其實原因很簡單，因為曹植不合適。曹操的確是很喜歡曹植的，但喜歡歸喜歡，選繼承人是一件大事，他沒投他那關鍵的一票。也許曹操曾經有過立曹植的打算，最終因為種種考慮，放棄了，還是立曹丕為繼承人。為什麼不傳給曹植呢？首先是身份的問題。曹丕和曹植比，曹丕居長，他是曹操事實上的嫡長子了，優勢更大。曹操是個善於學習總結的人，他也愛看史書，睜眼看周圍，遠的不說，就是眼前的袁紹和劉表，完全就是這一招廢長立幼走錯了，使得迅速崩盤。曹操是很想稱帝的，選擇繼承人，就更為謹慎。

要想走得長遠，必須合乎禮法，不能因一己之私一時之念胡來，所以，曹丕比曹植更合適。（網路圖）其次是曹丕並不比曹植差。雖然咱們可能會覺得曹植很有才能，那一首首詩的，作得不要太好，可是曹丕並不弱很多，要不然也不能三曹並列了。何況，文學方面的才能，並不足以讓他成為合格的繼承人，君王最不能要的就是意氣用事，文人性格，這樣很容易被人帶偏，比如李煜，比如宋徽宗，都是典型的文學之才太盛，影響了治國。曹操看不到後世的幾個文人皇帝，但是他玩弄權術是一把好手，這點想也想得到。曹丕幾乎沒有什麼性格上的劣勢，他雖也曾是真性情的公子哥，但是為了大位，他能“矯情自飾”，能為了理想做出重大犧牲的，這就很不簡單。

相較於曹植，曹操派他去解救曹仁，頭一天晚上，他竟然喝得大醉，這就不是什麼真性情，而是缺心眼不知輕重了。就如司馬門之類的事件，足以見得曹植的“任性”，合格的君王，不能有這種性格。再者說，曹植恃才傲物，身邊沒幾個了不起的人物，一個聰明人楊修還老喜歡出風頭，根本不考慮曹植的劣勢，再看看曹丕身邊，曹真曹休夏侯尚，這些都是宗親，和曹丕感情深厚，再看其他人，司馬懿、陳群、吳質、朱鑠，賈詡等，哪一個不是雞賊的很的人物呢？曹丕的優勢太大，曹植這方面吃虧不小。曹操希望自己的大業能傳下去，他可是很想做周文王啊，曹丕還有一個優勢是什麼呢？他的兒子曹叡。

曹叡好學多識，聰慧多才，深得曹操喜歡，可以不誇張地說，曹操是把他當作下下任繼承人來看待的，曹操也曾驚異地感嘆“我基於你可以有三世之業了。”有這麼一個好兒子，是曹丕的加分項。曹植的兒子，是明顯是沒有出什麼風頭的機會。或許因為曹植是個失敗者，咱們看不到他全方面的才能，但是，以上，對於曹操而言，考慮得就夠全面了，三代以後的事情，誰又算得到呢。