據參考訊息報道，近日，第二十七屆聯合國氣候峰會在埃及開幕，儘管在俄烏衝突的背景下熱度不是很高，但還是有不少亮點的。其中，

氣候賠償成為了與會各國討論的中心議題之一。

根據之前達成的協議，

到2020年，發達國家將每年向發展中國家提供1000億美元的氣候資金，透過貸款、減免債務、提供直接資金等形式發放。

但貴人們總是容易忘事，根據經合組織公佈的報告，

截止到2020年，發達國家提供的資金和他們的承諾還有著近170億美元的差距，

而且隨著年份的積累，這個缺口正在越來越大。

白紙黑字簽好的協議都不作數，更別提只存在於人道主義層面的賠償了。

迄今為止，只有丹麥一個國家宣佈向貧困國家提供1億克朗（約合1330萬美元）的氣候賠償，

其他發達國家視而不見就算了，還反咬一口，數落起發展中國家的不是了。

首當其衝的就是中國、印度、巴西這樣的人口大國，在西方環保組織和媒體的眼中，我們就算多吃一塊肉都是錯，要是多吃兩塊，亞馬遜雨林就要保不住了。

實際上，這個問題就跟GDP差不多，只看總量不提人均那不是耍無賴嗎？

近年來，隨著發展中國家的崛起和人口增長，碳排放總量確實提高了不少，但人均碳排放量跟西方國家比起來，那可是差遠了。

再說了，氣候變化也不是一天兩天的事，發達國家搞工業革命的氣候賬怎麼沒人算算呢？倫敦“霧都”的稱號怎麼來的，英國貴族們心裡沒點數嗎？

有機構對各國人均碳排放量做了統計。

如果用每年的累計碳排放量除以當年的人口，也就是讓現代人給過去的人背鍋，排名前三的國家分別是加拿大、美國和愛沙尼亞。

如果把每年的人均碳排放量加起來，排名前三的國家是紐西蘭、加拿大和澳大利亞。不管是哪種演算法，中印等國都排在十名開外。

發達國家說我不管，我就要看碳排放總量，誰讓你們人多？那他們有沒有想過，發展中國家排放的二氧化碳總量，又有多少是為發達國家承擔的？

隨著科技的發展和生活水平的提高，人們換手機的頻率也越來越高。但由於電子垃圾的正規處理成本太高，發達國家通常會把它們直接出口到發展中國家，巴基斯坦就是其中一個接盤俠。

報告顯示，巴基斯坦的電子垃圾主要來源於歐洲、美國和澳大利亞。但其中，只有2%的二手電子產品能得到再利用，其他的要麼被拆成零件當成廢品回收，要麼被送往垃圾回收廠。

又因為巴基斯坦缺乏正規處理技術和相關工人，這些電子垃圾通常會對環境造成嚴重破壞，工人的安全也不能得到保障。

巴基斯坦總理夏巴茲在氣候峰會上指出，

該國今年6月爆發的巨大洪水不是天災，而是人禍，最終造成3300萬人受災。

如果發達國家能早點兌現氣候援助資金，用這些錢來修建水利工程，原本不用付出這麼大的代價。

諸如此類的案例還有很多，非洲海岸的廢棄衣物、土耳其的塑膠廢物等等，都來自於西方發達國家。

完全禁止當然是不可取的，畢竟很多人以此為生，但發達國家作為洋垃圾的主要製造者，實在沒有資格指責發展中國家破壞環境。

更諷刺的是，受俄烏衝突引發的能源危機影響，向來以“環保衛士”自居的歐洲國家紛紛宣佈重啟煤電，就連德國綠黨也不例外。

但德國總理朔爾茨卻在氣候峰會上信誓旦旦地說，化石燃料堅決不能在全球範圍內復甦。

這意思是隻能在歐洲復甦唄，歐洲老爺們為了維持生活質量，就可以重啟煤電；窮國人民為了生存燒煤，就是大逆不道，雙標可算是被他們給整明白了。

朔爾茨可能也覺得有點羞愧，緊接著又來了句德國準備向發展中國家提供更多的氣候支援。

他承諾，到了2025年，德國對氣候援助的分攤額將提高到60億歐元，並主張設立應對氣候變化的全球性機構，德國將為此投入1.7億歐元。

聽起來倒是不錯，至於會不會和氣候援助一樣變成空頭支票，那就很難說了。