最近一段時間，好多人擔憂中國的產業轉移到國外去，會讓中國陷入產業空心化，喪失競爭力。其實這種擔憂是沒有意義的，也是不存在的問題。

我們知道，全世界真正完成工業化的地方，只有歐美等有數的幾個發達國家，另外就是東亞的中日韓了。至於其他地方的工業化水平，那都可以說是垃圾。

為什麼會是這麼一種結果呢？西方發達國家發展最早，工業化完成得也最早，雖然給世界其他地方帶來了很大的災難，但也擴散了工業化的思想，也讓全球其他地方都開始了工業化的過程。

然而，經過一百多年的發展和追趕，截止目前，真正完成工業化的國家和地區，也只有東亞的地區趕了上來，而其他地區仍舊徘徊在工業化的大門之外。

這到底是怎麼回事？是什麼樣的原因導致瞭如此的結果呢？雖然有很多種說法，但仍然並不能完全解釋這個原因，我呢也嘗試探討一下東亞地區的發展密碼，不足之處也請大家海涵。

第一，獨特而悠久的文化錘鍊出不一樣的文化核心。東亞國家最大的文化核心其實是儒家文化的薰陶，而儒家文化當中有非常強的入世思想，既有建功立業的奮發精神，也有強大的犧牲奉獻精神，同時尊重權威，對自身民族有強烈的認同意識，這是東亞國家跨過工業化門檻的必要的精神核心。因為，在東亞國家中除日本曾經透過殖民掠奪，獲取發展機會之外，其他國家和地區基本上沒有條件也沒有機會透過掠奪來獲得發展資金，而只能透過向內部民眾要發展資本了，中日韓三國民眾在發展初期都曾經經歷過異常艱苦的發展階段。並且透過忍耐扛了過來，使得東亞諸國獲得了發展工業的初始資本。

第二，中央集權制的國家體制為東亞經濟發展提供了政治保證。東亞國家政治體制中存在尊重權威，政令上下統一的優勢，可以在全國範圍內實現市場環境的統一和發展戰略的順利實施和貫徹落實，掣肘較少，更能發揮成本控制的優勢。

第三，經濟發展戰略的一致性和持續性。東亞國家政治權力結構變動較少，即使有變動，但總的發展戰略調整較少，能夠幾十年持續貫徹落實執行下去，這就說明東亞國家政治穩定，經濟政策變化不大，戰略目標執行具有延續性，沒有因政治變動而中途打斷的事情發生，這就為東亞國家工業能力的持續投入奠定了基礎。

第四，在產業選擇上的先見之明。東亞國家在趕超西方發達國家過程中，多實施了產業優先發展政策，就是針對一些重點行業和領域，集中進行技術攻關，實現重點領域的技術突破，以點帶面，從而實現在關鍵領域的技術反超，進而實現了國家的工業化。

第五，合理利用產業轉移的國際環境。東亞國際在發展本國工業的過程中，都把握住了全球化產業轉移的歷史機遇，疊加自身條件，發展出了具有各自特色的工業體系，也實現了本國經濟的飛速發展。

總之，東亞的工業化完成，是異常複雜的課題，在這裡我只能簡單進行一點闡述：東亞國家的國民具有非常獨特的文化核心，基本上都來自儒家文化，而儒家文化的精神核心具有強大的奉獻精神，這是民族性的特點，也是機會把握住的條件；同時東亞國家還有優秀的政治制度和持續的政策措施，並且在產業發展上選擇合適的戰略產業進行重點突破，實現以點帶面的發展，當然這也是在全球產業轉移的背景下實現的。