您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

簡介鑑於法國繼承戴高樂的遺志,想要在歐洲大陸上弄一個“法屬歐盟”,而已經是歐盟領頭羊的德國一心想要再接再厲成為東歐的實際控制者,所以兩國對塞爾維亞的前身南斯拉夫態度始終南轅北轍

諾斯克怎麼打

塞爾維亞,一個被捲入大國博弈旋渦中的國家。

在德國看來,塞爾維亞作為歐盟候選國之一,理應跟著歐盟一起擼起袖子對俄羅斯拳打腳踢、火力全開,遞上自己的投名狀,用實際行動獲得法德等歐盟大國的青睞。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

但塞爾維亞卻一反常態,積極與正處於“水深火熱”狀態的俄羅斯加強經貿往來。於是德國很生氣,後果很嚴重,並一再表示塞爾維亞你夠狂,擠進歐盟你想都別想。

眼看塞爾維亞入歐的希望再度破滅,塞爾維亞對德國的憤怒也如滔滔江水連綿不絕。

而雙方之所以出現如此不和諧的局面,根本原因在於德國作為歐盟的領頭羊,需要塞爾維亞在尊嚴和恰飯之間做出選擇,而塞爾維亞想沾歐盟的光卻又死守著最後的底線。

那麼,德國為什麼要給塞爾維亞下通牒呢?靜夜史認為這是個說來話長的問題。

話說蘇聯解體前,西歐的崛起讓歐洲出現了第三股勢力。蘇聯解體前夜,美國為終結蘇聯在東歐的勢力,對歐共體的壯大以及兩德的統一基本持默許的態度,這導致歐洲內部出現了新的地緣政治鬥爭。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

對於當時的法國而言,昔日戴高樂喊出的“歐洲是歐洲人的歐洲”的口號在二戰之後響徹歐洲大陸。但因為歐洲內部本身就不是鐵板一塊,歐共體凝聚力比現在的歐盟還要“弱雞”百倍。所以作為口號喊得震天響的代價,美蘇輪流打夾板,法德也只能受夾板氣。

而冷戰後的東歐作為美國打入歐盟的特洛伊木馬,是美國針對歐洲“譁變”的一個核心手段,所以美國絕不會允許德國透過染指巴爾幹半島的形式迂迴包抄東歐。

英國作為歐洲的老牌攪屎棍,大陸均勢政策綿延了百年,決不允許歐洲大陸誕生一個真正意義上的老大哥,本著“你若安好,那還得了”的原則,追隨美國一同牽制法德。

德國很受傷,要知道,二戰時的德國之所以輸掉二戰,很大一部分原因來自於巴爾幹半島的掣肘。所以只有真正地控制塞爾維亞,才算是真正地控制巴爾幹半島,繼而穩定東歐,讓東歐成為德國的後花園。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

因為一個統一的歐盟符合德國的核心利益,所以也想一統歐洲的法國絕不會答應。只是,相對比德國的蓬勃發展,法國動不動就曬腋窩,綜合能力實在拉胯,所以為了制約德國,法國寧願低三下四地與英國勾結。

鑑於法國繼承戴高樂的遺志,想要在歐洲大陸上弄一個“法屬歐盟”,而已經是歐盟領頭羊的德國一心想要再接再厲成為東歐的實際控制者,所以兩國對塞爾維亞的前身南斯拉夫態度始終南轅北轍。

因為東歐劇變後,美英法德四國都意識到歐洲將會迎來洗牌,但美國始終控制著歐洲。無論是形成以英法為核心、還是以法德為核心,都難以撼動美國在歐洲的影響力。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

所以法國意識到,需要另一個大國的加入才能在歐洲對抗美國。於是法國喊出“歐洲是歐洲人的歐洲”,極力維持一個完整的南斯拉夫,並在東南方向對德國形成牽制。

而二戰後的德國雖然始終是一個政治上的侏儒,但其內心深處的野心絲毫不亞於二戰時期的納粹德國。只不過命門一直被美國人捏在手裡,所以在南斯拉夫的勢力滲透半遮半掩。

遙想二戰時德國在巴爾幹半島的所作所為,以及統一的南斯拉夫必然會削弱德國在歐洲大陸的影響力,可以想見,一個統一的南斯拉夫註定不會與德國友好相處。

所以與其讓南斯拉夫勾搭法國,還不如把它悶死在糞坑裡,徹底肢解南斯拉夫。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

而彼時的南斯拉夫在蘇聯解體後也已經是強弩之末、岌岌可危。雖然歐安會發表了敦促南斯拉夫統一團結的對話,但核心利益受到威脅的德國不顧法國態度,強行推動“科爾宣言”,南斯拉夫的分裂大戰一觸即發。

此時的德國似乎找到了當年德國大軍橫掃歐洲大陸的雄風,向斯諾文尼亞和克羅埃西亞輸出了足以裝備10萬大軍的大量軍火,確保南斯拉夫內戰打得更加慘烈,最終塞爾維亞成為南斯拉夫的繼任者。

靜夜史認為,德國之所以要下發“最後通牒”,主要目的就是將肢解南斯拉夫進行到底的一貫思維。當然,如果可以,德國希望不接納塞爾維亞進入歐盟的情況下,“白嫖”塞爾維亞反對俄羅斯。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

從深層次分析,東歐向來被德國視為自己的“勢力範圍”,隨著俄烏戰爭的爆發,東歐國家成功地在俄羅斯的戰爭威脅下被捆上了美國的戰車,德國在東歐幾十年的經營即將毀於一旦。在事已至此難以彌補的情況下,退而求其次的德國絕不允許事關核心利益的巴爾幹半島出現半點閃失,所以德國才不斷逼著南斯拉夫的繼任者塞爾維亞站隊。

另外,俄烏戰爭本質就是美國撩撥俄羅斯,繼而繼續推動歐盟的反俄,一方面此舉可以繼續讓美歐俄三足鼎立,形成穩定關係,可以抽出手來應對東亞;另一方面讓東歐各國隨時處於戰爭的邊緣,進而抱緊美國的大腿,讓德國在東歐的經營付之一炬,徹底掐斷德國可能的“復興”之路。

那麼,如果塞爾維亞真的和俄羅斯撇清關係,就真的能加入歐盟嗎?靜夜史認為當然不可能。畢竟塞爾維亞就算和俄羅斯割袍斷義,一刀兩斷,最多也只能換來德國口頭上的支援。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

塞爾維亞已經成為歐盟候選國十餘年,一直未能備胎轉正,其真正的原因是什麼?靜夜史認為在於科索沃問題。

塞爾維亞之所以不願意站隊,除了德國肢解南斯拉夫的血海深仇,塞爾維亞前總統斯洛博丹·米洛舍維奇慘死海牙國際法庭的屈辱一頁。更重要的因素在於科索沃問題。而科索沃又是德國彰顯其所謂“民主”和“自由”思想的試驗田,絕不允許塞爾維亞“糟蹋”,所以塞爾維亞與德國在核心利益上勢不兩立,德國會在這一點上徹底卡死塞爾維亞入歐的可能。

其實在今年的6月份,歐盟就在這個問題上做過文章。在科索沃的混亂局勢下,歐盟再度以塞爾維亞放棄對科索沃地區的領土主權,換取備胎轉正的門票。

此舉對塞爾維亞,無疑是騎在頭上拉屎撒尿。所以武契奇政府對德國等歐盟國家咬牙切齒,也就不足為奇了。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

從德國的角度來看,之所以在科索沃問題上設卡,根本目的在於所謂的“狼外婆效應”,透過塞爾維亞作為前南斯拉夫國家之敵,鞏固其餘南斯拉夫國家加入歐盟的成果。

而這種公然侮辱塞爾維亞的行徑,無疑也和美國的思路相契合,這雖然看起來匪夷所思,實則在意料之中,畢竟今天的德國早已上了美國的賊船,如果反俄,最終肯定要死。但如果不聽美國話反俄,勢必死得更快。

那麼面對德國的齷齪要求,塞爾維亞的未來路在何方?靜夜史認為當然是堅持自我,繼續儘可能地保持中立,畢竟相比於活得好不好,塞爾維亞當前最要緊的問題是能不能活下去。

大國博弈,小國倒黴?面對德國反俄要求塞爾維亞到底該如何站隊?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

Top