衣甲指什麼意思

今天聊一下明末的甲冑，之所以寫這篇文章是因為看了《張獻忠陷廬州記》中有這樣的記載：

賊有探馬在河岸上,兵駁亦探至河。見賊吃煙，即回馬,謂已抵賊駁不遠，急去報主將。賊見有馬，即向曰:“你是那一哨?”兵且問:“你是哪一哨?”賊雲:“我是下六哨兵”兵雲:“我是上六哨馬”回而甲響，賊雲:“我營裡沒穿甲的人，此是兵。”即飛報八賊（指張獻忠）。

明末步兵

這裡其實挺有意思的，有點類似今日一些戰爭劇的套路劇情，換上敵人的衣服跑去敵人陣地偵查，遇見敵人就扯個謊，等敵人剛回過頭就拿下對方，但是這裡這位明朝官軍的偵察兵小哥，一轉頭就被敵人發現了，闖禍的就是身上的甲片聲。從這段可以找到三段資訊，第一：這位明軍士兵身上的甲是穿在衣服裡頭的，有別於布面甲。第二：張獻忠軍的披甲率堪憂。第三：張獻忠軍和明朝官軍的裝束應當較為相似。

穿鐵甲者。

其實鎧甲穿在衣服裡面在明末是個比較正常的現象，如明末人士記載明軍與張獻忠軍交戰“

如虎眾兵亦皆用命，但官軍以綿衣襯鐵甲麈戰，時又衣甲透溼，身重地滑,不利步戰。賊以馬逞往來迅疾，我軍潰敗，士傑及郭開，李仕忠皆戰死。

”注意是“

綿衣襯鐵甲

”導致“

衣甲透溼，身重地滑,不利步戰。

”再比如“

至莊烈帝時，提督內臣曹化淳奏改為勇衛營，以周遇吉、黃得功為帥，遂成勁旅，出擊賊，輒有功。得功軍士畫虎頭於皂布以衣甲，賊望見黑虎頭軍，多走避，其得力出京營上雲

”而崇禎年間的畫作《左良玉出師圖》中也描繪了不少疑似鎧甲內穿者。

注意右上角。

再說張獻忠軍的披甲問題，其實“

我營裡沒穿甲的人

”這句話是有問題的，因為之前就有張獻忠軍穿甲者出現的記錄：

彼亦不言，突有衣紅鉀（甲）者至予側，恭貌怡聲,雲:“相公，我長爺有請。”予忙立起問:“你長爺是誰?素不相識，為何請我?莫非錯了?”啞聲者曰:“你去。”予曰:“你叫我去，就去了。”隨來人行有一箭之地，見一人蹲踞矮牆之上，無耳，有須,小帽，短衣。紅鉀（甲）者前稟曰:“相公到。”

應當為紅色布面甲。

大體的形制類似這個。

除此之外，還有：

只見一家門微掩，予即擠人閃避黑房床下。隨有一人被賊趕至此房之二路屋簷下。其賊戴大帽，紅鉀（甲）,手持明刀如鏡。那人可以嚇死。幸賊向那人說:“ 你莫怕，咱不殺你。我老爺來安撫你們。”予聞之，思此賊可以與言。

這裡描述了張獻忠軍的裝束：大帽加紅色布面甲。當然張獻忠部下之所以會有“

我營裡沒穿甲的人

”這樣的判斷，可能確實因為大多數人沒甲，或者沒有鐵甲，而明軍則鐵甲眾多“

（黃得功部明軍）兵俱從大路上過，聞鐵甲亂響”。

穿鐵甲者。

起義軍裝束和官軍相似，這個就不用多說了，在之前的文章中已有闡述，而文中的這位小哥一開始是沒有被對方發現官軍身份的，可見明軍至少在外觀上和義軍是不會存在太大差別的，兩方的穿戴披掛的形制是相似的，或者說，張獻忠部下穿戴本來就是五花八門，張獻忠本人造反之前就是明軍軍官，現在他部下里面有近似於官軍裝束的，也並不奇怪。

戰場。

除此之外還有戴盔者“

光陰迅速，不覺六月將盡。偶於營門外見二人坐出埂上，戴瓜瓣盔帽，手持長槍，全不似本營人裝束。

”瓜瓣盔帽，很明顯是鐵盔。