從今年6月份Lisa在Computex 公佈AMD 銳龍5000G系列APU，現在終於摸到了APU，並即將在 8月初上線發售。作為銳龍 4000G系列的繼任者，銳龍 5000G對前代的硬體部分進行了升級，例如基於7nm工藝生產，採用了最新的Zen 3架構與Vega整合顯示卡，除了所能提供的高效能CPU運算外，核顯的加入也在某種意義上增強了銳龍 5000G系列的可競爭力。

我們所熟悉的AMD消費級桌面處理器主要分為兩種系列，分別是字尾為X支援自適應動態擴頻的CPU，以及字尾為G擁有核心顯示卡的APU。而這次釋出的銳龍 5000G正屬於後者的型別，在中輕度的使用過程中不需安裝獨立顯示卡也可以直接啟動。

作為可以直接透過零售渠道購買獲得的銳龍 5000G系列，本次一共釋出了兩款產品，分別是銳龍 7 5700G和銳龍 5 5600G。其中頂級的銳龍 5700G為8核16執行緒，主頻為3。8GHz，單核Boost頻率可達4。6GHz，核顯頻率為2GHz，並擁有8個CU單元的完整Vega8核顯，L2+L3快取為4MB+16MB；而次級的銳龍 5 5600G則為6核12執行緒，主頻略高為3。9GHz，單核Boost頻率為4。4GHz，核顯只啟用了7個CU單元，核顯頻率保持在了1。9GHz，L2+L3快取為3MB+16MB。二者同樣為65W的TDP，且擁有24條PCI-e 3。0通道，並支援DDR4-3200MHz。

銳龍 5000G系列APU的架構全部由Zen2+升級成為Zen 3架構，IPC提升19%，主頻集體挺進200MHz，對CPU運算的收益提升尤為明顯，這也使得銳龍 5000G系列的單核效能有著質的飛躍，三級快取容量也獲得了翻倍，也讓CPU的執行效率獲得了一定的增強。不過較為遺憾的是，銳龍 5000G系列並不支援PCI-e 4。0，也並未在核顯上引入RDNA架構，規格與銳龍 4000G系列的核顯基本保持一致，因此圖形效能或許不會有很大的提升。

不過，雖然對圖形效能的提升有限，但銳龍 5000G系列由於CPU架構的全面升級，依然有著非常強悍的運算處理能力，其核顯也有著應對入門級遊戲大作的水準。作為價格有所回落的桌面端APU，銳龍 5000G系列完全可以說是銳龍 5000X系列為加入核顯的降頻版，效能較為接近，而並非移動端CPU的升級版，差距之大，不可混淆。

一、測試平臺搭建

本次測試平臺的搭建會相對平價一些，這裡也不做太多廣告，一切以能夠順利帶動AMD 銳龍 5000G系列產品為準。

這裡要注意的是，AMD 銳龍 5000G系列產品為Zen3架構的AM4介面，目前只能夠安裝在X570/B550或X470/B450主機板上，更早的主機板已不再支援本代Zen 3架構的CPU。另外，為X370徒手刷BIOS獲得對Zen 3的支援，不在本次對主機板相容性的討論範圍中。

電源選擇的是安鈦克ANTEC HCG850，金牌全模組設計、全日系電容。主動式PFC+DC-DC全橋LLC諧振+同步整流設計，整體額定功率達到850W，轉化率接近白金牌。靜音風扇尺寸為12cm，並配有格柵狀保護罩，支援海韻Hybrid Silent風扇調速技術，減少不必要的電源噪音。對於後期配置方面的升級，尤其是額外購買獨立顯示卡或是為獨顯進行升級時，有著很好地基礎保障，一般來說並不需要再做更換。

作為一款今年剛剛釋出的機箱產品，安鈦克風行者DF 700 FLUX採用的是業內獨創的Flux雙風道散熱系統，其風道設計可以為機箱內的獨立顯示卡提供一條專屬的垂直散熱風道，並在機箱側板、底部和電源倉上方為顯示卡規劃了最直接的風道開孔設計，加快機箱內熱空氣的快速流動，減緩機箱內熱量堆積的情況，強化顯示卡散熱效能。支援ARGB神光同步，併兼容雙360冷排，隨機箱附送5個格柵，包括三個120mm進氣扇、一個120mm反葉扇，以及一個120mm排風扇。

二、理論成績測試

關於AMD 銳龍 5000G系列產品的相關具體規格，可以透過CPU-Z和GPU-Z進行參考。其中，兩者視訊記憶體大小均為512MB，視訊記憶體頻寬為19。2GB/s，位寬為64bit。

首先是CPU-Z的處理器測試，這裡銳龍 5700G單執行緒成績為624。1、多執行緒成績為6474。6，而銳龍 5600G單執行緒成績為613。4、多執行緒成績為4746。3，基本符合 銳龍 5700G相比於銳龍 5600G所多出來2核4執行緒的多執行緒效能，兩者均屬於標準的中高階APU定位。

以單核進行高斯勒讓德演算法計算圓周率的SuperPi上，計算小數點後100萬位的時間，銳龍 5700G成績約7。315秒，銳龍 5600G成績約7。651秒，銳龍 5700G更快更強，有著更高單核Boost頻率所帶來的優勢，也彌補了AMD曾經對單核效能方面的弱勢。

Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟體，透過AI模擬思考國際象棋的演算法，可以作為計算機科學計算的理論效能參考。所的結果，銳龍 5700G與銳龍 5600G的測試成績與此前在CPU-Z和SuperPI上的差距也頗為相似，銳龍 5700G的單核效能略強，而多核效能則因擁有更多的核心執行緒數，成績優勢顯著。

7-Zip在國內市場具有相當的知名度，且在全球範圍內受到不少使用者的追捧。安全、免費且開源。基於GNU LGPL協議，其壓縮比非常高，還可以開啟一些WinRAR無法開啟的分卷。在這款我們會經常使用到的工具裡，內建的BenchMark可以很好的幫我們對這兩款處理器進行測試。

銳龍 5700G單執行緒成績為7693 MIPS，多執行緒成績為76133MIPS；銳龍 5600G單執行緒成績為7431 MIPS，多執行緒成績為62376MIPS。也就是說，在日常我們所能接觸到壓縮-解壓這項操作，銳龍 5700G的直觀滿載速度會比銳龍 5600G要更快約22%左右。相較於同類競品在多核效能方面，銳龍 5000G系列產品也仍然保持著較強的競爭優勢。

CINEBENCH系列採用的是與Cinema 4D相同的特效引擎，是3D軟體開發商Maxon Computer旗下的免費基準測試軟體，屬於旗艦級3D建模、繪畫、渲染和動畫軟體Cinema 4D的衍生產品。

由於CINEBENCH的測試引擎是基於C4D真實的商業軟體，屬於3D行業內廣泛採用的標準，甚至包括不少的遊戲引擎，因此CINEBENCH R15的成績也可以很好的反映出電腦對於專業開發的能力，以及部分遊戲渲染的效能成績。銳龍 5700G單核成績為239，多核為2224；銳龍 5600G單核成績為230，多核為1744。

R20針對新一代CPU採用了與R15完全不同的全新渲染架構，放棄了相對雞肋的GPU場景測試，轉型成為純CPU測試軟體。測試原理同樣是透過CPU進行復雜3D場景的渲染，不過R20的渲染場景遠比R15要更大更復雜，需要大約以前8倍的CPU運算能力與4倍的記憶體容量。R23則在此基礎上更新了全新版本的編譯器，添加了10/30分鐘的迴圈穩定性測試，同時加入了對更多跨平臺裝置的支援。

在R20和R23的基準測試中，銳龍 5700G單核成績分別為為582和1488，多核分別為5424和13504；銳龍 5600G單核成績分別為為561和1428，多核分別為4179和10415。二者均高於目前行業內的平均水平，不僅僅可以作為遊戲主機核心使用，作為生產力工具同樣也非常值得購買。

X264和X265的影片編碼，是我們經常會接觸到的影片編碼格式。在影片內容上，X265會比X264的編碼格式更節省空間，這尤其對影片壓制有著較大需求，尤其是喜歡製作大體積原盤的使用者來說，也會更容易令人接受，但相對的X265對於裝置的編解碼要求也同樣更高。

而對於X264和X265影片格式的重新編碼，銳龍 5700G平均處理速度為56。82FPS和38。47FPS，銳龍 5600G則是52。16FPS和32。13。從生產角度出發，銳龍 5700G的效率也會比銳龍 5600G要更高一些。且耗時越久差距就越大，為生產效率帶來的提升，對比同類競品也會有著更強的競爭優勢。

3DMark作為遊戲基準測試環境的代表，Fire Strike系列能夠在實時渲染圖形的同時，充分保留圖形的細節和複雜元素，其測試精細度與環境複雜度遠超於同類DirectX 11基準測試和遊戲水準。而Time Spy系列則是首批構建的DirectX 12應用程式之一，它可以完全實現全新API提供的效能收益，憑藉其純粹的DirectX 12引擎而成為對最新顯示卡進行基準測試的理想之選。

當然，這兩個測試系列並非純粹的顯示卡測試專案，其測試中保留有針對CPU進行的物理渲染測試，而圖中所得分數也僅為該CPU渲染的物理分數，相當具有參考價值。

在針對CPU的CPU PROFILE測試項中，我們可以不再侷限於一個結果數字，而是可以跟據CPU核心與執行緒數排程的變化，直接檢視CPU最終效能釋放的綜合成績。這裡需要注意的是，銳龍 5600G只擁有6核12執行緒，因此在16執行緒以及更多的執行緒測試過程中，就是12執行緒的全核心執行。

三、遊戲效能展現

AMD 銳龍 5000G系列產品的核心，在於加入了核心顯示卡。正如前文所言，雖然並未引入更加時候遊戲體驗的RDNA架構，但以核顯通常的定位來說，和獨立顯示卡的效能差距是巨大的。因此，這顆核顯究竟是採用RDNA架構還是沿用Vega架構，對於3A遊戲大作的幫助幾乎是沒有的，羸弱的核顯效能並不能對幀率提升起到什麼正向作用，甚至完全無力執行。所以說想要真正體驗一款現代遊戲完全體畫質的這件事，建議還是交給術業有專攻的獨立顯示卡去做。

那麼這顆核顯會出現的地方，一定是在那些有著超高性價比的配置單中。核顯的意義是為計算機提供相對入門的圖形運算能力，而每個人購買的電腦也並非都是為了玩遊戲，與其大費周章再去花錢淘一塊“亮屏卡”回來，倒不如來一顆無獨顯就能亮屏的帶核顯APU更直接。況且AMD這代銳龍 5000G系列產品的CPU運算效能，實際並不比銳龍 5000X系列差太多，關鍵還更便宜。

當然，這並不意味著銳龍 5000G系列的這顆核顯，對於遊戲體驗毫無作用，至少如果想要在平時過過電競遊戲的癮，這兩顆銳龍 5000G系列產品還是能頂得住的。

在類DOTA遊戲《DOTA2》和電子競技FPS遊戲《CS：GO》的表現中，銳龍 5000G系列APU在未裝載獨立顯示卡的情況下，仍具備一定的遊戲能力。雖然並不足以應對3A大作極高的配置需求，但對於一些入門級別的熱門遊戲來說也是足夠了。低畫質預設中，5分鐘內《CS：GO》與《DOTA2》遊戲幀率表現，銳龍 5700G和銳龍 5600G平均幀率分別為86FPS、94FPS以及103FPS、102FPS，表現尚可。

另外，在3A遊戲大作《古墓麗影：暗影》自帶的基準測試中，銳龍 5700G的CPU平均遊戲模擬幀率在49FPS左右，而銳龍 5600G的CPU平均遊戲模擬幀率則在51幀左右。

從理論效能上來說，銳龍 5700G相比於銳龍 5600G會更容易獲得優秀的遊戲體驗，而在目前PC領域遊戲開始更多關注對多核的最佳化情況，加之Zen 3架構所獲得的提升，銳龍 5000G系列產品戰未來顯然會比同類競品相對更加合適。

四、高壓烤機表現

在關於穩定性的烤機壓力測試上，本次所搭建的測試平臺未使用任何第三方水冷或風冷散熱元件，僅為AMD原裝Wraith Stealth風冷散熱進行測試。所以理論上，本次測試所得結果僅為銳龍 5000G系列產品的成績下限，如若配備散熱規格更強的第三方散熱元件，其效能成績將會更加理想。

滿載雙烤FPU和FurMark 40分鐘後，銳龍 5700G的8核16執行緒頻率穩定在3。96GHz左右，核心溫度約74度，核顯主頻維持在1987MHz左右，核顯溫度約71度；銳龍 5600G的6核12執行緒頻率維持在4。13GHz左右，核心溫度約84度，核顯主頻維持在1900MHz，和核顯溫度約75度。

AMD對銳龍 5700G與銳龍 5600G的CPU效能排程，在溫度約束方面似乎有所區別，這也使得溫度牆更高的銳龍 5600G在長時間的高負載情況下，獲得了相比銳龍 5700G更好的頻率維持。另一方面，或許是由於銳龍 5700G的核心數更多，潛在的積熱情況會更加嚴重，才使得需要進一步限制頻率的提升。因此，AMD原裝散熱Wraith Stealth對於銳龍 5700G顯然是不夠的，如果有條件還是建議使用至少單塔規格以上的風冷或是水冷元件，以確保銳龍 5700G的效能可以穩定釋放，對於銳龍 5600G也同樣如此。

結語、

從結論而言，對比AMD 銳龍 5000G系列產品與銳龍 5000X系列，尤其是銳龍 5700G和銳龍 5800X，以及銳龍 5600G和銳龍 5600X的價格對比，在加入了額外一顆核顯的同時，雖然頻率有所縮減，但價格上的讓步卻無疑讓人感覺更香，而且銳龍 5000G系列產品仍然也具備著AMD戰未來的實力。當然，如果需要玩AAA遊戲大作，還是建議購買銳龍5000X系列CPU。

另外，在這個顯示卡早已成為“理財產品”的“貧瘠”時代，也並非所有人都需要一張獨顯來打遊戲。更何況消費降級大勢所趨，對於大部分玩家而言，全能型的頂級電腦更不是需求所在，如果能將購機成本降下來，熱衷於遊戲的玩家甚至可以將這部分節約下來的預算去購買更高階的獨立顯示卡，也未嘗不是一件更好的事情，而一個更高階的顯示卡對遊戲的提升，也遠比一顆更高階的CPU來的更加直接粗暴。