我很喜歡這個江流，他和悟空傳裡的師傅沒有什麼區別，悟空傳是十七歲的我，西遊是二十五歲的我。今何在今仍在。

《悟空傳》堪稱經典，裡面很多讓人久久不能忘懷的畫面和戳中人心底的話。但是《西遊日記》和它一樣又不一樣。

從最開始的人稱視角就發生了變化。第一人稱帶有了別具一格的感情色彩，很多都是唐僧自己的想法自己的視角。他本身就是一個極其聰明極不安分的人，不論他是金蟬子的時候，還是唐三藏的時候，他就已經看了太多太多人事百態，如果用嚴肅認真的手法就太顯沉重，現實本來就將人壓的喘不過來氣，如果將它剝開碾碎給你看，更會讓你難以承受。並不是說它有太多不好的地方，只是因為感情揉雜的太多，會讓人難以消化，有愛的溫暖，也有權利的碾壓。然而換一種方式，用輕鬆的段子結合現代的氣息和新穎的視角確讓我們更好的看見了一個不一樣的西遊。但這種方式並沒有抹殺任何一個人物的性格，反而更突出了更明顯了。

這本書孫悟空已經不是主角，卻又是主角。所有的一切都是和他有關的，但他確沒有那麼突出了。時間在改變，人心也在變，當年看《悟空傳》的孩子們也都長大了。但是，不得不承認，人無論什麼時候都是需要熱血奮進的，我們看《悟空傳》的時候看的熱血沸騰，跟著他的腳步去感受愛和恨，貪念和嗔痴，那是我們每個人心底渴望而需要的。哪怕我們是個平凡人，我們依然有一個不平凡的夢，我們追求自由，渴望突破束縛。

而《西遊日記》則是以一個智者的眼光來看，所謂智者其實就是平常。因為看過太多所以不起波瀾，試想如果唐三藏也和孫悟空一樣會怎麼樣？他們像，也不像。骨子裡都很叛逆，桀驁不馴，為追求自己想要的東西奮不顧身，為了自己想保護的東西以命相博。只是表達的當時不同。世界上只能有一個孫悟空，世界上也只能有一個唐三藏。他們都是獨一無二自成一體的。誰也不能代替誰，誰也不能缺少誰。

西遊裡面確實變得沒有悟空傳裡那麼血氣方剛，變得平和，可是唐僧還是那個執著於自己的救世之道的唐僧，一直走在自己的路上，悟空還是那個想要找回自己不甘於命運的悟空，最終也選擇了找回自己，八戒還是那個愛著她的八戒，其實核心一直都沒有變，只是不再那麼中二=_=那麼血氣翻湧，但他們還是他們，我們也還是我們，一路走來，有妥協有放下，但初心還在就好。

整個書目包含了很多世界觀，價值觀，人生觀的討論，可惜的是，書的最後也沒有給出一個讓人信服的思維方式，如果說三藏法師的西遊為的是探尋，為的是抗爭，那今何在到最後也沒給他一個結局，他仍舊在摸索中，虛度平生。

如悟空叫不醒滿天裝睡的神佛，更叫不醒天下人；這大清國遲早是要完的。。。