華夏之源，大河之畔，人民以耒耜耕植的延續生命。

回顧中華閬閬五千年的歷史，農民一直在國家發展、朝代變更中佔據彌足輕重的地位。

歷史上，規模不一的農民起義不計其數，但在新中國成立前夕，被領導人耳提面命掛在嘴邊的，不是高呼“王侯將相寧有種乎”的大澤鄉起義；

不是打著“蒼天已死，黃天當立”的口號的黃巾軍起義；不是開啟了大唐王朝覆亡序曲的黃巢起義；

也不是封建王朝最後一起農民起義天平天國運動，而是明朝末年僅存42天就覆滅了的大順政權。他多次說道：“

我們決不當李自成

。”

李自成何許人也？世人都說明朝始亡於萬曆，在萬曆帝“發帑則叫閽不應，加派則朝奏夕”的統治下，明朝官坤“

糞土金玉珍，猶嫌未奢侈”

，而百姓“留者輸去者之糧，生者承死者之役”。

在這種極端的壓迫下，階級矛盾日益尖銳。

餓殍遍野

，徘徊在生死邊緣的農民紛紛揭竿而起。

《北史》中有言道：“

遭風雲之餘，不建騰躍之功名，非人豪也。

”在內部充滿壓迫與抗爭、關外又有滿清政權騷擾的波橘雲詭的明朝末年，李自成，是其中當之無愧的人豪。

01

不作安安餓殍

李自成的一生可謂是跌宕起伏。

幼時，李自成家境尚可，讀過書；長大後家道中落，便在銀川驛站當馬伕，恰逢崇禎裁驛，他因丟失公文被裁撤；

回家務農，又遭遇西北旱災，收成不足以維生，更沒錢交稅，所以陷入了借貸危機，得罪了豪強，險些喪命。後來在朋友的幫助下逃了出來，殺掉了自己的債主，被迫逃亡到甘肅投軍。

然而上述這些都不是他造反的最終原因，真正讓李自成造反的導火索是軍隊譁變。

隨著明朝宗室和地主士紳的土地不斷擴大，明政府的稅收收入越來越少，又由於崇禎皇帝

一不願意動宗室，二不敢動士紳，導致軍餉無法維持

。

在多年欠餉和將領剋扣的情況下，兵士們常年吃不飽飯。時人有言：“夢斷鄉關之路，魂消溝壑之填，又安得不相率而為盜者乎？”

崇禎二年，崇禎皇帝下旨勤王，李自成所在的軍隊在途經金縣（即今甘肅蘭州榆中縣）時，兵士再次要求發軍餉，依然沒有人迴應他們的訴求。

在生存的重壓下，軍隊譁變，不作安安餓殍，猶效奮臂螳螂，李自成終於被逼上了“梁山”。

02

迎闖王，不納糧

兵變後的李自成，先是參加了王左掛的農民軍，後又轉投張存孟。在王、張二人先後被招降後，李自成率餘部去山西投奔了他的舅父——第一代闖王高迎祥，同時也培養了自己的勢力，為其後期兩個月攻佔北京覆滅明王朝積攢了前期力量。

李自成揭竿而起後能得民眾擁護絕非偶然。

一方面，李自成帶兵有方，注意約束農民軍的紀律，要求甚至苛責至“馬騰入田苗者斬之”。

另一方面，他提出均田免賦，對於長期被苛捐雜稅壓迫的底層民眾來說，無異於久旱逢甘霖。

一時間，

“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來時不納糧”的歌謠在民間廣為流傳。

“孤舉者難起，眾行者易趨。”

李自成帶領農民軍在不到兩個月的時間裡從山西打到北京，一路上暢通無阻、一呼百應，甚至在攻入北京時，李自成的軍隊幾乎未遇抵抗，明朝官員大開城門紛紛投降。

03

兵敗山海關

“慟哭六軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏。

”吳三桂引清軍入關的原因，一說為報奪妻之仇，一說為報囚父之恨。

但無論吳三桂打著何者的旗號，都與李自成攻入北京後驕傲自得、放鬆對部下的約束等行為脫不了干係。

兵大律在謹

。當年，劉邦攻入咸陽時，在張良等謀士的勸說下秋毫無犯，當時敵對的軍師範增便感嘆道：“沛公志不在小！”。

按說李自成攻下北京時便該迅速拿下週邊，拿下長城，但他自認為天下已定，無視近在肘腋的關外大敵，便開始享樂起來。

他採取了一系列新的措施

，讓丞相牛金星為其忙碌登基大典，讓將軍劉宗敏以追贓助餉的名義，動用酷刑，搜刮錢財。

飽暖思淫慾，一群底層受苦受難為生存被迫上位的上位者，終究也在鼎鐺玉石中迷失了自己。兩相對比，高下立判，或許這便是沛公勝而李自成敗的原因吧。

因此，面對吳三桂的臨陣倒戈，李自成等人都措手不及，虛假而短暫的鐘鼓饌玉的生活一夜之間化為泡影。

彼時清軍入關，尚在北京毫無防備安心享樂的李自成軍只能匆忙整軍出發。

對於李自成兵敗山海關一事，後世多有李自成軍因行軍緩慢而殆誤戰機一說。但事實確是如此嗎？舊時司馬懿過伐遼東，跟魏明帝報備時稱“

此去遼東四千裡，去時一百日

”。姑且以此為古代行軍速度的標準，那麼古代行軍每天大約只走40裡。

農民軍沒有組織，沒有訓練，無論是在裝備還是在紀律上，本身就難以與正規的職業軍隊抗衡，再加上李自成的這支農民軍擴充過於迅猛，磨合度與正規軍隊相差甚遠，在實力上更加相形見絀，所用時長怕只會更長。

而事實上，從北京山海關三百餘里，李自成軍只用了6天。

以行軍太慢為由來解釋兵敗，顯然是站不住腳。

誠然，行軍不僅消耗了軍隊的實力，更消耗了李自成及時反擊的機會，李自成兵敗山海關，歸根結底還是他在攻入北京後驕傲自得、閉門塞戶，只顧追贓助餉，沒有考慮到滿清這一潛在的威脅併為此做出防備。

縱觀李自成起義，只能說“其興也勃，其亡也忽”。

他在極短的時間內轟轟烈烈攻入北京覆滅明王朝，又在僅僅42天匆匆退出不見蹤跡，倉皇得讓人扼腕。

但是，在他的帶領下，長期受盡壓榨欺辱的底層人民，終於向腐朽的封建統治發出奮起一擊。

並且，他在推翻明王朝的統治的同時，也抵禦著關外滿清勢力，即使在他死後，他的軍隊也依然遊走在抗清一線。他的一生，依然值得我們去學習、敬仰。

04

小結：慎終如始，則無敗事

如果李自成慎始慎終，約束好自己和自己的部下，嚴明軍紀，防患未然。

那麼面對吳三桂突然倒戈，或許就不會不知所措只顧奔逃吧。

但是歷史已不可回溯，

前事不忘，後事之師

，李自成領導了十幾年的農民起義在短短時間內全面潰敗，給了我們後人極大的經驗教訓。靡不有初，鮮克有終，莫讓千里之堤潰於蟻穴，莫讓一時的差錯釀成終身大憾。