據美國《防務新聞》週刊網站4月27日報道，烏克蘭戰爭生動地證明了現代精確打擊武器的有效性和高使用率。迄今為止，烏克蘭一直有幸從美國、英國和其他北約國家獲得大量此類彈藥。

美國參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍對國會說，西方向基輔提供了6萬件反坦克武器和2。5萬件防空武器。“標槍”反坦克制導武器和“毒刺”地空導彈等武器在阻止莫斯科最初的攻勢方面發揮了重要作用，並迫使俄羅斯領導層縮減其擴張目標。

然而，越來越明顯的是，此類武器既不便宜，也不具備無限數量。事實上，據報道，美國向基輔提供了其“標槍”反坦克導彈總庫存的三分之一。

美國自己也需要大量遠端武器，比如增程版聯合防區外空地導彈（JASSM-ER）和遠端反艦導彈（LRASM），這些武器的普及程度不如“標槍”和“毒刺”導彈。因此，美國及其盟國必須既增加彈藥生產能力，又對彈藥生產採取創新辦法。

烏克蘭戰爭只不過是對21世紀戰爭是武器密集型戰爭的最新提醒。

正如北約在2011年對利比亞的空襲中發現的，以及沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國在對葉門胡塞組織的戰爭中發現的，針對哪怕是相對弱小的對手的軍事行動也需要大量使用精確打擊武器。

就在2015年，美國空軍在打擊“伊斯蘭國”組織的行動中，“獄火”空地導彈的庫存低到了危險的程度。

精確打擊武器對付“入侵”的俄羅斯軍隊的效果令人印象深刻，但也凸顯了這樣一個事實，即美國目前的彈藥基礎設施還不夠強大，不足以支援與俄羅斯或中國之類主要對手的一場高強度、曠日持久的衝突。事實上，2019年國會授權的國防戰略小組就當前彈藥基地不足的問題發出了警告。

烏克蘭戰爭凸顯了現代精確打擊武器在戰場上的殺傷力，也凸顯了當前彈藥基地的脆弱性。美國不可能在精確制導武器庫存不足的情況下參與下一場戰爭，也不可能為了將有限的庫存用於自衛而切斷給盟國的再補給。相反，美國需要與其親密盟友合作，既增加它們的集體彈藥儲備和生產能力，又對彈藥生產採取創新的做法。