您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

簡介可以說俄羅斯吞併克里米亞,失去了烏克蘭,失去了美國以及西方國家的經濟貿易

幹代價都需要什麼條件

蘇聯解體後,俄羅斯成了“紅二代”,而其他的一些聯盟小國獨立出來,先後成為主權國家。位於俄羅斯與烏克蘭之間的克里米亞地區,也成了一個混亂的地帶。原則上這片區域屬於烏克蘭,可克里米亞的民族以俄羅斯族為主,所以特別親近俄羅斯,不願跟隨烏克蘭。從頭到尾,一直在鬧獨立。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

烏克蘭這邊眼見自己的地盤不老實,所以就在西方國家的支援下武力處置克里米亞地區。2014年,俄羅斯知曉後,也是強勢介入,直接“吞併”了克里米亞。這中間到底發生了什麼樣的故事?俄羅斯此舉付出的代價有多大?

烏克蘭經濟不景氣,克里米亞選擇公投

克里米亞一直我行我素,這讓烏克蘭政府很頭疼。烏克蘭先後透過立法、軍事、經濟等各種手段強行控制了克里米亞,但是紛爭不斷,小規模戰爭時有發生。

可以說這是蘇聯解體後的遺留問題,也是經濟環境遺留的社會問題。這時的俄羅斯也處於混亂之中,經濟不景氣,國內車臣武裝還在搞分裂,也沒有心思參與烏克蘭與克里米亞的衝突。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

克里米亞也算是獨立區域,高度自治,但是政府班底太弱根本治理不了,於是克里米亞民眾在親俄派的策劃下發動了政變,事情再往下發展就是烏克蘭政府軍武力鎮壓了。

換種通俗的講法,原先在蘇聯這個大家庭,大家都其樂融融。後來家沒了,大家只能分家過日子。烏克蘭領著克里米亞一塊走了,可是克里米亞不樂意了,自己雖然不是俄羅斯“親生”的,但是我跟俄羅斯熟啊,我地盤上的人民基本上都是俄羅斯的老鄉。原則上,我是屬於烏克蘭的。跟著俄羅斯雖然生活差點,但是能聯絡感情啊!

而到了2014年,俄羅斯經濟恢復,這讓克里米亞地區的民眾更加羨慕了。在普京領導下,俄羅斯對外關係十分強硬,面對這種領土歸屬問題,直接出兵克里米亞,並在一個月時間內發動全民公投,讓克里米亞加入了俄羅斯。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

二戰之後,國家之間領土的吞併已經很少了,最多的限於領土糾紛範圍內。俄羅斯直接兵不血刃地“吞併”克里米亞,可能不符合和平與發展的主流,那麼俄羅斯為什麼要這樣做呢?

克里米亞雖然是個國家,但是歷史上先後隸屬於俄羅斯和烏克蘭,經濟不獨立,按理說這個國家想跟誰就跟誰,可主權與領土問題從來不是一句話的事。克里米亞跟隨烏克蘭的日子經濟發展緩慢,人民幸福感很低,加上民族矛盾,造成國內親俄團體崛起。

而俄羅斯恢復元氣之後,對這種中間小國影響力就很大了。克里米亞的民族又是以俄羅斯族為主,全民公投加入俄羅斯也算是大多數人的主張。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

但是烏克蘭卻不這麼認為,烏克蘭覺得克里米亞是自己的。但面對俄羅斯,烏克蘭還是底氣不足的,只能在表面上裝裝樣子。於是烏克蘭政府一邊倒向西方,並跟俄羅斯不斷產生武裝衝突,試圖收復失地。

現在新聞上報道的俄羅斯與烏克蘭之間的衝突對峙,基本就是在這樣的背景下展開的。烏克蘭認為自己給了克里米亞很多支援了,政治上高度自治,經濟上高度自由,但是依然拉攏不住克里米亞的民心,主要的原因是俄羅斯。

但站在克里米亞的角度,更可能是克里米亞不想跟著烏克蘭了。高度自治的克里米亞經濟嚴重依賴於烏克蘭或者俄羅斯,烏克蘭經濟不景氣,不能給克里米亞人民更好的條件,那麼跟隨俄羅斯是必然的選擇。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

這就是經濟硬實力帶來的效果,猶如中國的大唐盛世,周邊國家都是爭相成為附屬國,稱臣向唐朝納貢。普京上臺之後以雷厲風行的姿態穩定了國內政局,並將能源等重要的資產收歸國有,經濟迅速發展,這讓克里米亞民族更願意跟隨俄羅斯。而俄羅斯也順水推舟,吞併克里米亞。但這個吞併帶來的影響是深遠的。

克里米亞脫烏入俄,烏克蘭成為西方棋子

對於烏克蘭來說,克里米亞自己想要,但控制力不足,經濟也不好。而且對於俄羅斯,好像也是打不過的,只得透過談判的手段跟俄羅斯簽署協議。並拿克里米亞為籌碼,讓俄羅斯免去自己的債務,所以克里米亞在正式併入俄羅斯之前,俄羅斯和烏克蘭還是友好談判,共同發展的原則下籤署協議的。而且這個協議簽署得很快,不到一個月時間就定好了。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

俄烏之間沒發生軍事衝突就結束了。這事讓歐美國家很被動,按理說遏制俄羅斯是美國為首的西方國家的共識,可事情發展得太快,草草結束。這讓美國聯同歐盟展開了對俄的制裁,當然制裁俄羅斯的同時,也加大了對烏克蘭的援助。這才讓烏克蘭有底氣在東部區域跟俄羅斯產生衝突。

對於克里米亞來說,加入俄羅斯已經成了事實。而且加入俄羅斯後,當地民眾士氣高漲,擁有了更多的經濟發展機會,讓克里米亞的經濟迅速恢復。克里米亞民眾也在呼籲還在烏克蘭直轄下的區域,一起加入俄羅斯。可以說克里米亞人民想回家已經很久了,終於如常所願,擺脫落後烏克蘭帶來的陰影。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

對於烏克蘭來說,自己失去了一片領土,同時東部的俄羅斯族很可能也進行叛亂,要求加入俄羅斯。這讓烏克蘭經濟更加捉襟見肘。但是烏克蘭經歷過艱難之後將大發一筆橫財,那就是西方國家的經濟援助與支援,甚至烏克蘭可以加入歐盟,成為歐盟成員國。

而對於俄羅斯而言,接受了克里米亞這片領土,卻並沒有實質性的經濟增長。相反迎來了更大的麻煩,那就是西方國家統一共識的制裁。

冷戰的陰影讓以美國為首的西方國家耿耿於懷,對於蘇聯的恐懼已經刻入骨髓,因而預防俄羅斯再次發展成蘇聯是西方國家首要的任務。在自己眼皮子底下發生俄羅斯擴張的事情,這是西方國家不能忍的,必須拿這件事當理由進行全方位遏制。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

而烏克蘭就是一個很好的棋子。烏克蘭之所以沒跟俄羅斯爭搶克里米亞,不就是沒槍沒錢嗎?給就行,而且稍微給一些就可以為自己賣命。於是烏克蘭加入歐盟,加入北約,成為遏制俄羅斯的橋頭堡。

俄羅斯得到了克里米亞,可以說自己得到了一個險要之地。俄羅斯進可攻,退可守,況且可以吸引烏克蘭的俄羅斯族人不斷湧入俄羅斯境內,這筆買賣光從賬面收益上來看,的確很划算。對於克里米亞的人民來說,自己得到了一個好結果。畢竟自己只是舉行了公投就加入了俄羅斯,無非就是浪費了一些紙張。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

西方國家聯合制裁,俄羅斯付出慘痛代價

克里米亞入俄之後,歐美開啟了大規模的制裁行動,這個制裁更像是新一輪的冷戰。具體制裁的內容,可以看看現在的貿易戰,美國現在對中國使用的手段,就是美國當年對俄羅斯使用的手段,制裁企業,制裁科技產品,制裁人員等等。對於俄羅斯石油資源的出口也是進行很大的限制,兩邊的經濟戰,貿易戰不斷升級。

當然,俄羅斯對美國是一如既往地強硬,特別是普京,本身就是強硬派,基本不慫美國。從2014年年底到現在,制裁一直在持續。而對於中國來說,中國是狠狠地偷了一波發育,無太大壓力又發展了幾年,直到貿易戰開啟。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

為什麼說中國偷了一波發育呢?在美國以及歐洲國家對俄羅斯進行制裁的同時,中國堅定地與俄羅斯站在了一起。2020年,俄羅斯舉行了衛國戰爭勝利75週年的慶典,中國閱兵部隊唱著喀秋莎的歌聲緩緩走過,更是喚醒了很多俄羅斯人的“紅色大國夢”。

俄羅斯吞併克里米亞之後,雖然表面收益很大,但是“投資”不能只看短期收益,否則只是飲鴆止渴。從深遠的層次來看,西方國家已經決定聯合制裁俄羅斯。貿易制裁,驅逐大使館人員,制裁能源進出口還是其次,更大規模的制裁就是制裁俄羅斯的金融市場,俄羅斯不缺物資,缺的是現金流。盧布大貶值後,讓俄羅斯的經濟投資領域逐漸下降。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

經濟發展受阻,而且俄羅斯向歐洲輸送的天然氣能源,北溪二號專案也屢屢受到美國的干擾,可謂全方位受到擠壓。

到目前為止,這種全方位的制裁持續了7年,到目前仍然沒有鬆動的跡象。可以說俄羅斯吞併克里米亞,失去了烏克蘭,失去了美國以及西方國家的經濟貿易。但是不屈服的俄羅斯沒有退讓,也沒有退縮,美俄之間制裁與反制裁的新聞不斷報道。軍事上,普京也是以強硬的姿態出面,這才是大國的自信!

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

俄羅斯吞併克里米亞已成事實,而且沒有流血衝突,於國家民族的發展有利,於地區人民有利,只是付出的代價有點慘痛。倘若俄羅斯丟棄本族的人民而不顧這才是可恥的。現在很多西方媒體過分宣傳俄羅斯吞併克里米亞之後的面對的困局,其實這都是西方誤導人的小技巧罷了。

俄羅斯吞併了克里米亞,順應克里米亞地區的民意。面對制裁,與中國站在了一起。而如今制裁與反制裁激戰正酣。兩國有共同的對手,那就是以美國為首的國家,其美元貨幣體系是不允許有其他國家發展起來的。

7年前,俄羅斯兵不血刃“吞併”克里米亞,事後卻付出了慘痛代價

換句話說,倘若沒有克里米亞事件,美國也會壓制俄羅斯的發展。美國的理由就是“貿易順差”問題,和跟中國進行貿易戰的理由一樣。俄羅斯並不會因為吞併克里米亞而一躍壯大,也不會因為受到的制裁而一蹶不振。7年前,普京如果預知到自己被制裁的命運,我想他仍然會簽下克里米亞入俄的協議,因為民族以及人民的安全與利益始終是放到第一位的。

Top