踢館：印度缺技術，法國缺市場，為何印度不多買法國武器？

由娛生往後發表于手機遊戲
2021-07-09

簡介圖：馬奇諾防線位於法德邊境，而德軍進攻法國是從盧森堡、比利時方向進攻，法國人要從馬奇諾防線向東北方向進攻才行

火控雷達照射是什麼意思

問：長老，想到件事，阿三缺技術，法蘭西缺市場，這倆本來是天作之合的一對啊，怎麼阿三一直對著毛子買買買？毛子有的常見武器，法國基本都有同級別的東西，就算是陣風晚了點，幻影也是能頂一陣，如果阿三出點血沒準幻影4000也能成型，花錢買T-90那種廢鐵幹嘛不買勒克萊爾，你看勒克萊爾因為賣不出去，都被價格逼成啥樣了？是俄美阻止，還是法國給的回扣太少，總不會是法國嫌印度的錢咖哩味太大不想要吧？

80年代阿三已經是幻影2000的最大客戶了，還能要求他幹嘛……印度說白了也是個窮國，他本身就買不了多少武器，能一口氣吃掉49架幻影2000很嚇人了，反正當時中國肯定沒錢買。而印度軍隊規模又太大，只能買少量法國貨，大部隊還是得用便宜的蘇械。

圖：印度是達索公司第一個幻影-2000採購商。1982年10月訂購40架幻影2000，1984年首飛，1985年6月交付，1986年增加訂購9架，2004年再次增購10架。印度1980年代採購49架後，原打算以國內組裝和自行生產的方式再分別引進45架和65架幻影2000，但1984年與蘇聯達成協議採購米格-29，導致該計劃破產。

一臺勒克萊爾可以買三臺T-90，而且跟印度之前大量幾乎白撿的T-72可以通用大量後勤資源和訓練。俄國人還給了大量本地化專案，讓印度人可以在本土製造坦克、火炮和炮彈，這對於印度政客來說，直接拿回扣哪兒有跟本土富豪們一起搞國內製造賺錢狠？像現在的印度賣超低價手機套餐那位首富，很大一部分家產都是薅軍備羊毛薅來的。

圖：每架印度國產蘇-30MKI戰鬥機的成本約為7030萬美元，而俄羅斯的只要4215萬美元。

印度退休官員透露，原因在於印度製造的蘇-30MKI戰鬥機沒有實現完全國產化，只有51%的零部件是在印度生產，剩餘的49%仍需要俄羅斯方面供應。

圖：勒克萊爾單價超過1200萬美元，這個價格足夠嚇死印度人。法國貨的特點就是貴，我國臺灣地區買的幻影2000都用不起，要封存起來用F-16替代。

印度其實真沒啥錢，這次買陣風折騰了超過10年，最後才買了那麼點，還附帶一大堆要求，不是被兔子逼急了，三哥還真不知道要拖到牛年馬月……

印度買那些俄羅斯重武器，其實主要是90年代末21世紀初，那時候俄國窮瘋了，同級別武器往往就是歐美三分之一到五分之一成本（雖然效能也差），換到外匯就是勝利，不然我國當時也不會買那麼多蘇-30之類了。

圖：11356型護衛艦首艦塔爾瓦號1999年3月10日開工，2004年4月19日第一批3艘交付印度，2006年1月16日印度追加第二批訂單3艘，2013年6月服役。而且要考慮到印蘇長期軍貿關係，印度人用俄國裝備很習慣，這個也能降低不少成本。

圖：LCA戰鬥機就是法國人幫忙搞的氣動、美國人給的發動機，可惜阿三扶不上牆。

問：能否介紹下朝鮮戰爭期間，美軍主要火炮支援裝備和體系？

二戰結束到50年，除了蘇聯還在大規模製造武器以外，其他國家的武備更新基本就停了，像美國主要就是搞了點噴氣式飛機，其他基本上都是吃二戰老本。炮兵自然也不例外，主要就是在二戰基礎上修修補補。

主力炮兵支援火炮基本不動，就是獨立炮兵M115式203毫米榴彈炮和M59式155毫米加農炮，師屬M114式155毫米榴彈炮和M101式105毫米榴彈炮打天下，都是二戰時期留下來的。當然同時還對二戰武器做了一些調整，像步兵團營的57毫米反坦克炮、M3式短管105毫米榴彈炮、獨立炮兵的4。5寸加農炮基本都撤裝了，步兵團營改成全無後坐力炮的配置，56、75、105毫米無後坐力炮清一色。

圖：M114式榴彈炮1942年裝備美軍，戰鬥全重5。761噸，發射榴彈時最大初速563。9米/秒，最大射程14。6公里，最大射速6發/分鐘。

圖：M59裝備軍及集團軍炮兵部隊之加農炮營（約3－5個）。每營炮12門，初速854米/秒，最大射速2發/分，全重13。88噸。

當然美國人看起來炮比較老成，但是整體結構非常先進，不像中蘇的ML20這個級別的炮都是龜速的農業拖拉機牽引，美國人基本上普及了高效能輪式牽引車或者履帶式高速牽引車，炮兵機動性強，不像其他國家基本是固定使用，而是實現了機動打擊。

圖：美國M101式105毫米榴彈炮射擊，到現在這還是伊朗軍隊的現役裝備。

之前說陣地設定的時候提到過，歐洲戰場尤其是東線，火炮在炮火準備和彈幕護送階段結束以後，需要重新挪動陣地才能向縱深發起打擊，這個過程往往要大半天。突破陣地的裝甲部隊要追求速度，趕在預備隊裝甲師封閉突破口以前突破，在陣地縱深就必須在沒有炮兵掩護的情況下硬衝。

而美國人二戰時期，就可以輕鬆的一波一波的向前推進火力，保證在整個突破過程中都有強力的火炮支援，這也是二戰美國人損失小戰果大的根本原因之一。朝鮮戰爭美國的火力還進一步加強了，所以志願軍打起來才那麼辛苦。

圖：美軍卡車（左上角）運送彈殼。抗美援朝大部分時間以陣地戰為主，美軍強大的運輸能力使其可以使用範佛里特彈藥量，也就是超大規模的炮火準備。美軍1951年8月夏季攻勢中攻擊983高地，九天消耗炮彈36萬發，平均每門炮每天射擊350發。

問：堂主，講講HK416比M4有啥比較優勢，為啥法軍和美軍特戰紛紛採購？

HK416是在AR15、M4的基礎上，換掉了原來的氣吹式自動原理，而是用了AR18的短行程活塞系統搞出來的改進型。

圖：HK416是由赫克勒-科赫以HK G36突擊步槍的氣動系統，在M4卡賓槍的設計上重新改造而成，可以由標準的M16A2/A4機匣改裝，HK公司所研製的只是導氣裝置、上機匣元件、槍管和彈匣。

AR15/M16/M4一直以來最被人詬病的就是可靠性不足，這其實主要是因為氣吹式的原理，是火藥燃氣直接進入機匣，吹動機頭後座來完成自動過程，這個過程中機匣內是充滿高溫燃氣的。

圖：M16發射時燃氣透過導氣管吹動機頭。

圖：AR-15的射擊動圖

而燃氣本身帶有大量的固體殘留，會混入槍油中導致潤滑效果下降，高溫度也會加快槍油失效，所以如果用固體殘留比較多的彈藥，還有不勤快的擦槍，很容易導致故障。

美國人用的是高檔發射藥，所以測試的時候效果很好，但是在越南投入使用的時候選了便宜發射藥，結果就吃了大苦頭，這也是之前沒遇到過的情況，誰能知道發射藥對自動機有這麼大影響？

活塞就解決了這個問題，另外HK416對進水的容忍度也比M4要好，特種兵經常鑽水的時候，M4還是太不友好了。

圖：AR-18由短行程活塞完成後座抽殼上彈過程。

當然還有一點，一分錢一分貨……M4真的是在國內採購的廉價貨，各方面都摳。而HK416是定製版，槍管之類都好得多，花了大錢本身效能就得比M4好。

問：堂主，美帝的艦空導彈的火控雷達，是什麼時候具備間隔照射能力的？在導彈接收不到雷達波的時候，是依靠什麼飛行？未來的導彈都換成主動導引頭了，目標照射雷達是不是可以拆了？

美國人在70年代把現有的巡洋艦除了長灘以外全部退役，驅逐領艦做了一個升級，就是加了中繼資料鏈系統，配合上了標準2導彈，就具備了中繼制導能力。所以你看五十年代開工的萊希級有四個照射器，而弗吉尼亞級和基德級只保留了兩個雷達，這就是因為目標獲取能力也不支援更大發射量，兩個就夠用了。

圖：萊希級巡洋艦，主桅杆前方和後桅杆後方各有2個照射雷達。

圖：基德級驅逐艦，同樣位置各只有一個照射雷達。

導彈是末端用雷達照射，之前發射初期用慣性制導，中段使用指令修正，到了末端交匯的時候才用雷達照射，間斷照射體制都是要基於中段修正才能用。

中段修正是靠三座標雷達提供目標資訊，導彈自己下鏈自身位置，根據相對位置產生指令。導彈追著目標跑的彈道實際上消耗能量太大，所以中段也可以選擇最佳化彈道最最佳路徑，還能增加射程。

圖：標準2導彈頭部，靠近雷達整流罩的位置有2個小黑塊，那就是導彈的X波段資料鏈，透過資料鏈接收軍艦無線電指令。

圖：我國海紅旗9也是同樣的模式，因此052C驅逐艦雷達天線罩裡面是有多個陣面的，包括主陣面、敵我識別、資料鏈等。

現在美國人庫存的絕大部分導彈都是半主動雷達制導的，你要取消照射雷達這麼多庫存咋辦……

問：請問堂主，二戰中德國主力繞過馬奇諾防線襲擊法國後方的時候，駐守在馬奇諾防線的法國主力能不能直接攻入德國境內換家？

換家？泰森一拳打我面前，我能不能不閃不避一拳打過去，換個兩敗俱傷？這想想都是不可能的啊，同學……

圖：法國人修馬奇諾防線的同時，德國人也相應修了齊格菲防線，1936修到1939年，從荷蘭邊境延伸到瑞士邊境，全長630千米。防線由障礙地帶、主防禦地帶和後方陣地三部分組成，縱深35～75千米，在法德交界地段還配屬有170-305毫米要塞化遠端重炮群。德國人覺得自己打不動、不能打馬奇諾防線，法國人就覺得自己適合打齊格菲防線了？那可是法國人啊，又不是穿山甲。

而且更要命的是，一拳回擊過去哪怕打中了，那也不是打的泰森啊……而是打站旁邊的克里欽科。

馬奇諾防線方向和古德里安他們突擊的方向是有距離的，法國人就算進攻也只能打自己正面的德國防線，沒法打阿登森林方向。所以古德里安狂飆突進的時候，就算你打進德國去了，也完全不妨礙德國裝甲部隊兜掉整個盟軍的老底，等後勤被切斷，馬奇諾方向部隊還是一個死字。

圖：馬奇諾防線位於法德邊境，而德軍進攻法國是從盧森堡、比利時方向進攻，法國人要從馬奇諾防線向東北方向進攻才行。但如果法軍主力脫離防線，那麼其正面盯防的德軍就可以出來阻撓其進軍。

圖：法國戰役爆發前，德軍飛機迫降使黃色方案洩露，該方案要求從北面的比利時發動進攻。英法聯軍據此布放，重點也是防守比利時，從馬奇諾防線趕過去可就遠了。然後曼斯坦因修改計劃，提出從南面盧森堡的阿等地區穿越防線。

而且步兵師進攻速度本身就是龜速，像蘇德戰爭，往往都是裝甲部隊打到200公里外了，步兵師才推進四五十公里，這四五十公里還不是靠自己本事打出來的，而是當面蘇軍已經被裝甲叢集操了老底不得不紛紛撤退的情況下，德國步兵師才跟在後面佔領。

尤其是德國好歹也是有點永備工事的，真按照法國人那速度，巴黎被佔領的時候都未必突破了最前沿陣地，那能有啥用……

圖：荷蘭、比利時、盧森堡、法國和英國遠征軍共有135個師，其中93個法國師、22個比利時師、10個英國師和9個荷蘭師。德軍的進攻摧毀了其中70個，然後法國人抽調51個剛剛動員的師在巴黎以北阻擋德軍進攻，只有17個師防守馬奇諾方向，這些部隊顯然無力主動進攻。而讓那51個師也去進攻，根本來不及在丟失巴黎前打到比利時。

問：堂兄，英法戰爭是如何打了百年的？英國長弓手天下無敵，法國最後獲勝說明可以成功反制，靠的是什麼方法？英國在法國領地那麼多，那麼值錢，為何放棄？以後這麼些年打了這麼多勝仗，就沒想著奪回？

英國長弓手並沒有天下無敵……克雷西之戰是發揮了很大作用，那是因為當時法國人穿的是鎖子甲，很容易被長弓射穿。

但是到了阿金庫爾戰役，法國其實裝備了早期的黑板甲，長弓就基本失靈了。法國騎士步行穿越長弓射程，在推倒破壞英國人木樁的過程中就沒死幾個，大敗是因為耗費了太多體力，又過於密集的陣型被英國同樣下馬作戰的騎士擋住了，長弓手沒發揮多大作用。

圖：阿金庫爾戰役1415年的10月25日爆發，連綿的雨水和騎兵踐踏，將戰場空隙變成一個爛泥塘，法國騎士被英軍木樁、下馬騎士阻擋，法國戰死5000多貴族，英國只損失十幾個騎士和百多長弓手。

法國人之前失敗主要就是戰術笨拙、組織紀律性差，等到捱打挨出經驗，開始組織正規作戰力量了，國力優勢就壓得英國人擋不住。後面又有火炮了，英國人想守城拖到法國人斷糧也辦不到。

圖：百年戰爭是1337年至1453年，英格蘭王國金雀花王朝和法蘭西王國瓦盧瓦王朝針對法國統治權的戰爭。阿金庫爾戰役之後5年，英王亨利五世成為法國攝政王，有權承繼查理六世死後的法國王位，法國淪為英法聯合王國的一部分。之後法國與蘇格蘭聯合作戰，又打了30多年。直到勃艮第背棄英王，重新與法國聯合，使英軍在幾年內敗退撤出法國。

圖：1422年，英法的亨利五世和查理六世同年去世，兩方再度交火。1428年，英軍圍攻通往法國南方的要塞奧爾良城，這成為法國的生死之戰。1429年4月，聖女貞德帶領法國人成功解圍，從此扭轉了法國的困難局面，當年7月王子查理在蘭斯加冕，稱查理七世。次年貞德被法國貴族以4萬法郎出賣，1431年被處死。

法國是一個零散的、慢慢拼起來的國家，我的封臣的封臣不是我的封臣，所以打起來大家各自不服，每個小頭目都是爵位高實力強，為啥要服從你總司令一個小貴族？

英國從諾曼征服開始，就建立了一整套完整的自上而下的貴族體系，王室是擁有絕對大權控制到基層，英國男爵以上實封貴族也就三五十個，而法國可是有四千佩劍貴族，散裝法蘭西對罐裝英格蘭，肯定是要吃虧的。

圖：勃艮第公國位於巴黎東南。勃艮地在當時是法國的封地，但實際上是獨立邦國，1419年菲利浦之父被謀殺後，查理七世被認定是共謀者，因此勃艮地便和英國結盟。阿拉斯會議和解了法王查理七世與勃艮地公爵菲利浦的長期矛盾關係，勃艮第免除對法王的效忠，成為法國的附庸國，實質上為獨立國家，查理七世承諾會懲處謀殺菲利普父親的殺手。

迷你踢館

問：堂主覺得一戰德國人憑什麼敢打？

因為德國覺得英國人不會參戰，跟法國人打無非是又一次普法戰爭而已。

問：堂主能否說說吹的巨牛叉的S300，為什麼被無人機打的這麼慘？無人機的效能應該相比有人戰鬥機來說差挺多的啊！

堂主在上上週六付費詳細說過，小型、微型無人機雷達反射面積小，比鷹大不了多少，亞美尼亞的S300是最老版本的，估計它的搜尋雷達是真沒識別出來。

問：問個迷你問題，DF17的乘波體技術很難嗎？是不是就是把過去圓形改變成現在的扁平的，這樣會不會沒有什麼技術壁壘？

因為你得用超高速風洞驗證，才能知道這個扁平要怎麼扁平才能用。