周彥先（王安石的姑父）搬遷興寧縣治考

摘自：

梅州日報

提要：

興寧縣治何時遷入今址歷代舊志語焉不詳。明朝嘉靖《惠州府志》載：“東晉置興寧，治今長樂”“宋始徙今所，是謂寧昌”。1992年版《興寧縣誌》表述為“宋熙寧四年（1071），從興寧劃出西南部地域設定長樂縣（今五華縣），所餘故齊昌縣境和霍山地為興寧縣境。縣治由雷公墩遷至洪塘坪。”雷公墩在今五華縣華城鎮，是興寧東晉建縣時的第一個縣治所在。洪塘坪是南漢齊昌府址所在，在北宋興寧縣的寧昌鄉內。

王安石撰寫的《右侍禁周君墓誌銘》表明，北宋興寧縣治由今華城搬至今興城是由其姑父周彥先實施的，其時間並非熙寧四年，而在北宋1039年至1041年間。

▲興寧古城牆為明代所建，如今只剩下興城北門拱辰門一段。2009年，興寧市政府對其重修，恢復其原貌。

此文刊登在2021年4月1日《梅州日報》客家版——

王安石，江西臨川人，唐宋八大家之一，曾兩度為相，封荊國公，世稱王荊公、臨川先生。在他的文集中，有一篇《右侍禁周君墓誌銘》，是為其姑父周彥先而寫，文中記載，他的這位姑父曾任興寧縣令，並有搬遷興寧縣治的事蹟，為興寧歷代縣誌所未詳——

右侍禁周君墓誌銘（王安石）

君周氏，諱彥先，字師古……轉運使嘗數稱君以愧它吏，而薦君以知循州之興寧縣。至則相縣南三十里寧昌驛以為治所，而吏自此得不以瘴死。然君既得疾於興寧矣，遂卒，卒時年四十二。縣人以君為能撫我，思之也。

王安石與周氏家族考

要考證周彥先的生平事蹟，我們就需要先釐清周氏家族，以及其與王安石的關係。

在王安石的詩文集中，他先後為周彥先及其父親周嘉正、其妻王夫人、親弟弟周茂先、其子周濤等人撰寫了近十篇墓誌和祭文，可以看出他們兩家的關係不一般。筆者梳理了這些材料後得知：

周彥先的祖父周述原是四川郫縣人，任江州知州時請宋太宗頒經於白鹿書院而聞名，官終泰州知州而落籍於泰州。

周嘉正以進士出身，曾任廣州通判，官終刑部郎中，所生五子中周象先官武康軍節度推官，周彥先任興寧知縣，周茂先任泰州司法參軍，周行先任山東節度推官，周嗣先為進士。

而周彥先的長子周濤亦以進士出身，官終屯田員外郎。

周濤之子周穜、周秩兄弟進士，一官御史，一官廣州知州。

有近代學者總結，泰州周氏家族自周述開始九世為官，共有二十多位進士，是泰州著名的官宦世家。

而王安石家族自太原遷至江西臨川，數世名諱不顯。直至王安石的叔祖王貫之於鹹平三年登第入仕，至王安石之子王雱治平四年登第，一門八進士，也顯宦當時。臨川王氏和泰州周氏兩個書香世家因某種原因而緊靠在一起。周彥先的夫人王氏乃王貫之的女兒，周彥先還有一個妹妹嫁給了王安石的哥哥。在王安石給周濤寫的祭文中還可看出，他們兩人童年即為好友。而周濤長子周穜甚至曾因奏請將王安石神位入太廟配享宋神宗，而遭到蘇軾、劉安世等人的彈劾。

可見，周王兩家的關係是很親密的，興寧的這位知縣周彥先可是王安石的姑父。

周彥先被薦舉為興寧縣令

周彥先任興寧知縣，早期縣誌未載，咸豐《興寧縣誌》記載為

“周彥先，泰州人。各舊志俱失載，今據阮省志補入”

，年代事蹟均無記載。

綜合王安石所撰的周彥先墓誌材料，可知周彥先是泰州海陵

（今江蘇泰州市海陵區）

人，年少時因父親的原因蔭補為小吏，任巡檢等小官職，後被薦為興寧縣令，官終右侍禁，贈右監門衛將軍。

北宋初期，大量的地方缺少令長，另外有司任命的官員卻因拘於資格

“未能允當”

。面對這種矛盾，宋太宗認為

“與其循資而授任，不若校實以取材。”

於是令諸路轉運司屬下州軍長吏舉薦部內符合一定資格的官員

“赴闕引見，選充知縣。”

周彥先即是如此被薦舉成為興寧縣令，而不是透過科舉。

上下兩幅地圖是清代胡曦《興寧圖志考》所繪的興寧縣治圖，分別是周彥先遷縣治前後的興寧縣治所在。

上幅地圖：《東晉興寧縣疆域圖》，晉代剛建縣時的興寧，縣治在華城。

下幅地圖：《宋熙寧興寧縣疆域圖》，北宋周彥先遷縣治後的興寧，縣治在興城。

周彥先搬遷興寧縣治年份考

1992年版《興寧縣誌》記載，“宋熙寧四年（1071），從興寧劃出西南部地域設定長樂縣（今五華縣），所餘故齊昌縣境和霍山地為興寧縣境。縣治由雷公墩遷至洪塘坪。”寧昌驛位於宋代興寧的寧昌鄉，和南漢齊昌府址所在的洪塘坪是同一地方。王安石撰寫的該墓誌表明，此次興寧縣治搬遷是由其姑父周彥先實施的。那麼，周彥先搬遷縣治的時間是否為熙寧四年呢？

筆者查閱諸多文獻，均無周彥先的生卒年記載。而據《右侍禁周君墓誌銘》中所載，周彥先任興寧知縣後因瘴氣而死在任上。因此，考證周彥先何時遷縣治，就需考證周彥先的卒年。

《右侍禁周君墓誌銘》中記有周彥先的下葬時間，而據王安石為周彥先及其父周嘉正、其弟周茂先的墓誌銘所述：

嘉祐三年三月壬申，公子與孫葬公皇考秘書丞、贈尚書工部侍郎之兆東，以安喜縣君錢氏祔。

——王安石《尚書刑部郎中周公墓誌銘》

以嘉祐三年三月壬申葬君皇考郎中之兆次，而以先夫人祔。

——王安石《右侍禁周君墓誌銘》

而以嘉祐三年三月壬申葬君北原之兆。

——王安石《泰州司法參軍周君墓誌銘》

可見，在嘉祐三年，周氏家族進行了一次比較大型的遷墳，將上述三人屍骸都歸葬祖地，而下葬時間並非他們的卒年。雖然王安石所寫墓誌銘中並無周彥先的卒年記載，但是記載了其弟周茂先的卒年。

明道二年五月，刑部君終於第。君思慕哭泣，至其年十月亦卒，於是君年三十二。

——王安石《泰州司法參軍周君墓誌銘》

由此可知，周茂先於明道二年（1033）十月去世，年三十二。以古人常用的虛歲計算，即周茂先於鹹平五年（1002）出生。既而可知，周彥先的出生年份不晚於鹹平四年（1001），因其“卒時年四十二”，即卒年不晚於慶曆二年（1042）。

那有沒有更為確切直接的推論呢？有的。

據王安石為周彥先的第二任妻子王氏所撰墓誌銘記載：

“年二十三，嫁周氏。嫁六年，生一子澥，而周君卒。後十八年，周濤為秘書省著作佐郎、知汝州梁縣事，而夫人年四十八，以疾棄世於梁縣。周濤等護其喪歸，以嘉祐四年十一月二十九日庚申葬海陵城北之兆。”

——王安石《王夫人墓誌銘》

可知，周彥先第二任妻子王夫人，在周彥先卒後十八年去世，並以嘉祐四年（1059）十一月歸葬祖墳。前文講到，葬期是不等於卒年的，但學界基本推測嘉祐四年（1059）為王夫人的卒年。為什麼能確定是嘉祐四年（1059）呢？我們推測有如下論據：

在《右侍禁周君墓誌銘》中提到

“而濤今為著作佐郎，知汝州梁縣”

，王安石寫這篇墓誌銘是在嘉祐三年（1058）周彥先下葬祖地的時候。因而可知，周濤嘉祐三年即在梁縣縣令任上，而王夫人也在他任梁縣縣令時卒。

因年代久遠，無法查證周濤在梁縣的任期。按宋代官制，縣令三年一任來前後推測，至少可以認為王夫人的喪期是在嘉祐二年（1057）至嘉祐四年（1059）之間。那怎麼確定是在嘉祐四年（1059）呢？那就要說到宋代的丁憂制度——

丁憂制度是中國古代特有的、歷史悠久的一項制度，具體說來，朝廷官員的尊親如若死去，無論此人擔任何種官職，必須離任，解官守制。

具體到宋代，據北宋天聖年間制訂的法令《天聖令》記載，子為父，子為母，嫡孫為祖父等情況，都應當解官守喪三年。並記載繼母喪者，如果繼母已經改嫁，或經繼母已經迴歸本家宗族三年以上，已經斷絕關係的，可以不解官，但也應當守喪。

而王夫人既與周濤一同趕赴梁縣，可見周濤對王夫人這個繼母也是有很深的親情的，至少是談不上歸宗三年斷絕關係或者改嫁。因而按律也應解官守喪三年。

諸喪，斬衰三年、齊衰三年者，並解官。齊衰杖期及為人後者為其父母，若庶子為後為其母，亦解官，申其心喪。母出及嫁，為父後者雖不服，亦申心喪。（ 皆為生己者。） 其嫡、繼、慈、養，若改嫁或歸宗經三年以上斷絕，及父為長子、夫為妻，並不解官，假同齊衰期。

——《天聖令·假寧令》

由上可知，王夫人隨周濤赴任，並卒於任上，周濤按律應當解官並守喪三年。由墓誌銘也可知，當時王夫人去世之後，周濤即上報丁憂，護送王夫人屍骸迴歸祖地了。

查梁縣在今河南平頂山，從平頂山至泰州，按北宋路程估算，也無需一年。而王夫人於嘉祐四年（1059）十一月歸葬，因而推測她卒於當年。

“而薦君以知循州之興寧縣。至則相縣南三十里寧昌驛以為治所，而吏自此得不以瘴死。然君既得疾於興寧矣，遂卒，卒時年四十二。縣人以君為能撫我，思之也。”

——《右侍禁周君墓誌銘》

所以，王氏卒於嘉祐四年（1059），周彥先卒於十八年前，即慶曆元年（1041），已知周彥先卒時年四十二，以虛歲推算，可知周彥先生於宋鹹平三年（1000）。也符合前文以其弟周茂先生年推論的結果。按宋代官制，縣令三年一任，因“墓誌銘”中無從考證周彥先搬遷縣治之後多久染疾去世。所以我們推論，周彥先將當時興寧的縣治從雷公墩搬至寧昌驛，應當是在1039年至1041年間。

縣治的變動對於一縣的社會經濟影響是極大的，自東晉建縣至宋初的七百年間興寧縣治變動頻繁，不知經歷了多少次推倒重來、白手起家。周彥先選擇地處寧江盆地中心的寧昌鄉為縣治，不但避開了山間瘴氣，也為縣域農業及其他經濟社會提供了更好的集聚發展條件。自此之後，興寧縣治近千年再無大的變動，一定程度證明了他的選擇正確、眼光長遠。由此看來，周彥先可謂是現在興寧城的奠基人呢！