這幾年考研一直是個熱門話題，很多同學在本科畢業後因為各種原因都會選擇考研，

甚至瞭解了考研之後才會發現，研究生還有

“學碩”和“專碩”之分。

事實上，大家對於學碩並不陌生，這是我國有研究生制度以來就一直存在的。

而

“專碩”則是後來興起的

，雖然距今已有十餘年的歷史，但不少人還是不清楚兩者的區別。

“專碩”具體是啥意思？

專碩是專業碩士學位的簡稱，與之對應的則是學術碩士學位，也就是我們常說學碩。

專碩這個說法是在

2008

年才提出的，

事實上，把碩士分為專碩和學碩，也是我國的獨有特色。

在全球其他國家，基本上是不分學碩和專碩的

，其餘國家的碩士按照我國的學位系統來看，絕大多數都屬於專業型碩士——他們都有很強的動手能力。

國外無論是搞實踐還是搞研究，都會授予同一種碩士學位。

而我國之所以分為學碩和專碩，主要是為了就業考慮。

因為國內的情況大家也都清楚，

畢業生就業競爭力非常大，很多本科生畢業後就業困難

，為了提升競爭力就會去考研，結果考研之後還是去求職而非做研究，

學碩的質量自然因此下降。

為了處理這種情況，

專門培養應用型人才的專碩學位也就應運而生。

事實上，這也是我國研究生教育改革的大趨勢，

在專碩全面推行之前，很多學校就開始縮招學碩增加推免了。

不過有一點也得說清楚，

雖然學碩和專碩本身有明顯的區別，但兩者的含金量是沒什麼差別的

，專碩本身就為了學生就業考慮，所以這個研究生身份絲毫不比學碩差，只是方向不同。

“專碩”和“學碩”具體都有哪些區別？

嚴格來說學碩和專碩的區別還是很明顯的，主要體現在以下幾個方面。

首先是初試難度

，一般來講，

專碩的考試整體上看要比學碩簡單一些，

同樣的專業學碩和專碩的分數線也有差距，不過也不全是這樣，

熱門專碩分數線比學碩高的也比比皆是。

其次是學制上的明顯差距。

絕大多數學碩都是

3年制，專碩都是2

年制。

不過近幾年情況也有變化，不少專碩專業也變成了3年制，報考時要看清楚。

第三是獎學金的差異。

傳統的學碩獎學金自不必說，

只要你足夠優秀，各種獎學金可以拿到手軟。

比起來專碩就要差了不少。不過也分學校，

有的學校也會自己給專碩不少獎學金。

第四是學費的區別，這點也是非常明顯的，

一般來說，學碩的學費基本是8000一年，不同的專業會有少許上下浮動。

而專碩基本都得過萬，也有極少數在每年

8000左右。

最後，兩者在繼續深造這件事上，差別也很大。

一般來說，學碩只要你在讀研期間表現得差不多，

想要讀博並不算難

，可以直接讀研究生導師的博士，也就是直博。

但專碩則不行，專碩想要讀博就沒這麼簡單了，基本都得透過博士考試，

考過之後才能順利讀博，考不過就別想了。

學碩向左，專碩向右，兩者到底該怎麼選擇？

既然瞭解了學碩和專碩的區別，那麼兩者到底該怎樣抉擇？

具體情況還得從你自己的實際情況出發。

首先最重要的，得看你的實際實力怎麼樣

，這裡說的實力，指的是你面對你想考研的專業，大約能考到什麼檔次。

如果你的底子挺厚，想要考的專業能走個不錯的學校，

那麼學碩顯然是更好的選擇。

不僅不管怎麼說，從實際情況看，

大家對於學碩的認可程度還是比較高的。

其次還得看看你要考的專業屬性如。

如果是理論性較強的專業，適合搞學術研究，

你自己也想繼續搞學術研究，那就考學碩。

相反，如果你要考的專業實用性較強

，你考研的主要目的也是為了提升職業技能，那麼顯然專碩更適合你。

最後，還得看你的未來發展計劃。

如果你追求學術，讀研並非你的終極目標，未來你要繼續深造，有讀博的計劃，那不用說，學碩適合你。

相比之下，專碩想要讀博難度是比較大的。

總之，雖然當前專碩是大趨勢，

但從個人的角度來講

，我們作選擇時依然要以個人利益最大化為基準，

具體情況具體分析。

全日制和非全日制碩士有啥不同？專碩就是“非全”？

全日制和非全日制是讀研的兩種形式，跟學碩和專碩沒有必然聯絡。

簡單來說，全日制就是全天在校上學，而非全則是一邊工作一邊讀研。

兩者之前的差別還挺大，

含金量差別也挺明顯

，不過從2017年教育改革之後，非全的地位得到了歷史性的提升，

入學門檻和畢業門檻直接跟全日制看齊，畢業證的含金量一下上來了。

甚至教育部還專門發聲為非全站臺，

企業錄取不得歧視非全，要和全日制一視同仁。

當然，儘管如此，非全的含金量還是要比全日制低一些的，這點毋庸置疑。

另外，

學碩的專業全日制和非全日制的都有，不過還是全日制的較多。而當前專碩基本都是非全，只要極少數的專碩是全日制。

這就是兩者的區別。

總之，無論是專碩還是學碩，也不管是全日制還是非全，考研從來不簡單，備考的小夥伴都得謹慎對待，

考上之後更要好好地做學問，爭取順利畢業，別荒廢自己這幾年的寶貴光陰。