薛亞軍 來源：中國美術報網

美言無信不立：文藝包裝為何弊端頻現？

策劃：李騰 李振偉

近年文藝界興起許多藝術演說明星，以演說文辭優美、媒體褒獎而擁泵者眾，但又因其演講中對史實的曲解廣受非議。比如臺灣著名學者蔣勳，他對藝術的演講受到很多人追捧，贊其語言是春風化雨。然而，蔣勳書作大賣背後，批評者直指蔣勳作品硬傷不斷，浙江大學江弱水曾轉引臺大教授的評價：“臺灣瞎吹大陸亂捧，蔣勳就這樣成了美學大師。他是被營銷出來的，也許富而好禮的社會正需要這樣的人。有了蔣勳，證明了國人心中對美和藝術有多向往，縱然那是被歪曲顛倒過的。”

通常而言，藝術史的研究重要的是以史實為基礎，講求思辨性，與純粹的文學和純粹的藝術之感性有著天然的區別。無論是研究還是講演，對史實詳加斟酌是最起碼的工作，否則，謬誤百出的文章對稍有藝術史研究的人來說實在不堪卒讀，對不明真情的年輕人的誤導也是極大的。因此，本期時評以“美言無信不立：文藝包裝為何弊端頻現？”為主題，邀請各位學者、批評家共同探討。

偽士當去 批評常鳴

□薛亞軍

浙大教授江弱水連續發文怒撕著名美學家蔣勳，斥其作品硬傷不斷，是中文世界的三聚氰胺，引起文化圈熱議。著名學府教授再次將“臺灣瞎吹大陸亂捧”（臺大教授語）營銷出來的臺灣美學大師、藝術暢銷書作家蔣勳“撕”到公眾面前，真可謂看點十足。不過真是不看不知道，一看嚇一跳，若不是江弱水教授撰文批評，一般讀者是斷不能也不敢想象大名鼎鼎的蔣勳先生的著作竟如此錯漏百出，甚至到信口開河的地步。其實學術界類似江弱水教授透過“怒撕”來戳穿學術明星包裝的批評並不顯見。

浙大教授江弱水

早有《咬文嚼字》主編金文明“石破天驚逗秋雨”批評著名散文家餘秋雨散文中的文史知識差錯。專家學者怒批“學術超女”于丹故意誤讀《論語》，罔顧社會現實，民生疾苦，向公眾灌輸披著文化外衣的心靈雞湯，矯揉造作胡說八道。近有書法家曹寶麟實名舉報中國書法協會理事李世傑賄選書協主席。豔麗的學術外衣包裹著的是為攫取更大名望和潛在利益的慾望。

“倉廩實而知禮節”。物質生活日漸豐裕的普通大眾，也逐漸追求精神文化生活水平的提高。奈何先前基礎過於薄弱，而文化藝術素養則無法做到一蹴而就，非經時間浸淫不可。別的不談，僅就藝術來說，即便是有一定文化水平的準中產階級的藝術素養，大多還停留在齊白石畫蝦、徐悲鴻畫馬、梵高畫向日葵的認識水平。雖然書法藝術有龐大的群眾基礎，但整體欣賞水平更低，一般人只能透過書法家是否是書協官員、會員；是否有獲獎、其作品拍賣價格高低指數等非書法藝術的外部因素來判斷書法家的藝術價值。這就導致那些稍加學術包裝的所謂著名學者、畫家，便可以招搖過市，輕易“吸粉”無數、名利雙收。君不見某書畫家在中央電視臺抑揚頓挫地背誦一遍中學生都會背的《離騷》全文，輕易就將自己包裝成學富五車的國學大家；發幾張觀眾通宵排隊購買其畫展圖錄的照片，就成了國內最炙手可熱的國畫大師。社會和公眾對這類包裝過的“學術明星”的追捧，不僅使得藝術圈更浮躁，也凸顯了富起來的大眾在文化藝術素養修為方面的浮躁和急功近利心態。這種病態氛圍的嚴重性在於劣幣驅逐良幣，不僅影響嚴肅的學術研究，更助長了人為學術炒作包裝風氣，汙化了社會習染。

我國全民年閱讀量本就低於歐美等發達國家，更遑論小眾的藝術，一般公眾對藝術類高頭講章讀不懂，也找不到。在這種狀態下，對公眾來說，獲取文化藝術修養較為快捷的方法就是依靠信任著名出版社的名家名作或電視上的著名學者講課來突擊“補鈣。”而江弱水教授說這些所謂的學術明星大多“美言不信”。這就成了橫亙在自身沒有任何學術判斷力的普通公眾面前的一個首要問題。

在公眾渴望易讀好懂的藝術入門指南讀物的同時，是大隱隱於市的專家教授對藝術普及的不屑。高校名教授們忙著申報課題，發核心論文，連給本科生上課都不願意，何況撰寫不計學術成果的所謂“大家小書”之類的通俗讀物。教授們即使對一些學術不規現象有意見，大多礙於情面或利益牽扯，也僅是限於學術小圈子或飯桌上的“私語”批評，甚或一笑了之。更多人覺得非學術之外的寫作都是浪費時間，更何況此等惹人的事，最好還是事不關己高高掛起為尚。

而在手撕鬼子等奇葩劇霸佔熒屏的今天，媒體中的藝術故事又有幾分是真實可信的呢？觀眾喜愛看的《鑑寶》節目，本應該借文物來講述歷史的故事，結果在編導的合謀下，持寶人胡編亂造情節離奇的故事，令人咂舌市場估價吸引著渴望一夜暴富的觀眾。可怕的是，普通觀眾以為他在電視上聽到故事就是藝術。在媒體一邊倒的強力話語下，觀眾心目中的藝術被簡單塑造為天價與寶物古董。正如布林迪厄批評的，那些在電視媒體上依靠“固定思維”的學術明星，透過電視對一般公眾的號召力，利用公眾對專業領域缺乏瞭解，來贏取他們在自己專業領域難以獲得的認可，進而與電視媒介一起，得到更多的利益。

教育家 蔡元培

即使有更多的江弱水教授有志於戳穿學術明星的包裝，在普遍浮躁的公眾與有著強力話語權的媒體面前，又有幾人能聽到他的疾呼？網路流傳蔡元培的名言：一個不知道審美的民族，是不知道善惡的。全國各地奇形怪狀的建築、公共藝術，充斥大街小巷的色彩暴戾的廣告招牌，赤裸裸地展示了所謂“中國式審美”的集體無意識。

唯有讓我們的看似繁榮的美術教育走出高校的象牙塔、畫家的工作室，走出小眾的高階精英群體，讓藝術介入融合到大眾的藝術普及教育而大眾的藝術審美教育道阻且長，更緊迫地需要批評之聲不斷常鳴，做那個戳破皇帝新衣的孩子。■