《士兵突擊》評2：愚蠢，是用來形容聰明人的

許三多有很多外號，比如木木，呆子，三呆子，三多餘等等，但唯獨沒有人說他愚蠢。

因為愚蠢，都是用來形容聰明人的。只有自作聰明的人，才會做出愚蠢的事，說出愚蠢的話來。

人是很特殊的一種生物，透過外表，行為和語言來和社會打交道。其中外表是無法選擇的，只能通過後天努力培養良好的氣質。

但行為和語言卻是可控的，也被當作是人內心世界的外部反映。一個人是敏捷還是木訥，是智慧還是愚蠢，行為和語言上一定有所表現。

因此人類發明了禮儀和演講技巧，在行為舉止和語言的技術問題上大做表面文章。不信可以到書店看看，賣的最好的書籍，多是教你怎麼做人處事，怎麼說話的。

可看官你有沒有想過，為什麼那些寫書的人，那麼會做人，那麼會處事，那麼會說話，仍然只是個寫書的呢？而且還需要靠你買書的錢來謀生？

我不否認，會做人處事的，會說話的人，都是人才。成才之所以是成才，就因為他和許三多完全是兩個極端，符合這個社會關於“聰明”的所有定義。

可成才這樣的聰明人，我們周圍少嗎？話說得很漂亮，事也辦的不錯，可多數也一樣和我們圍著柴米油鹽醬醋茶轉，並不是什麼蓋世奇才麼。

原因很簡單，人和人交處，是用心的。稍微留心，你很容易就能判別出，那些漂亮的話，那些不錯的事背後，到底是真心還是虛情假意。

那些越是看起來聰明的人，越容易被人提防，甚至在特定的人群中，被邊緣化，讓你的聰明無處施展，這就叫聰明反被聰明誤。

青島大蝦，寵物蚊子，天價水果……哪一件大小丑聞背後，沒有幾個搬起石頭砸了自己腳的聰明人？

許三多是個藝術形象，他和《射鵰英雄傳》中的郭靖，《阿甘正傳》中的阿甘一樣，為我們呈現了智慧的另一種狀態————-大智若愚。

大多數聰明人，都思維活潑，反應敏捷，對外人甚至自己的判斷都報以不信任的態度，靠頭腦高效率的運算，說話或者做事，即所謂隨機應變。

但許三多郭靖阿甘並不是的，他們的大腦只做簡單的視聽和資訊收集工作，而且完全信賴提前植入的價值觀和規則，只要符合這些價值觀和規則的就對，不符合的就錯，除此而外，不在考慮範圍之內。

遇有新人新事，調整好價值觀和規則就行了，不管是“做有意義的事”“不拋棄不放棄”，還是“俠之大者為國為民”，對他們來說，不過是電腦每過一段時間，升級一下防毒軟體而已。

人的精力是有限的，許三多記憶力超強，學習專業知識比別人快，其實也很好解釋：正常人的記憶，都是在心無旁騖的時候狀態最好，而一直能保持心無旁騖的人，記憶力當然會比一般人好。不信可以去各大中學看看，那些學霸，十個有八個也處在這種狀態，看起來特別像呆子。

還有一個好處就是“不焦慮”。弱水三千只取一瓢，路有千條萬條我只認一條，不解釋不爭辯不執拗。不管是被扔到草原五班，還是獨守營房，都毫無怨言————可怕的是，他根本不覺得那是“扔”，不知道什麼叫“怨言”。

更重要的一點是，聰明人費盡心機，所作出的決定，所說出的話，卻不一定就比許三多強。智慧並不是取決於你頭腦中計較的多寡，而是取決於你做的事能否順天應人，你計較越多越被提防，你說的越好越被忌憚，你做的越對越被嫉妒。

在你思考，斟酌話語，計較行為，和周圍人鬥智鬥勇的過程中，那個木木許三多已經笨鳥先飛，超出你一大截去了。

許三多並不是不進行縝密思考，只是他的大腦運作不同於常人，意識遲鈍，下意識卻很敏銳。他的言行，比他的思考來的快，在意識來不及做決定的時候，下意識會替他做出決定，該說什麼樣的話，該行什麼樣的事，一氣呵成恰到好處。

所謂愚蠢，不是你智商不夠，也不是你情商低，而是你的思考太多行動太少，不能堅守固定的價值觀和規則，常在進退之間猶豫。有時候你不猶豫了，又為不透過大腦思考的言語和行動追悔懊惱，耿耿於懷。在猶豫和懊惱中，大量的精力和時間被浪費。

愚蠢是能感覺到的，只是有時候，你以為那不是愚蠢。可那不是愚蠢，又是什麼呢？

倒退十幾年，讓我去草原五班當兵，我不會比李夢強多少，看官你呢？