您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

歐美EDA三大巨頭,壟斷全球近七成份額,中國企業艱難前行

簡介但華大九天等企業的出現,意義卻非常重大,代表著國產EDA企業已經掀開了一道口子,並逐步發展起來,國內半導體企業也看到了擺脫EDA被卡脖子的曙光

我俏麗嗎的回覆

前段時間,美國又搞出新的么蛾子,釋出一項臨時最終規則,提到對用於GAAFET架構積體電路所必須的ECAD(EDA)軟體進行出口管控,引起極大的關注。

歐美EDA三大巨頭,壟斷全球近七成份額,中國企業艱難前行

出口管控,老美肯定不是針對歐日韓,針對的還是我國。這樣的招式已經屢見不鮮了,我們大可冷靜旁觀,看它後續還會把哪些技術、產品納入出口管控範疇。

美國作為半導體技術的發源地,其半導體技術在全球範圍內首屈一指。這個首屈一指,可不僅僅指半導體某個細分領域,而是全產業鏈都處於領先地位,不存在短板,這也是美國將制裁大棒揮舞得當當響的底氣。

就拿被譽為“晶片之母”的EDA軟體來說,全球前三的企業佔據了近七成的市場份額。這三家企業分別為新思科技(Synopsys)、鏗騰電子(Cadence)和Siemens EDA,前兩者均為美國企業,第三家是德國西門子旗下企業。

管中窺豹,可見美國半導體話語權之強。

值得一提的是,全球EDA行業市場規模並不大,大概在百億美元左右,放在整個半導體產業這樣的規模非常不起眼。但EDA卻對整個半導體產業影響深遠,沒有EDA軟體,就連半顆晶片都設計不出來,典型的“小而精”產業。

歐美EDA三大巨頭,壟斷全球近七成份額,中國企業艱難前行

縱觀全球EDA行業發展歷程,大概是上世紀八十年代開始興起,新思科技等三大巨頭也是在這個時候開始搶佔全球EDA市場份額,並經過數十年的發展,成長為行業龍頭企業。

事實上,我國EDA產業的發展也非常早。資料顯示,早在1986年,國內便動員兩百名專家研發國產EDA,並推出了我國首套國產EDA熊貓系統。

但非常遺憾的是,隨著九十年代海外EDA巨頭開始進入我國市場,憑藉領先的技術優勢,直接搶走了熊貓系統的市場份額,導致後者未能發展起來便慘遭夭折。

這樣的局面一直持續到2008年,我國才再次重啟國產EDA的興起之路。得益於國家的大力支援,在後續十餘年間,我國湧現了不少國產EDA企業,且已經取得了一定的成績。

據不完全統計,當前我國EDA企業有數十家,華大九天、國微集團、概倫電子、芯和半導體、芯華章等處於國產一線梯隊。其中,華大九天是我國EDA龍頭企業,在國內市場上,是繼三大國際巨頭之後的第三大廠商,市場份額大概在6%左右。

單從市場份額看,華大九天跟三大巨頭相比完全不在一個量級。但華大九天等企業的出現,意義卻非常重大,代表著國產EDA企業已經掀開了一道口子,並逐步發展起來,國內半導體企業也看到了擺脫EDA被卡脖子的曙光。

歐美EDA三大巨頭,壟斷全球近七成份額,中國企業艱難前行

資料顯示,華大九天成立於2009年,也就是我國再次推動國產EDA興起的第二年。自成立以來,公司始終聚焦EDA工具的開發、銷售及相關服務業務。

經過十餘年深耕,目前華大九天主要產品包括類比電路設計全流程EDA工具系統、數位電路設計EDA工具、平板顯示電路設計全流程EDA工具系統和晶圓製造EDA工具等EDA軟體產品。

在營收方面,根據2022年釋出的資料,去年華大九天實現營收5。79億元,實現淨利潤為1。39億元。

可以看到,華大九天營收規模不大。不過前文已經明言,全球EDA市場規模也就在百億美元左右,換算成人民幣也沒有千億元規模。所以,EDA企業營收肯定沒有其他半導體細分領域那麼誇張。營收規模雖小,但卻非常重要,一旦技術取得突破,那企業在整個半導體行業的話語權就是槓槓的。

回首我國EDA產業發展之路,可以看到第一次熊貓系統,第二次再興起,背後都站著國家的影子。

因為EDA產業技術難、投入大,但彙報卻很小,如果沒有國家投入資金、政策去推動行業發展,單靠企業的自覺,恐怕很難將EDA軟體發展起來。

所以,在一些高技術領域,特別是市場規模不大的高技術領域,非得要國家下場不可。

回到開頭,美國對EDA出口管控對我國影響大不大?首先明確一點,用於GAAFET架構積體電路所必須的EDA,主要應用在半導體先進製程領域。當前我國大陸晶片製程還沒到先進的地步,所以短期內該軟體出口管控對我國影響不大。

但也不能輕視,因為該軟體的管控影響的是我國半導體產業的未來。未來如果我們國家的企業不能在EDA取得突破,在晶片先進製程上又將面臨新的障礙。

所以說,我國半導體產業的突破不在一朝一夕,而是一場持久戰,因為我們要突破的領域多而廣,同時沒有引進海外先進技術的突進,沒辦法,被禁止了,只能自己摸著歐美日韓企業過河。

寫在最後

可能有人會問,既然半導體技術起源於美國,那麼為什麼歐洲、日本、韓國、中國臺灣地區能出現半導體細分領域的巨頭,但中國大陸卻沒有?

這裡解釋一下,歐日韓及中國臺灣地區之所以能出現半導體細分領域巨頭,一方面是承接美國半導體產業轉移,另一方面則是因為他們自身也有相關方面的技術積累。

歐美EDA三大巨頭,壟斷全球近七成份額,中國企業艱難前行

其中,最重要的是美國同意這些地區發展半導體先進技術。如果美國不同意,無論日韓還是中國臺灣地區,很難說能誕生半導體巨頭。

這個可是有前車之鑑的,上世紀日本半導體產業處於全球一流水平,甚至有隱隱超過美國的趨勢。但結果如何,後來還不是被美國一棒子打瘸了一條腿。

現在日本半導體的產業優勢更多

集中在半導體原材料方面,比如光刻膠、矽片等,在這領域,日企信越化學是佼佼者。

再來說下中國臺灣地區的臺積電,別看臺積電在晶圓製造領域處於全球領先地位,其晶片製程更是首屈一指,但只要美國對臺積電進行出口管控、技術限制啥的,雖說不至於一下子倒閉,但也夠嗆。

所以說,中國大陸發展半導體企業是真的難,因為海外的先進技術都對我們限制了,先進的軟體、裝置都買不到,只能自己發展。

換句話說,大陸不僅僅要在晶圓製造、IC設計等領域進行發展,還要對EDA、半導體原材料等全產業鏈進行突破發展。攤子鋪得太大(但又不得不鋪得大),分到各半導體細分領域的人才、資金就變少了。

現在我國能實現中低端半導體幾乎全產業鏈的自給自足,應該說是非常了不起的成就。更別說,我國已經在部分細分領域已經處於全球先進水平,比如半導體封測環節、IC設計環節等。

我國半導體自主產業鏈能發展到現如今的水平,非常了不起。

Top