在俄烏激戰升級的當下，一個重磅訊息從俄羅斯傳來，蘇聯最後一個領導人戈爾巴喬夫，已於近日去世，享年91歲。面對這一訊息各國紛紛送上悼念，雖然曾是蘇聯領導人，但卻遭到西方多國的歌頌，西方媒體將他稱為“歷史的巨人”，並表示是他給歐洲帶來自由與和平。和西方的一片讚揚聲不同，大多數俄羅斯人對戈爾巴喬夫的死都不太惋惜，事實上不少俄羅斯人無比痛恨他。

如果不是他的錯誤決定，蘇聯也不會轟然解體，當然，當時的蘇聯內部已經出現諸多問題，但這無法掩蓋戈爾巴喬夫在領導上的失敗。蘇聯解體後分裂為15個獨立國家，其中最強大的就是俄羅斯和烏克蘭，但如今本是親兄弟的兩個國家卻爆發激烈衝突，被視作蘇聯繼承者的俄羅斯，也深陷各種困境。雖然不能將這一切都視作戈爾巴喬夫的錯，但他的確有很大責任，那麼如果沒有戈爾巴喬夫，俄烏是否就不會開打？

俄烏衝突是蘇聯解體這場“大地震”的餘波，所以如果蘇聯不解體，衝突或許就不會爆發，但當時蘇聯內部的問題已經十分糟糕，戈爾巴喬夫的一系列亂作為，其實只是加速瞭解體而已。當然，我們也可以假設，如果當時的總統是更有手腕的人，就像“大帝”一樣的人物，蘇聯或許就不會解體。但換個角度看，蘇聯一共解體成15個國家，為何偏偏是俄烏爆發衝突，而不是俄羅斯與白俄羅斯、立陶宛與烏克蘭開打？根本原因在於俄烏之間存在糾紛，就是克里米亞，而這個“雷”可不是戈爾巴喬夫埋下的。

歷史上的克里米亞一直屬於俄國，但在加入蘇聯後，赫魯曉夫一拍腦門將其送給烏克蘭，當時俄烏同屬一個國家，才勉強沒有爆發衝突，但蘇聯解體後俄烏必有一戰。如果當時克里米亞沒有被送給烏克蘭，俄烏衝突或許就不會爆發，所以這樣看來，真正該為此負責的或許應該是赫魯曉夫。不過還是那句話，戈爾巴喬夫也有很大責任，因為蘇聯不解體克里米亞這顆“雷”就不會爆。

而他死前應該也心中“有愧”，因為他曾呼籲俄烏儘快停火，透過談判解決問題，但他還是沒有等到俄烏停火的那天就去世。而戈爾巴喬夫的功與過現世很難評價，在西方眼中他是“偉人”，在俄羅斯眼中卻是“罪人”，他到底在歷史長河中扮演什麼角色，或許只有後世才有資格評價。

（文/

席樂

）