三國最可惜的三位人才，一可滅魏，二可滅吳，如若在，司馬懿沒戲

我國曆史最為強盛的朝代是漢朝和唐朝，一般大治之後必會出現大亂，所以東漢以後出了三國亂世，唐朝末年的安史之亂更是使整個中原地區面臨危機。不過我們對三國時期的歷史事件都特別清楚，這其中一方面原因是《三國演義》的民間流傳起到了普及作用，另一方面是因為那個時代不僅有舉世無雙的勇猛武將，野心勃勃的亂世奸雄和運籌帷幄的儒門智將更是隨處可見。

總體來說，三國時期就是一場中國歷史上頂級文臣武將的大雜燴，忠孝、智勇、膽識，中國人所崇尚的一切好的品質或是壞的人品都能在這個時代見到。所以幾乎所有的中國人都對這個時代有著特別的情結和感情。

三國爭霸最後的結局諸位想必早已明悉。三國勢力都沒有取得天下，反而是一直蟄伏的司馬家繼承天命，建立晉朝。在我看來這就是最好的結局，大家在爾虞我詐的互相爭鬥中各有優劣，我們對每一個勢力都是客觀看待，不會為一方諸侯的勝敗或喜或悲，也沒有絕對的善良和邪惡。最終司馬家的勝利反而更加讓人覺得這種方式結束亂世是一種最好的心理告慰。

從客觀方面來說，其實三國之中都有能對整個時代產生影響將領或謀臣，要是他們能夠存在或是能夠多活一段時間的話，三國的最終結局或許會有些不同。

首先是蜀漢，蜀國錯失的人才實在是有點多，不說已經嶄露頭角的徐庶，死於落鳳坡的龐士元。單是無雙戰將關羽的敗亡就足夠對蜀漢的戰局產生難以估計的影響。

為什麼單單就只說關羽呢？首先在有勇力，關羽的武力值不管是放在三國還是放在整個中國歷史上都是能排得上靠前名次的。憑藉著溫酒斬華雄、過五關斬六將等的剽悍戰績足以使自己榮升一流戰將的行列。再次是威望，關羽憑藉自己出眾的領兵治軍才能獲得了多位人主的賞識，曹操想留下他，官拜漢壽亭侯；劉備欣賞他，封他做五虎上將之首。所以在其亡故後曹操不久後因此病死，蜀漢更是像缺了一根主心骨。

最後，最重要的是，關羽在那個時候已經產生了足夠對三足鼎立產生直接影響的能力了。劉備向西攻取川蜀之地時，由關羽鎮守荊襄。荊州在此時不僅對劉備有著非同一般的戰略意義，對其他諸侯來說也是如此。關羽在這期間更是在華夏徹底打響了名聲：採取水淹的計謀團滅了曹操的七軍、力斬龐德、生擒五子良將之一的左將軍于禁。甚至逼得曹仁困守樊城，而關羽一旦攻下了樊城，關羽的軍隊就能直接劍指許都，隨時能給予曹魏集團進行致命的一擊。

因為此事，曹操甚至都動了遷都的念頭，可見關羽在這一時期的強悍能力。不過十分可惜的是，關羽因為一時的大意，再加上魏國吳國的聯手、援軍未能及時到達等原因最終敗亡。此事也可以說是蜀國走向衰敗的轉折點，此後的夷陵之戰更是蒙受巨大損失，蜀漢勢力漸漸有了頹勢。如果關羽未死，荊州尚在劉備的掌控之中，蜀國絕對佔盡優勢，天下一統或許就能早些到來了。

第二位便是曹操的心腹謀臣郭嘉

郭嘉字奉孝，從曹操開始起事時就追隨曹操，是早期的重要的智囊人物。在郭嘉的幫助下曹操才得以順利平了張繡、滅了呂布，更是在曹操對攻打袁紹猶豫不決時提出了著名的“十勝十敗論”，之後協助曹操獲得與袁紹決定性戰役官渡之戰的勝利，使曹操完成了北方地區的實質統一。就在郭嘉即將能夠大有作為、大展宏圖的時候，郭嘉，這個亂世良才卻死於遠征烏桓的路上。即使是自己身死，也為曹操留下一系列的計策，使曹操能夠順利平定了遼東。

在赤壁之戰，曹操受到吳蜀聯盟的巨大打擊，遭受了難以估量的損失。曹操也在敗退的路上扼腕嘆息：若是有奉孝在，自己何至於此敗。是啊，如果郭嘉沒有過早病死，他一定能夠看出周瑜企圖火燒的計謀，更會對曹操的戰局進行冷靜分析尋找最佳方法幫助曹操將損失降到最低。

第三位就是三國第一美男子周瑜了

周瑜是在孫策時期就開始效忠吳國的著名將領。甚至在孫策臨終前還為孫權留下了“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”的遺言。周瑜也未曾辜負孫家兩代人的囑託，一心為東吳謀圖霸業：曹操率領80萬大軍來攻打吳國時，周瑜作為主戰派挺身而出，後更是利用火燒連營的計策大破曹軍，解除了曹魏的正面威脅。

周瑜還多次與諸葛亮交手，意圖幫孫權奪回荊州。可惜還未取得成功就早早的病逝了。其實在周瑜早年時期，他就曾向吳主提出過自己爭奪天下的計謀，若是能多活些時日，東吳的戰略由防禦轉向進攻，三國肯定又是另一番光景。