01：17

齊魯網·閃電新聞12月19日訊 12月16日下午一點左右，在濟南市朝山街經營一家服裝店的謝女士和丈夫正在店內收拾貨物，忽然，天花板開始漏水。

謝女士告訴閃電新聞記者，“發現天花板突然嘩啦啦漏水，我和愛人趕緊拿桶接，然後趕緊關上總閥門，又把掛在牆上的貂絨大衣一件件拿下來。”

謝女士的愛人周先生告訴記者，當時漏水區域掛著的四件水貂大衣全部被水打溼，兩件靠近漏水區域的受損程度最為嚴重，受損價值約五萬元。

周先生一邊向記者展示受損的衣物一邊說，”這件衣服已經變形擠在一起了，以後沒法穿了。另外一件貂毛大衣已經變色，整件衣服從上到下已經由原來的卡其色變為了綠色。“

看到幾個月前剛到貨的貂絨大衣變形、變色，周先生很是心痛。他向二樓商戶提出了按照進貨價賠償的要求，”光這兩件水貂，我們進價就5萬多。我們不需要按賣價賠，只要把我們成本賠過來就行。“

對此，閃電新聞記者來到該商鋪的二樓瞭解情況。原來，二樓是一家美容院，該美容院的負責人江女士告訴記者，“我們認為賠償的這個數有點高，我們可以出乾洗的費用。一開始我的員工想出一兩千的乾洗費，但是對方說肯定不行，然後我們就給他增加到了5000元。”

對於這樣的答覆，周先生表示無法接受。”我們要為顧客負責，不可能衣服洗完了再當二手的賣，衣服已經嚴重變色變形了。“

對於周先生提出的按成本價賠償要求，美容店方面表示無法接受，對衣物的定價提出了質疑。“他說這件進口貂絨大衣的價格是24000元，但是事發當天對方說沒有發票。我承認我錯了，我也願意承擔責任 ，但是我要看他們當時的原廠隨貨發票。因為這件水貂大衣也許是今年進的，但也許是五年前進的，價格不一樣。”

就雙方在賠償價格上產生的分歧問題，記者諮詢了山東新亮律師事務所律師陳正斌，他表示，在損失金額各說不一的情況下，如果說一樓的業主拿出充足證據來證明進價為多少錢，經過浸泡或者造成損失之後，貨物無法再進行正常的銷售，那麼可能需要原價賠償。如果協商不成，只能透過向法院訴訟來解決。

截至記者發稿前，周先生打算就此事向法院提起訴訟。關於此事的進展，閃電新聞記者也將持續跟蹤報道。

閃電新聞記者 曲崢 婁冬梅 報道