“立嫡以長，禮之正也。然高祖所以有天下，皆太宗之功；隱太子以庸劣居其右，地嫌勢逼，必不相容。向使高祖有文王之明，隱太子有泰伯之賢，太宗有子臧之節，則亂何自而生矣！”——《資治通鑑》

玄武門之變是歷史上非常有名的一次奪權政變，都說歷史上都是勝利者寫的，在諸多的史料中，史官一再的將罪過推脫到李建成和李元吉對李世民的迫害。但是我們深究後就知道，這不過是李世民在背後操縱的言論而已。

李世民在殺了李建成和李元吉之後，又將他們的子嗣也屠戮了乾淨，難道這還不足以證明李世民的心狠手辣嗎？但李世民這樣做其實還有更深一層的原因，在甘肅發掘的一個墓碑上，發現了答案。

1920年，考古專家們在甘肅敦煌一個藏經洞中，發現了大量的珍貴的文物。其中有一個編號為P。 2640的文書，是已經失落多年的《常何墓碑》墓誌銘唯一抄本，珍貴無比。

在墓誌銘抄本上有一段是這麼寫的：“（ 武德） 七年，奉太宗令追入京。賜金刀子一枚，黃金卅挺，令於北門領健兒長上，仍以數十金刀子委公錫驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略，承解衣之厚遇，申繞帳之深。九年六月四日，令總北門之寄。”

意思是說，在玄武門之變的兩人錢，常何就已經被收買為了李世民的人了。而常何的實際任職是玄武門守衛中的高階將領，是李淵身邊的人。

收買皇帝身邊的人，如果被發現是要被殺頭的，哪怕是皇子也不能例外。而李世民卻甘願揹負巨大的風險去收買常何，然後發動玄武門之變殺了李建成還有李元吉，那麼為什麼他不直接收買東宮或者齊王府的人，這樣豈不風險更小一些？

其實李世民事先收買常何的背後，正是“玄武門之變”的最大秘密，李世民最先針對的並非李建成還有李元吉，而是他的父親李淵。

李世民發動玄武門之變後，又殺了李建成還有李元吉的子嗣，李淵的兒子中便只剩李世民這一支了。這讓李淵根本就沒得選，甚至失去抵抗的思想，卸下了最後的心理鬥爭，讓李世民登上了皇位。

因此李世民殺李建成還有李元吉以及他們的所有子嗣，就是為了震懾李淵的，畢竟他還是皇帝。如果李淵真的不惜一切代價來鎮壓李世民。即使李世民能取勝，恐怕最後也難免背上“弒父弒君”的千古罵名。

而李世民玄武門之變的所有佈局和動作其實都是針對李淵而已，從這個角度來看，李世民殺李建成李元吉還有他們的子嗣，也並非全然是因為殘忍和心狠手辣，而是必要的手段。

在而很多史官看來，玄武門之變的最大責任也在於李淵。因為他從來沒有認真地權衡過兩個兒子之間的鬥爭，也沒有設身處地的考慮過他們的處境，最終導致了手足相殘的悲劇性一幕。