一直以來觀念中都是原始人都是捕獵為生。

他們用石頭做成石器用來捕獵，多個人共同協作，捕殺獵物，這樣他們就有肉可以吃了。

在沒有火之前，原始人吃的生食，吃生肉，那時候都是一個個分散的部落。

有時候部落之間因為各種衝突，還會造成各種死亡事件。

在《人類簡史》中，關於人類到後來進入種地的時代也有描述。

但是，我偶然想到一個問題。

首先，為什麼猿猴不吃肉？不說《物種起源》這本書中的進化部分理論是否正確，雖然達爾文當時對物種進行了考證，但是，實則，達爾文這種考證是違反物理學的，因為物理學中原子和分子以及各種元素，元素是化學，都在宇宙中的分佈是類似的，你能說是進化嗎？

也就是說物種起源分分類是片面的，因生物來自於物質。

為什麼猿猴不吃肉？難道它們不種地只是覺得果子等更好吃嗎？顯然不是，因為如果是肉食性的，不可能那麼容易就不吃肉了更何況猿猴相當靈活，又是群居，要是捕獵，恐怕老虎也不是對手。因為它們能夠在樹頂扔石頭。

就算不是老虎，其他動物也逃不脫。

這可能是他們本來就不吃肉。而且猿猴還殺人類的孩子，這種事件媒體上也有報道，而且報復性很強。

其次，人類祖先為什麼那時候要捕獵，而不吃草呢？可以說是因為那時候草少，原始人還沒有發現可以吃那些草。

但是，那時候人少，猿猴可以吃果子，人類祖先呢？

人類祖先怎麼就改吃肉了？而且捕獵還很費力氣。而且吃生肉並不好吃。

如果古代人覺得好吃，牙齒也不一定好。原始人有老虎、豹子一樣的牙齒嗎？事實上沒有。

當然，可以用工具，用石器來切割，只是這也很費力氣。

原始人應該不懂得營養，不知道肉類有更充足營養，更快補充人類蛋白質，為啥執著於吃肉呢？

不可能人是由老虎、獅子進化來的吧？

所以，人類歷史的演化可能是後來吃植物的原始人類取代了肉食性原始人類。而最終存活下來的是吃植物的原始人類。也就是現代人類的祖先。

而不是簡單的智人殺死了其他人類。

當然，也不排除有些肉食性原始人類最終也變成了吃植物的。

還有一點，人類後來開始飼養野生動物，按照現在科學說法狗是狼而已，只不過被人飼養後漸漸被馴化了。

那麼人類是怎麼來的呢？是被馴化的嗎？還是真像是某些猜測說的是被遺棄在地球的外星人？

如果人類祖先真的是被馴化的，那麼，是什麼馴化的？

觀察人類會發現，人類是學習性動物，而並非遺傳性就會生存技能的動物。不像是狗、貓、蜘蛛之類的動物。

這一點可能說明人類有可能是被馴化的。這就感覺比較恐怖了，馴化人類祖先的是誰？如果真是被馴化的？

可能是生存嗎？

第四，人類如果不是由別的群體進化的，怎麼突出現，又知道生存技能，還能保證延續後代的？

則是更不好解釋的事情。因為像是人這麼大的生物，突然出現，太突然了。

但是，如果是猿猴進化，那麼也存在上面的問題。

所以，分析之後，會想到一種可能，人類或許真的不是來自於地球？