2017年7月底，

由吳京執導主演的

《戰狼2》

在中國內地上映，在電影末尾吳京以手臂為旗杆，固定五星紅旗穿過危險區的一幕，感動了很多國人。

這些年以來，吳京也創作過其他的戰爭電影作品，而這些電影都儘可能做到了還原歷史事件。不過在

《水門橋》

中，一些網友卻提出：

電影裡的

美軍沒有一支衝鋒槍，

但是

志願軍卻有大量裝備，

這到底是不是事實呢？

《水門橋》

抗美援朝戰爭中有很多經典戰例，其中長津湖戰役一直飽受討論。相比於“冰雕連”的英雄事蹟，

志願軍

“三炸水門橋”

的經歷似乎知名度並不算高。但是著眼於長津湖戰役全期，三炸水門橋無比重要。

水門橋跨度不大，只有

8.8米，

最多隻能容許一輛汽車簡單通行，但因為它是

唯一一座

通往長津湖以外地區的車道橋樑。

如果水門橋被毀，無異於斷了長津湖地區美軍的一條生路。當時美軍已經在長津湖吃了大虧，如果再不離開，精英以及主力怕是要全部折在這裡。基於這種前提，美軍迫切希望控制水門橋。

同時，志願軍也無比清楚水門橋對美軍的重要性，為了徹底吃掉長津湖地區的美軍，

志願軍第58師172團

於

1950年12月初

派遣工兵部隊，

炸燬了水門橋。

但是美軍的後勤保障體系完善健全，僅僅

兩天

的時間，美軍就依託於被破壞的水門橋殘體，修建了一座堅固的木頭橋。

4日誌願軍再次出動摧毀木橋，

但美軍的工兵部隊又以非常快的速度，以鋼、木製車轍板修建起一座簡易橋樑，並派出重兵把守。

不願意放棄的志願軍於6日三去水門橋，

以再次炸燬新橋，

相比於

前兩次，這一次戰士們面臨的火力強度更大了，但他們無畏生死，一心只想要完成任務，而最終戰士們也確實如願炸掉了美軍的新橋，這一次，就連橋基都沒給美軍留。

“衝鋒槍”

而

在現實中，

長津湖戰役時期，的確存在

美軍幾乎沒有裝備一把衝鋒槍，但是志願軍卻大量配備

的情況。

由於長津湖戰役爆發於抗美援朝初期，

這一階段我軍裝備的武器中，

衝鋒槍多且種類駁雜，

依照維基百科提供的“朝鮮戰爭武器清單”所給的羅列項，當時志願軍先頭部隊（九兵團）裝備有：

MP-38、MP-40、MP-41衝鋒槍（三種德制）；南部100式衝鋒槍（日製）；PPSh-41、PPS-43衝鋒槍（兩種蘇制）；斯登衝鋒槍（英制）；湯普森 M1928A1衝鋒槍（美製）；36式、49式以及50式衝鋒槍（中國仿製）。

不僅如此，根據與抗美援朝有關的多方資料來看，

九兵團入朝時

兵力為

15萬左右，

各型槍械配給了

48100支，

其中

衝鋒槍數量為

12300支，

佔比在

25%

以上。

美軍方面，

當時投入作戰的約為

36000人，

但是為了作戰方便，

美軍並沒有大量裝備衝鋒槍，

而是

將大量衝鋒槍換成了“卡賓槍”。

基本上

只有

美軍陸戰一師的偵察巡邏部隊，

才

裝配有

湯普森 M1以M3衝鋒槍，

可以說當時

有很多美軍戰鬥部，是

一把衝鋒槍都沒有

的。

無奈選擇

僅從衝鋒槍配備情況看，作戰雙方無疑形成了鮮明的對比，那麼志願軍當時為什麼要選擇這樣大量裝備衝鋒槍呢？

其實

這是志願軍迫於無奈下的選擇。

相比於步槍而言，

衝鋒槍的威力肯定要大一些，

抗美援朝時期中美裝備差距大，志願軍會盡可能選擇威力足夠的武器。而衝鋒槍具備

短小輕便、開火快、射速高以及火力猛等

特點，

非常

適合志願軍展開

短距衝鋒作戰。

另外，當時

志願軍

重武器不足，

如果不使用衝鋒槍，根本達不到滿足作戰需要的火力密度，在這種情況下，志願軍只能

選擇大量裝備衝鋒槍，提升整體作戰能力。

同時，

隨著抗美援朝戰爭的進行，美軍後來也逐漸裝備起衝鋒槍來。

這使得志願軍可以

透過

從戰場上繳獲美軍物資，補充所需的彈藥。

那時候中國沒有足夠完善的後勤補給體系，在美國的戰機坦克封鎖線下，志願軍的後勤運輸更是遭受了嚴重的打擊。而彈藥作為戰場上的消耗品，向來都讓志願軍頭疼不已。

等美軍開始裝備起衝鋒槍後，本就配備有大量美製衝鋒槍以及仿美製衝鋒槍的志願軍，就多了一條彈藥補充的途徑。這也是志願軍會裝備大量衝鋒槍的原因之一。

艱辛不應被忽視

誠然，衝鋒槍的戰鬥力確實比步槍要強一些，但由於當時美軍已經大量裝備了半自動步槍，這一類步槍的射擊精準程度、射速均超於栓動步槍。

而

衝鋒槍

作為一款

能夠在近戰中發揮大作用的武器，

志願軍必須要在距離美軍陣地較近的地方，才能充分發揮衝鋒槍的作用，但這也意味著志願軍們還會進入敵人的射程範圍內，隨時都會面臨受傷和死亡。

總體來說，

志願軍當時在戰場上非常艱辛，

即便在整個長津湖戰役中，看似是美軍吃了大虧，可志願軍的傷亡同樣不容小覷。

美軍在針對長津湖戰役做的戰後報告中指出，當時因為

美軍地面部隊和海軍陸戰隊航空火力

而傷亡的志願軍數量足有

3.75萬人，

而

美軍的總損失人數甚至

沒有超過5000，

非官方的交換比

高達

7.5:1，

長津湖戰役進行的艱辛程度可見一斑。