為什麼清朝可以把大臣訓得

服服貼貼

的，但明朝卻不行？

首先，在回答這個問題之前，要先向大家澄清一點，那就是這件事情和文字獄沒有太大關聯。

而且只從皇帝的權力來看，明清時期的皇帝幾乎沒什麼區別。

他們都是皇權發展到巔峰時期的產物，從理論上來看，明清時期的大臣都只是他們的“玩物”罷了。

明朝時期也有馴服大臣的典型例子，最為典型的就是“一代目”明太祖朱元璋和“二代目”明成祖朱棣。

這兩位在位期間，沒有哪一個大臣敢提出一聲“不服氣”。

特別是朱元璋時期，朝堂上的大臣被他殺了個七七八八。

因為這，每個大臣每天挖空心思想的都是如何保住自己的“小命”，誰還敢對皇帝不敬？

那為什麼大家普遍認為清朝的皇帝把大臣訓得服服貼貼

地

，而明朝卻不行呢？

最根本的原因：官僚的來源不同

（1）.明朝

明朝時期，透過科舉考試獲得官僚身份的文人佔據絕大部分。

特別是那些根正苗紅計程車大夫一族們，他們的心氣是非常高的。

而朝廷機器的運轉又十分依賴官僚體制的執行，所以皇帝就不得不依賴大臣。

既然指望大臣給自己幹活，那怎麼不得給這些文人集團一點面子？

因此，在絕大多數時刻，明朝的皇帝都會做出一副“接受批評”的樣子，沒有一點皇帝架子，非常地“虛心納諫”。

其中，我們被稱為“海青天”的海瑞大人就是其中的佼佼者。

嘉靖年間，因為皇帝痴迷煉丹，所以經常不上朝，海瑞可不慣著他。

嘉靖十七年，海瑞直接對嘉靖破口大罵：嘉靖，我＊＊＊你個＊＊＊＊＊。

海瑞直言現在朝堂上的“歪風邪氣”都是因為嘉靖皇帝的不作為導致的。

嘉靖氣的鼻子都歪了，可還是拿海瑞沒什麼辦法，想殺又不敢殺，怕給自己留下不好的名聲。

因為當時世人都把海瑞比作“比干”，而把嘉靖比作“商紂王”。

嘉靖為了自己的名聲，只能把海瑞關起來，然後了事了。

等到明穆宗繼位，他竟然還沒有忘記這位被關多年的“海青天”。

明穆宗不僅將海瑞放了出來，而且還將其升官加爵，也算給了他一個“公道”。

當然，皇權至上這一基本特點並沒有改變。

明代皇帝要是非和哪個過去不，就要給他點顏色瞧瞧，也不是不可以。

比如說明神宗萬曆年間，大理寺“評議員”淳于仁上書批評萬曆，說他是“貪財好色之輩”。

萬曆氣的七竅生煙，直接授權內閣“修理”他。

萬幸當時內閣有個好首輔申時行，在他的力保之下，淳于仁最終沒受什麼大罪，而是四十多歲就告老還鄉了。

而明朝末年的崇禎皇帝更是因為多疑的個性，把內閣首輔生生地殺成了“高危職業”。

明代與清代官僚最大的不同就是科舉文人的佔比。

明初時期跟著朱元璋打天下的功臣都被他殺光了，而“藩王體制”又被朱棣廢除了。

而因為朱棣本就是藩王出身，為了防止宗室再次內亂，他選擇了直接不給這些宗室權力。

土木堡之變又把朱棣留下的基業幾乎打空了，所以說：科舉世人就成了官僚體制的重中之重。

文人集團都是透過科舉考試，自己考出來的，通常都很心高氣傲，而皇帝想要維持國家機器的正常運轉就必須依靠他們。

這也就給了文官集團和皇帝叫板的資格。

那清朝為什麼不行？

（2）.清朝

比起明朝時期的文官集團，清朝的統治群體帶有更強烈的“氏族色彩”。

特別是跟隨滿清皇帝皇太極入關的八旗子弟們。

因為他們的存在，極大壓縮了科舉出身的文官集團們的生存空間。

這也使得皇帝不用全靠“文官集團”維持統治，給了皇帝很大的自主選擇權。

清朝很多中央大臣都是八旗或者皇室出身，比如清末的攝政王載灃；咸豐時期的恭親王奕訢；乾隆時期著名的大貪官和珅等人。

他們都是根正苗紅的宗室出身，所以他們與皇帝的關係更為緊密，也更聽皇帝的話。

最重要的一點：賣官鬻爵在清朝是合法的。

雍正王朝時期著名的李衛、鍾嶽祁，還有咸豐時期著名的胡林翼都是透過這種方式進入的官場。

而且他們的表現也非常亮眼，不比那些士大夫之族差。

但像這些人在明朝時期是絕對不可能當官的，更別提有什麼大的成就了。

最最最重要的是那些所謂的買官也好，投胎也罷，他們能上臺最重要的原因就是皇帝的提攜。

因此他們與皇帝形成了超越友誼的“堅強壁壘”關係。

雍正時期的最著名謀臣田文鏡，大器晚成，六十歲才受到了皇帝的賞識。

因此他極力地在雍正面前表現自己。

主政河南時期，他為了雍正新政的推行，甚至不惜和自己的家鄉父老鬧翻臉。

還有一個是康熙的十三阿哥胤祥。

他本來是個光頭阿哥，連個爵位都沒有，更別提什麼職位了。

甚至可以毫不誇張地說：康熙皇帝對他一點照顧也沒有。

但雍正時期，他受到了破格提拔，一年內升了四次官。

為了報答雍正的賞識，他成為了雍正身邊最為可靠的盟友，雍正對他也是無條件的信任。

在清朝，就算你考中了狀元，也不一定會受到朝廷的重用，但這個情況在明朝就完全不一樣了。

也是因此，明清時期才會出現如此巨大的差別。

但是這種情況也並不適用於清朝後期。

經歷了太平天國運動之後的晚清，中央朝廷根本鎮不住那些已經崛起的封疆大吏了。

例如：

1.刺馬案

堂堂兩江總督，國家一品大員，封疆大吏被人糊里糊塗地刺殺了，但慈禧害怕惹得湘軍不滿，所以連細查都不敢查。

2.東南互保

當時的一國之主慈禧和皇帝都被人從老家趕出來了，但東南九個省份的總督對此卻連看都不看。

在慈禧向西方列強宣戰之後，他們不參戰也就罷了，反而想好了退路：

在慈禧和光緒戰敗被殺之後，由李鴻章暫時擔任大總統。

這簡直就是“大逆不道”的事情了。

綜上所述，明清兩朝都有皇帝把大臣馴服的情況，也有權臣震主的情況，只不過明朝時期更明顯罷了。

歡迎大家在螢幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網路蒐集侵刪

文：小昭 稽核：夢愚編輯 文獻參考：《史記》《二十四史》《資治通鑑》《易中天中華史》《明史》《清史》《明朝那些事》等