“他這個人不壞，就是特別懶，幹什麼都馬馬虎虎，順手幫她收一下尾就算了”；

“他這個人不壞，就是手腳笨一點，你留著她總比那些心眼兒多的人好”；

“他這個人不壞，就是說話有時不分場合，你別太斤斤計較”；

“他這個人心眼兒不壞”，幾乎成了我與人交往最害怕聽到的一句話，似乎一切的失誤、錯誤、累贅、偷懶或是不好的行為，都可以用這句話輕易磨平。

人品不壞，成為一切行為的“背鍋俠”。

看起來人畜無害的人，往往更可怕

被評價為心眼兒不壞的人，往往表現的人畜無害，他們甚至不會主動攻擊你，平時工作生活中也是不會傷害他人的模樣。

可他們的行為，處處透漏著無能、無知和“無傷大雅”的自私。

當他們的行為真正傷害到你的時候，你能夠大聲斥責嗎？你能夠斤斤計較嗎？

當你想要去報復或是為難他們，總會有人上來勸你，“他這個人心眼兒不壞的”。

我竟不知道，什麼時候起，心眼兒不壞成為了一把利器。

即使此人平常表現平平，一個心眼兒不壞，他在領導的眼中就是愛崗敬業；

一個人若是維護自己的利益，就是心眼兒小，即使工作再好，領導也會思慮再三。

”沒有壞心眼“不是誇獎，是縱容

最近領導讓辦公室的每一個人準備一份資料，用郵箱發給他並列印一份統一上交。

我的電腦無法連線印表機，同事Z便提出來幫我列印，說好列印好我過來拿，然而列印好了之後她直接跟其他人的一起上交到領導的手中。

下午領導把我叫去訓斥了一頓，我瞟了一眼桌子上的資料。

我的那一份字型格式凌亂不堪，被訓斥了半天的我憋著一股氣去問Z是怎麼回事。

她特別無辜的說“我不知道呀，我的格式也是別人幫我調的，我就單純給你列印一下”。

我忍著怒氣說“你為什麼列印好不給我就上交”。

她並沒有察覺到我語氣的不善，依舊毫不在意的回答“我順手就幫你交了，你看我對你多好”。

知道內情的同事過來打圓場“她沒有壞心眼兒，就是太馬虎了，你不要跟她計較”。

我憤憤地坐在工位上，既生氣自己的疏忽，也氣憤Z的行為，但這件事情不能全怪她，自己也有很大的責任。

自此以後，我儘量不跟Z有過多的工作接觸，但還是阻擋不了她要給我們幫把手的熱情。

於是辦公室裡包括我在內的很多人，不是檔案被她丟失就是文件被她弄壞。

更有一回她用有毒的u盤毀掉了我們的電腦系統，她卻在工作上埋頭哭泣，“我不知道會這樣，我以為沒事的”。

看著她哭泣的樣子，我不禁想起大學時期的故事，那個傷害我的人也是這樣一副人畜無害的模樣，她也沒有“壞心眼兒”。

”

大學時期，因為學習成績好，又是班級和社團的重要幹部，大三開學我便進入預備黨員的名單。

當時學校要求各班班長在返校當日收齊本學期的書費交回教務處，我正在圖書館看書，便被輔導員叫到辦公室。

一進門便被劈頭蓋臉的罵了一頓，原因是班長沒有把班費及時交回學校。

班長在旁邊哭的悽慘，我卻一臉納悶兒，這跟我又有什麼關係。最後才弄明白班長有事沒法交錢，去找我代交發現聯絡不上我。

我拒不認錯，“我只是沒有做我不需要做的事情，為什麼我要認錯”。

輔導員見我也哭了，只能生硬地說：“班長這個人心眼兒不壞，但是他能力不夠，你就要時時幫助她，你做人不能太自私”。

這句話讓我彷彿吃了蒼蠅一樣噁心。

最後的結果我被暫緩了黨員名額，被輔導員當成自私自利的典型在專業內點名批評。

令人心寒的是，更多的人覺得這不過就是一次小小的失誤，我只是被殃及的池魚。

“人不壞”只能是我們做人的基本要求。

為人處世要厚道，這是道德對我們的約束，可也僅僅是約束，不代表人好就一切都好。

“好心眼”不代表”高能力“

如果用人品衡量能力，那與用學校和分數衡量能力又有何不同。

文/山有星辰大海

90後HR

執筆為刃，隔開人性的虛偽

喜歡吐槽，有仇必報