當地時間10月14日中午11時（北京時間14日18時），

英國國家美術館

內發生了一起引人注意的事件：兩名環保主義者開啟兩罐番茄醬罐頭，將紅色的湯汁潑在梵高的名畫——

《向日葵》

上面。

梵高《向日葵》被潑番茄醬！肇事者：誰更有價值？藝術還是生命？

周圍群眾顯然沒有料到會發生這樣的事情，有人被嚇得驚呼，有人開始叫保安，還有人開啟手機攝像頭開始錄製影片。

兩名環保主義者並不著急離開，而是拿出早已準備好的膠水，在自己的手上塗上膠水，將自己的左手粘在畫作下面的牆壁上，隨後跪在地上，面對觀眾。

在保安到來之前，其中一人發表了演說，演講的內容如下：

“

哪個更有價值，藝術還是生命？

它比食物更珍貴嗎？比正義更珍貴嗎？你更在意的是

保護一幅畫

，還是

保護我們的星球和人類

？”

“生活成本危機是石油危機的一部分，上百萬飢寒交迫的家庭買不起燃料，甚至連加熱一罐湯都負擔不起，數百萬人正在各種自然災難中死去……”

這兩名環保主義者身穿白色T恤衫，胸前寫有

“停止石油”（Just Stop Oil）

的字樣。

據悉兩名抗議者都是“Just Stop Oil”環保組織的成員，之所以做出這種事情，是為了抗議英國政府對礦物燃料的依賴和濫用，並呼籲政府

停止所有新的石油和天然氣專案

。

安保人員阻止了他們的演講，隨後，倫敦大都會警察局以涉嫌刑事損害和嚴重非法侵入罪將兩人逮捕。

價值5.8億元人民幣的畫作

據悉，被潑番茄醬的這幅名畫也被稱為

《花瓶裡的十五朵向日葵》

，是荷蘭印象派畫家梵高所繪的《向日葵》中的一幅。

已知的《向日葵》系列中至少有2幅繪有15朵向日葵，1幅繪有14朵向日葵，另有兩幅繪有12朵向日葵。

1888年8月，梵高在

法國南部阿爾勒

繪了第一幅15朵的《向日葵》和第一幅12朵的《向日葵》，前者被收藏在英國倫敦

英國國家美術館

，而後者則被收藏在

德國慕尼黑新美術館

。其餘的作品在翌年1月繪成。

對於這些畫作，梵高曾在給特奧的一封信中寫道：“我畫的是馬賽人吃馬賽魚湯的熱情，當涉及到畫大的向日葵時，你不會感到驚訝。”當時他已經畫了三幅《向日葵》，並打算畫更多。

這一次被潑湯的正是收藏在英國國家美術館的《向日葵》，估價約

7250萬英鎊，約合5.8億人民幣

！

據美術館的工作人員表示，幸虧《向日葵》畫作外面有一塊玻璃，這次的潑湯事件並沒有對畫作造成傷害，只是畫框受到了一些輕微的損壞。

清理完現場留下的番茄汁之後，梵高的這幅名畫繼續被掛在原地供人參觀，一切照舊。

事情發生後，網友們紛紛在網上留言討論，有人說：“這是可恥的，但在歐盟，

不只有這些畫作處在危險當中

。”

有人說：“

當世界崩潰時，藝術將提供巨大的幫助……

”

有人義憤填膺：“

觸碰藝術品就是犯罪！

”

還有人聯想到類似的場景，“實際上，在博物館裡，你能看到人們觸控、倚靠、踐踏藝術品，保安好像什麼也看不到，通常得讓人向他們報告……許多人（保安）的眼睛都盯著他們的手機，而不是盯著他們應該保護的地方，或者互相交談……尤其是在巴黎的博物館裡。”

對於這件事，人們的看法不盡相同，但有一件事是肯定的，那就是，近幾年來，藝術品屢屢成為示威者的“工具”。

名畫接連遭殃

2022年10月9日，在澳大利亞墨爾本維多利亞國家美術館，一名男子和一名女子用強力膠將自己手粘在畢加索的畫作——

《朝鮮大屠殺》

上。

無政府組織“

反抗滅絕

”聲稱對此事負責。《朝鮮大屠殺》創作於1951年朝鮮戰爭時期，畫面中全副武裝的聯合國軍和赤裸的婦女孩子形成強烈的對比，表現出畢加索對以美國為首的聯合國軍推動的朝鮮戰爭巨大的質疑和嘲諷。

今年7月，在佛羅倫薩的一個博物館裡，兩名環保主義者將自己的手粘在一幅波提切利的畫作之上。

不久前，在倫敦皇家藝術學院展出的達芬奇的一幅名畫也遭到環保人士的“染指”。

這些事件看起來是孤立的，且是不同組織發起的，但目的卻很一致：

指責當局對氣候變化的不作為

。

示威者通常會將自己的手粘在畫框上，但有時做法也會不同，比如前文所述的將番茄醬潑在畫作上，或者將新的畫作覆蓋在名畫之上，隨後將手粘在畫框上。

7月4日下午，在英國國家美術館內，兩名身穿寫有“

Just Stop Oil

”T恤的抗議者將繪有世界末日景象的畫作覆蓋在

名畫《乾草車》

上，隨後發表抗議演講。

“這幅畫是我們遺產的一部分，但並不比35億因氣候危機而處於危險當中的男女和兒童更重要。”

義大利的抗議者表示：“

如果氣候崩潰，我們所知道的整個文明都會崩潰。屆時將沒有旅遊業，沒有博物館，也沒有藝術。

”

澳大利亞的抗議者表示：“這張照片顯示了戰爭的恐怖……氣候惡化意味著世界各地衝突的增加。現在是每個人和所有機構站起來採取行動的時候了。”

縱觀整個世界，這種事情已經在不同的國家上演了，而在法國，

蒙娜麗莎也曾遭到被人砸蛋糕的命運

。

詳情可以閱讀：

蒙娜麗莎突然被砸蛋糕，理由居然是保護地球？這是什麼鬼…

為何名畫屢遭“毒手”？

名畫自帶流量，被世界各地的人們所熟知。環保主義者藉助這種“流量”，讓自己的聲音被更多的人聽見。

博物館中雖然有保安，但不太可能在每一幅畫旁邊安排一個保安，抗議者容易找到一幅無人看管的名畫採取行動。

現在，許多畫作上面都有玻璃保護，抗議者不太可能給畫作造成大的損害。如此

，抗議者可以以最小的代價達成自己的目的

。

在法國，對藝術品造成“不可逆轉”的損害，最高可被判處兩年監禁和3萬歐元罰款；而對於可擦除的標記或者類似的侵害行為，肇事者將被判處罰款3750歐元，並被安排參加社群服務。

這樣看來，只要沒有給畫作帶來實質性的損害，肇事者所受的懲罰並不大，這可能也是此類事件頻繁發生的原因之一。

一些人可能會問，罐頭食品是如何透過安全門的？但實際上，這並不是問題的根本所在，因為人們可以攜帶罐頭進入博物館，而且，就算不能自帶罐頭進去，博物館裡面也可以買到食物。在館內買一塊蛋糕也可以完成自己的“襲擊計劃”。

或許問題的根源在於，這些抗議者的訴求是呼籲人們保護地球，只不過採取了

代價較為低廉但很吸引人眼球

的方式。

那麼問題來了，你怎麼看待這些環保主義者的作為？假設梵高還活著，他對這樣的事情是支援還是反對呢？