透過刀痕見筆痕什麼意思

常聽人說某某寫的書法很俗，“俗”在這應該是個貶義詞，那書法怎樣脫俗？

先說說什麼叫俗？俗一般指沒特點，千篇一律。俗字在我看來，應該是中性詞，用的恰當是褒義，不恰當就會低俗。

書法，特別是常臨帖的，你免不了俗。因為你也臨，我也臨，而且都學一人的字帖，比如王羲之，結果是猛一看，大家的字都有點像，沒有了新意，自然會產生審美疲勞，俗，由此產生。

為什麼我說俗用的好是褒義，用不好是貶義？比如說，王羲之的字本身不俗，只是效仿者眾，給寫俗了，不是俗在字上，是俗在人上，王羲之的筆意沒學到，大家只是字形相似，俗在都差不多上。故你如果真正理解王羲之的筆意根本不會俗。

所以我說大家的書法俗在“照貓畫虎”上，而不是古代大書法家的書法上。

又回到主題上，書法怎樣脫“俗”？我覺得，得走兩個步驟。第一，先得學著“俗”。然後，再不“俗”。乍一聽，有點矛盾，又俗又不俗的。

仔細看，為什麼先得俗？先得俗是指，你得和大家一樣去臨帖，做到幾乎和字帖重影，這時你的字外行人看不出有什麼不同，只會覺得一般般，因為大家都這樣寫。如果這時你停滯不前，那別人對你的評價可能就是——字寫的俗。

這時就得進行第二步，怎麼不俗？因為有了“俗” 的底子，這時寫字也會得心應手。要想不俗，就得提升對書法家筆意的理解，就像啟功老先生說的一句話，學書法要透過刀痕見筆痕。就是讓你透過字帖理解寫者的筆意。要達到這一層次很難，進步也會很慢，這就考驗人的耐性了。

有人覺得書法只要和別人寫的不一樣就不俗，寫的一樣就俗。其實這樣理解是不對的，所以有人練著練著就成了醜書，因為醜，所以肯定和別人不一樣，以為這樣能脫俗，其實是在走極端。

為什麼古代書法家都遵循“中鋒用筆”這一原則，寫的字都不一樣，還都很漂亮？就是因為寫字的個性天生就定了，你沒必要矯揉造作，理解了筆意，加上你自己本身的個性，自然就會與眾不同，就像我們每個人的簽字永遠是不一樣的。

所以俗永遠在人上，而不是俗在字上。人對了，字就不會俗。有人怕都臨寫王羲之字帖會俗，其實你真正學好了，就不會俗，你也永遠不會和王羲之寫的一樣，別說你技法趕不上，文化啦，歷史啦都不一樣，就連用的毛筆用的紙張都不一樣，你怎麼會和王羲之寫的一樣？這不是杞人憂天嗎？

說一千道一萬，就是你沒練到家，所以怨這個怨那個，古代書法家的字沒一個俗的，只是讓你練俗了。所以別動不動點評某位古代書法家的字很俗，讓內行笑話。

作者：墨城書畫