什麼叫防衛

最近經常有網友私信劉sir，防衛過當用坐牢嗎？那麼今天我在給大家介紹一個法律條款，那就是防衛過當。所謂的防衛過當，就是說在正當防衛的過程中，如果正當防衛人沒有能夠把握好限度，防衛明顯地超過了必要的限度，給不法侵害人造成了不必要的重大損害的，刑法就認定它是防衛過當。那麼要認定防衛過當要注意，防衛過當只能發生在正當防衛中，意思就是說，是在正當防衛的過程中過當了，也就是說如果不法侵害人已經被你制服了，躺在地上沒有還手能力了，或者是已經昏過去了，你這個時候造頭再給你棒子，或者是衝他身上再砍一刀，那你這個時候就涉嫌故意傷害了，而不是正當防衛了，因為他已經是報復了。這這是第1個要求，第2個要求就是，不是超出一點限度的就都叫防衛過當，一定要明顯超過必要限度造成重大損害，為什麼有這樣一個規定呢？因為正當防衛一般都是在遭受了緊急的不法侵害情況下的一個人的救濟，比如說一名女子面對著正要對她實施侵害的歹徒，再這樣的情況下，還能要求這名女子要保持冷靜，還得仔細思考一下怎麼防衛才能不超出限度嗎？顯然是不能的。所以在這種情況下，不能苛刻地要求正當防衛人，非常客觀理性地來決定什麼樣的行為是必要的，什麼樣的限度是必要的，什麼樣的是不必要的。所以我們說要明顯超過必要性，造成重大損害的，才構成防衛過當。比如說你在逛街的時候，一個小偷正在偷你的錢包手機，正在偷的時候，你隨手拿出一把刀捅了過去。那麼正當防衛那麼還要注意什麼？就是我們國家對於防衛過當，雖然把它規定為犯罪，但是它規定是對於防衛過當應當減輕或者免除處罰，還有防衛過當它不是一個獨立的罪名，如果是故意殺人的，那麼就定故意殺人罪，如果是故意傷害的，我們就定故意傷害罪，但是最終會減輕或者免除處罰。有人可能問了，是不是在制止犯罪過程中，一旦造成嚴重後果的話是不是就都屬於防衛過當呢？並不是，我國《刑法》第20條第3款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。總而言之，研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據，從鼓勵公民、勇於同不法侵害者作鬥爭的角度出發，能夠提高公民與不法侵害者做鬥爭的積極性，對維護社會秩序具有積極作用。