前幾天參與了一個海外賬號的一個討論，這位女子談到了西方人對狗的感情有多深，就視如自己家的一個人一樣，社會上為狗提供的服務和保障也是跟人差不多，甚至有過之無不及，本來她也只是泛泛地反映了一下西方人的狗情節，介紹了自己在面臨西方人對中國人吃狗肉的責問時，是如何解釋和應對的，並聲稱自己從不吃狗肉，卻不料引發一場大論戰。

吃不吃狗肉？本來只是一個習俗和傳統的問題，卻最後變成了一場文化與文明的爭論！一方認為，狗是人類最好的朋友，無論是智商、忠誠，都是動物中最優秀的種類，人類是不應該吃狗的，吃狗是不文明的行為，吃狗就跟吃人差不多，人類應該對狗給予特殊照顧和愛護；另一方就大不以為然，認為文明以否與吃什麼並不相干，只要不吃人，吃啥都行。並指出就基督教教義而言，這世上除人以外的所有動物，都可被人食用，無論是天上飛的、地上跑的，還是水裡遊的，覺得西方人指責東方人吃狗很虛偽；還有人說，如果食物從生吃到熟食，是人類文明進步的象徵和一個標準，那麼，西方人吃半生不熟帶血絲的牛排，才是野蠻和粗俗的表現。並且認為，動物中恰恰是狗對人的傷害特別嚴重，不能放任養狗，吃狗就是一種生態控制，利國利民。

朋友們，你對是養狗文明還是殺狗、食狗文明這個問題怎麼看呢？歡迎留言、討論。

很想看看最後是哪種取向佔據上風？謝謝！