最近一起因婚外情引發的命案引發了眾多網友熱議。妻子被第三者下毒身亡，但丈夫卻起訴要求分割遺產。讓人意想不到的是，法院還支援了丈夫的繼承，這到底是什麼情況呢？讓我們一起看下去。

免費法律諮詢

家有律師諮詢

智慧小程式

婚戀網結緣

拒絕二胎心生不滿

張某（男）與殷某（女）結識於某婚戀網，夫妻兩人婚後與公婆共同居住。老兩口很喜歡殷某這個兒媳婦。婚後不久，殷某生育一女，殷某有女萬事足，但張某卻很想再要一個兒子。夫妻倆對於生不生二胎這事，誰也說服不了誰，日子久了，張某對此意見頗深。但考慮到老人，張某隻能默默忍受。

婚外生情

公婆堅決反對

張某承包縣城中學食堂後，因業務需要僱了黃某（女）做會計。一來二去，兩人互生好感。一年後，妻子殷某察覺丈夫出軌提出離婚，公婆得知內情氣得生病住院。張某礙於父母之情，多方考慮只能暗渡陳倉。明面上立下誓言與黃某徹底了斷，實則仍舊與黃某保持不正當關係。

黃某懷孕

鋌而走險毒殺殷某

幾年後，黃某意外懷孕，但與張某見不得光的關係讓黃某憂心忡忡。黃某很想給孩子一個名分，但是張某的父母卻堅決反對。黃某自覺走投無路，偏激之下竟然生出了毒死殷某的想法。某日黃某將毒藥偷偷注射至殷某必喝的牛奶之中，殷某毫不知情，喝下毒奶後不治身亡。

殷某死於非命

丈夫起訴分割遺產

殷某是家中獨女，死於非命讓殷某父母痛不欲生。更讓老兩口難以接受的是，由於女兒未留下遺囑，女婿張某竟向法院起訴，要求對其與殷某的財產進行析產、繼承。在法庭上，殷某的父母認為，女兒雖非張某所殺，但是卻因張某所死，如果不是張某婚外情在前，黃某不會毒殺女兒。法律未能懲治女婿張某已經是僥倖了，張某不應該繼承殷某的遺產。

未參與殺妻

張某仍有繼承權

法院經審理後認為，雖然張某婚內出軌的行為違背夫妻忠誠義務，也有悖於社會公德，但他沒有參與策劃和實施故意殺害妻子的犯罪行為。因此，他不符合喪失繼承權的法定情形。

法院最終判決殷某的遺產由其父母和丈夫共同繼承，但考慮到張某和黃某不正當兩性關係對殷某的死亡有一定成因，所以張某最終少分遺產。

對於法院的判決，我相信很多人無法接受，作為一名律師，對於這樣的判決，我也無法接受，對於殷某，如她在天有靈，我相信她也無法接受吧。但囿於現有法條，卻又無能為力。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十條國家保護自然人的繼承權。

第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷燬遺囑，情節嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

繼承權只有其有某種犯罪行為或其他嚴重違法的法定事由，才會被剝奪。很顯然，根據目前法律規定，張某未故意殺害殷某，因此不符合繼承權喪失條件。

活著，想憑心意過一生難。死了，想憑心意處分遺產竟也這麼難。如果想憑自己的心意處分遺產，遺囑是最好的方式，可惜在我國，遺囑的接受度並不高。

如何訂立一份有效的遺囑呢？

在我國一共有六類遺囑，分別是自書遺囑、代書遺囑、列印遺囑、錄音錄影遺囑、口頭遺囑、及公證遺囑。

不同遺囑有著不同的形式要求。具體如下：

自書遺囑

由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。

代書遺囑

應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，註明年、月、日。

列印遺囑

應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，註明年、月、日。

錄音錄影遺囑

應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄影中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

口頭遺囑

遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除後，遺囑人能夠以書面或者錄音錄影形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

公證遺囑

由遺囑人經公證機構辦理。

同時要注意，下列人員不能作為遺囑見證人。

（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；

（二）繼承人、受遺贈人；

（三）與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。

最後，需要強調的是，口頭遺囑只能在危急情況下才能訂立，危急情況消除，口頭遺囑即刻無效。而自書遺囑因為沒有見證人，真實性很容易有爭議，所以日常生活中，我們並不建議訂立口頭遺囑及自書遺囑。當然家庭成員關係和睦的除外。

所以如果立遺囑人希望遺囑效力強，日後不會有糾紛，建議大家選擇公證遺囑、代書遺囑或錄音錄影遺囑。公證遺囑可以直接找公證機構，優點是程式正規，效力有保障，但缺點是門檻很高，很多公證機構對立遺囑要求非常嚴格，甚至可以總結為，這也沒法公證，那也沒法公證，把很大一部分立遺囑人拒之門外。

也是因為這個原因，越來越多人選擇律師遺囑見證。律師遺囑見證並不是一類新的遺囑形式，而是律師充當見證人。遺囑形式仍舊為代書遺囑、錄音錄影遺囑等。與普通見證人不同，律師熟悉法律，充當見證人不僅可以保證見證人資格有效，也能保證遺囑效力合法有效，被越來越多人接受。