作者：NGA-y1600108

由這個逆向工程與落點提取實驗來看，可以說我之前的猜想 完 全 失 敗，不過也是好事，至少不用再摸黑猜來猜去了。

說回正題，既然明確了縱向係數的作用方式（毛子怎麼會腦溢血到用最終射程作為引數的？？？），那就可以計算一下全射程範圍內射程插帶來的縱向係數提升（減小）幅度。

再來明確一下縱向係數：radius on zero/radius on delim/radius on max/delim

常規：0。2 0。5 0。6 0。5

日戰：0。2 0。6 0。8 0。5

毛戰：0。2 0。4 0。75 0。6

光榮：0。1 0。25 0。45 0。3

毛重：0。25 0。4 0。95 0。6

副炮：0。1 0。8 1。0 0。6

其確定了縱向修正的一個分段函式，橫座標已明確為R/MaxDist，R為當前射擊距離，MaxDist為當前射程（會受到射程插、水偵、艦長天賦的影響），具體如下圖

原帖中測量裸射程與雙射程科爾伯特在6km處縱向散佈的差異達到了16%，但那是約40%射程變化下的差距，對於通常的射程插（16%）與水偵（20%），影響大致如下圖：

其中常規散佈的橫座標為：射擊距離/裸射程（超出裸射程的部分無比較意義），對任意射程適用。

而大和與光榮由於裸射程已特定，故橫座標定為km。

由此可以看出射程插對裸射程一半處的縱向散佈buff最大，約有一個精度插的作用。

以上四個曲線都長得差不多，因為這些散佈的垂直修正函式分段時都是向下拐的，而另外兩個向上拐的奇葩，毛戰和毛重，前者沒有射程水偵所以不考慮，後者的縱向散佈一直為人詬病，那麼射程插會給它帶來多大提升呢？

答案是20%+噠！

由於毛重的縱向在遠距離發散得實在是離譜，所以這射程插反而成了大救星，在12-18km的中距離上提供了大幅度的提升。

我已經換了（其實是一直在用，沒錯，我就是忠實的射程歪比黨），你呢？