看到了一篇文章大致是這麼說的，有兩個兒童掉進水裡，其中一個兒童的父親會游泳，而另一個兒童的母親不會游泳，會游泳的父親選擇先救離自己近的自己的兒子，然後再救那個母親的兒子，結果那個母親的兒子溺水而亡，那個母親就不幹了，反而責問那個父親為什麼不先救她的兒子？看了這裡我就想問那個母親了，你臉是有多大讓人家先救你的兒子不救人家自己的兒子？就因為人家會水就必須先救你的兒子？

就這個事來說，這個父親一點錯也沒有，首先他適當的做出判斷，救離自己近的自己的兒子，其次，再次進入水中救另一個孩子，他既做到了一個父親應該做的事兒，也做到了見義勇為。反觀另一個母親，首先監護不利，不會水反而帶孩子來水邊，其次，企圖用道德綁架那個父親，讓其先救自己的兒子，反觀一下，這個母親是何其的自私？

一個人如果見死不救只是旁觀不能說人家不好，因為無親無故，可能人家有所考慮，這樣我們不能說人家有錯，不能用道德名義來強求人家有所作為，一個人如果見死不救並且落井下石我們則可以說這個人不好，因為他的有所行動為他人帶了傷害。

人生處世，不因為自己不傷害他人，也不因言語給他人造成困擾，更不要自以為是的站在道德的角度去指責別人，因為你可能看到的只是片面，寬容待人，嚴於律己，不誤傷他人的最好辦法就是管好自己，而不是管理別人。