法潤萬家，為企業保駕護航，為個人維護權益。

近日，新華社報導的一則訊息引起網路熱議。

河南固始縣一家石料公司在實施爆破時，震裂附近居民的房子。更令人氣憤的是，在沒有經過當事人同意的情況下，趁夜挖掉村民祖墳。

如此野蠻行徑，與社會公序良俗背道而馳，公眾一片譁然。

從道德方面來說，毀壞農房和挖祖墳這兩個事的影響都很惡劣。居住的房子突然被震裂成了危房，祭祀了幾十上百年的祖墳一夜之間突然被人挖走填平，村民平靜的生活已經被打破，很難想象這是出於什麼心理。

實地調查

據此，記者專程趕到事發地點，對有關人員進行了實地調查。

石料公司副總經理信誓旦旦地迴應記者稱，公司在規定的安全範圍內開採，村民房屋開裂與公司沒有任何關係。發生開裂的都是老房屋，是因建築質量不好所致。村民祖墳被挖也不是公司所為。政府之前已經發過要求遷墳的通告，大多數村民都遷走了，部分村民死活不肯遷移，影響了工程的進度。

固始縣相關工作人員卻有截然不同的話要說。該工作人員接受記者採訪時稱，這家石料公司是固始縣重點招商企業，協議中約定：政府負責“三通一平”（水通、電通、道路通、場地平整），為企業入住創造優良的環境。基於此，2020年5月，陳集鎮政府釋出遷墳公告，賠償事宜由石料公司負責，限期不遷的則視為無主墳。公告發布之後，遷走了100多座墳，還有10多戶村民因賠償款未談攏，不願遷墳。為了加快工作進度，石料公司便派人把墳挖掉。

律師說法

爆破時震裂了附近村民的房屋，應當承擔什麼責任？涉嫌怎樣的違法犯罪？

爆破作業是一項專業性極高的工作，也屬於高度危險的活動，國家法律明文規定，從事爆破活動的企業和人員，都應當取得相應的資質，所使用的爆炸物應該合法合規，否則就可能因為非法買賣、儲藏、使用爆炸物而犯罪。

但話又說回來，如果企業完全具有資質，就可以不對爆破行為造成的損害承擔責任了呢？當然不是。

根據《民法典》的規定，從事高度危險作業造成他人損害的，應當承擔侵權責任。高度危險責任實行的是無過錯責任。不論是否具有資質，也不論是否採取安全保護措施，只要造成他人人身或者財產損害，就應當承擔侵權責任。對於涉事石料公司來說，實施爆破導致村民房屋開裂，其應當負責對開裂的房屋恢復原狀、或者支付恢復費用。

但截止採訪結束，村民都還沒有接到賠償的訊息。

另外，石料作為一種礦藏資源，是受國家法律保護的。礦產資源屬於國家所有，國家保障礦產資源的合理開發利用，禁止任何組織或個人用任何手段破壞礦產資源。如果沒有采礦許可證，還可能涉嫌犯非法採礦罪。

祖墳被挖，誰有權利主張權利？可以主張什麼權利？

為去世之人修建墳墓是我國的傳統，祖墳承載著子孫後代對祖輩的哀思，也是重要的祭祀場所。那麼，究竟誰才有權利主張祖墳被挖的損害賠償呢？這在法律上並沒有明確規定。但是按照老百姓的習俗來看 ，清明或冬至會去祖墳祭祖的，一般都是死者的後代直系血親。因此，根據《民法典》“處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗 ” 的規定，死者的後代直系血親均有權主張權利。

在賠償專案方面，主要有兩個方面的內容。一是重建祖墳的費用；二是因為祖墳對於權利人來說具有特殊紀念意義，被挖祖墳會對權利人的精神造成損害，可以要求支付適當的精神損害賠償金。

非現場圖，僅供canka

結束語

震裂民房還要挖祖墳，是誰給這家野蠻礦企這麼大膽子？當然是經濟利益在作祟。馬克思在《資本論》中曾經說過：有50%的利潤，資本家就會鋌而走險；為了100%的利潤，他們就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，他們就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。

但願，在社會主義國家，經濟發展能被有效地限定在道德和法律的框架之內，而不應不擇手段地野蠻生長。

中國是五千年的文明古國，積累了五千年的農耕文化，一代代延續至今。鄉村振興是國家冊政策，落葉歸根是每個人內心的最終歸宿。所以，大力發展三農要先從保護三農開始，保護農民的地不被非法佔有，保護農民的房子不被隨意毀壞，保護農村的傳統文化不被隨意踐踏……

對於震裂民房還要挖祖墳的情況，你怎麼看呢？歡迎留言討論哦。