如果發生戰爭的話，是城市安全還是農村安全？為什麼？

有人說，人類的發展史其實就是一部戰爭史。回顧華夏5000年曆史，我們可以看到幾乎每一次政權的更迭都伴隨著慘烈的戰事，但是每一場戰役過後，中華大地都會發展的比之前更加興盛。

但是戰爭要付出的代價，也是極大的。尤其是在科技高速發展的時代，一場戰爭毀掉的遠不止古代那麼簡單。看看阿富汗，大家應該就可以理解了。中國人常說居安思危，那麼假如戰爭來臨了，到底是城市安全還是農村安全呢？

對於這個問題，很多朋友都給出了自己的答案，一種認為城市安全，另一種則認為是農村更加安全。

認為城市安全的人基於的論點是，雖然城市人口密度大，但是現代化戰爭已經很少直接攻擊大城市了，多發生在偏遠地區，這點看阿富汗以及伊拉克地區就知道了。

當然了，這主要是因為那些武裝分子多隱藏在鄉下，所以那裡才成為一些國家的攻擊目標。

另外，在軍事戰爭中，摧毀敵方據點也是很重要的，但是大部分國家的軍事要地都佈置在遠離城市的地區，所以敵方重點攻擊的物件也不會是城市。

而認為農村更加安全的觀點，也是有一定道理的。

首先，因為普通的農村地廣人稀，打擊這些地區無異於浪費彈藥！尤其是現在，農村人口基本都在朝城市發展，真正居住在那裡的人其實很少。而且農村地區的房屋很多都是分散的，敵方一個炮彈下去砸中空屋的機率很大。

其次，由於農村地區地形複雜，即便有敵人來襲，老百姓也很容易化整為零的躲藏，這點可以參考我軍在太行山地區的游擊戰。再加上我國地域廣袤，農村地區更是一大片，敵方根本不可能襲擊到所有的地方。

最後，現代化戰爭主要是定點打擊，其主要目標並不是要殺死多少人口，而是要讓你的戰鬥力降到最低，一般情況下，港口、機場、軍艦、以及軍事要塞都是敵方重點攻擊物件。

在這裡我們要提出，農村雖然戰略地位不高，但是它的作用還是很大的。比如說我國原來為了防止他國進攻，施行的大三線建設，就是在中蘇交惡期間提出的。

話說回來，不論是生活在農村還是城市，一旦戰爭來臨，都會影響到我們的生活。畢竟戰爭是非常殘酷的，那麼你覺得，在發生戰爭時是農村更安全還是城市呢？