您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

毆打、罰跪、恐嚇 一男子竟如此管教兒子

簡介俗話說,“子不教,父之過”父母管教孩子是天經地義的放任、不管教顯然是失責但如果管教過程使用嚴厲的“非常手段”還可能觸犯法律5月26日,江蘇南京江寧區人民法院釋出了一批依法保護未成年人權益的典型案例,其中就有一起父親管教兒子卻被判刑的案例

兒子毆打父母什麼罪

俗話說,“子不教,父之過”

父母管教孩子是天經地義的

放任、不管教顯然是失責

但如果管教過程使用嚴厲的“非常手段”還可能觸犯法律

5月26日,江蘇南京江寧區人民法院釋出了一批依法保護未成年人權益的典型案例,其中就有一起父親管教兒子卻被判刑的案例。從2017年9月至2019年11月期間,樂樂的爺爺奶奶曾9次向公安機關求助,稱無法接受樂樂爸爸李某管教孫子的方式。

毆打、罰跪、恐嚇 一男子竟如此管教兒子

報警記錄中反映:李某使用電線、資料線、竹枝等工具毆打樂樂的臉部、頸部、背部及四肢等部位,讓樂樂淋雨,把他的頭撞牆,罰跪在鋼管、磚頭上,還時常在言語上訓斥、恐嚇。只要樂樂沒有達到他期望的學習成績時,就會用這樣的方式毆打,更嚴重時,會在夜裡把樂樂帶到山上,讓他一個人留在山上。

毆打、罰跪、恐嚇 一男子竟如此管教兒子

毆打、罰跪、恐嚇 一男子竟如此管教兒子

公安機關先後兩次向李某發出了《反對家庭暴力法律告誡書》,但李某並沒有改變,反而變本加厲。經過鑑定,樂樂的傷情已經構成了輕微傷。於是,公安機關將相關證據移交給檢察機關,檢察機關依法提請了訴訟,控告李某構成虐待罪。

毆打、罰跪、恐嚇 一男子竟如此管教兒子

法院審理後認為,李某對樂樂從肉體和精神上進行摧殘迫害,情節嚴重,構成了虐待,依法判決李某構成虐待罪。為了幫助樂樂修復心理創傷,法院邀請了心理專家給樂樂疏導,並聯繫了樂樂學校、社群等部門,幫助樂樂迴歸正常生活。法官表示,管教子女早已不是父母或者監護人能夠決定的私事。

Top