正在進行的俄烏衝突，俄軍作戰有一個明顯的特徵是大量使用落後的常規作戰力量，高超音速導彈打了兩發，蘇-57出動了幾次，蘇-34被打下來好幾架，T-14坦克只是樣子貨，S-400也毫無建樹，莫斯科號巡洋艦被擊沉等等。

在俄羅斯“陸軍-2022”防務展覽上，俄羅斯軍工企業利用中國製造的機器狗為平臺，揹著RPG-26發射器，成為了各國媒體取笑的素材。不過，俄媒反思後認為，這樣的武器發展道路才是正確的，遠比俄軍玩“高大上”的昂貴平臺有前途。

羅曼斯科·莫羅霍夫在TOPWAR撰文指出，俄羅斯經常在展會和閱兵中看到的“高新武器”，但是在當前的戰爭中使用庫存武器，這不是在去庫存，而是這些高新武器根本不能扭轉軍事衝突的局勢。

比如，俄羅斯的T-14是一種根據網路中心概念設計的作戰平臺，但是總共就沒幾輛。俄軍近幾年新增加的裝備主要是傳統的T-80BVM和T-72B3。同樣的尷尬還有蘇-34、蘇-57等。實際上，俄羅斯武器發展失敗的例子還很多，比如BMPT“終結者”戰車，“庫爾幹人”步兵戰車，，T-15“阿瑪塔”步兵戰車等等。這些武器要麼不可靠，要麼造價高，要麼不符合未來作戰趨勢，研製工作完全是打了水漂。

那麼，俄羅斯武器裝備發展主要出現什麼問題呢？

一、思路過時，不適合現代戰爭。最明顯的代表就是蘇-34，這種昂貴的重型前線火力支援攻擊機，有缺少精確制導武器的情況下，甚至還不如察打一體無人機。俄羅斯有大量戰略轟炸機，卻只給配備造價高昂的遠端巡航導彈，而缺少射程100公里左右的防區外攻擊彈藥，或者是精確制導武器。

二、技術儲備不夠，無法批次生產。最明顯的例子就是蘇-57和俄羅斯A-100預警機，由於缺少有源相控陣雷達技術，俄羅斯的先進預警機和戰鬥機都依賴進口元件，精確制導武器生產依賴西方晶片，最終導致先進作戰平臺無法批次生產，精確制導彈藥更是數量不足，而且效能穩定性也不好。

三、成本太高，俄軍根本沒錢大量採購。明顯的例子就是T-14，平時閱兵比較高調，真到打仗的時候不能上前線。這類武器一是採購費用高，二是後勤保障非常複雜。在軍費有限的情況下根本就是一種用不起的武器裝備。技術先進是不是就一定適合部隊，這就是一個軍事哲學問題，美國在這方面反而更現實，比如明明有更先進的變迴圈發動機技術，但是仍然不給F-35使用，因為你用了帶來的麻煩會很多，負面衝擊比帶來的效能優勢還要大。

“中國機器狗”相比俄羅斯軍隊這幾款先進武器，可能不那麼先進，但是反而符合三個特戰徵：一是概念先進適合未來戰爭；二是技術成熟能夠大批生產，當然這個技術成熟是指中國技術成熟；三是而且價格還特別便宜，中國某寶上就有賣的，而且能得提供的企業有幾家。

同樣的情況也適用於伊朗生產的無人機，看著效能不怎麼樣，非常低端。但是真能在戰場上給烏軍造成嚴重缺失，價值便宜量又足，這才是好武器的重要標誌。

在武器裝備的研發方面，不管是俄羅斯還是美國，還真得向中國學習。中國研製的武器首先是以能大量裝備，能用得起，而且能滿足未來作戰樣式為前提的，要想避免走彎路就得有一套更加合理的武器裝備採購和評估體系，顯然中國在這方面做得更好。