sci期刊有開源和非開源之分，開源期刊英文全稱是Open Access Journal，簡稱OA，sci開源期刊有自己的優點和缺點，作者要結合自己的實際情況，綜合考慮選擇自己要發表的期刊，今天小編也從多角度展開分析：

一、sci開源期刊的優點

1、發表週期相對較短：開源英文期刊通常是隻在網路上刊發，是沒有紙質版的，這樣一般不存在文章積壓的情況，發表週期較短，這對需要在短時間內發表英文論文的作者來說是非常便利的。

sci開源期刊能選嗎

2、錄用比例較高：英文開源期刊是向作者收費的模式，發表一篇文章對出版社那邊來說是有好處的，往往作者論文質量高的話，會較快地被錄用。

3、影響因子高：開源期刊是向讀者免費開放的，這就增加了文章的下載量和閱讀量，引用量，進而導致開源期刊影響因子高。一些晉升職稱、評獎評優的作者，期刊影響因子是一項參考指標，因此英文開源期刊是比較佔優勢了。

二、sci開源期刊的缺點

1、作者經濟負擔大：開源期刊是向作者收費的，並不會像傳統期刊那樣給作者支付稿費，因此這無形中增加了作者的壓力，要發表論文的作者需提前考慮好自己的經濟情況。

2、部分期刊口碑不好：開源期刊會被認為是給錢就能發的刊物，這其實是存在誤解的，一些開源期刊仍然是高質量的，在上面發表的文章仍然能受到較高的認可。但是一些學校、單位會明確提出不認可開源期刊，作者安排論文要遵從學校的意見，不可盲目。

三、sci開源期刊並不等於水刊

有很多人直接將開源SCI和水刊等同，認為發開源SCI期刊是論文見刊的捷徑，其實這種想法本身就是錯誤的。“開放存取”是在基於訂閱的傳統出版模式以外的另一種選擇，透過新的數字技術和網路化通訊，任何人都可以及時、免費、不受任何限制地透過網路獲取各類文獻，包括經過同行評議過的期刊文章、參考文獻、技術報告、學位論文等全文資訊，用於科研教育及其他活動。

與傳統期刊的收費模式相比，OA期刊在尊重作者權益的前提下，利用網際網路為使用者免費提供學術資訊和研究成果的全文服務。從本質來看，並不能簡單說sci期刊因為開源就不好，很多一區的期刊依然是開源期刊，作者發表論文也是比較受認可的。很多作者之所以將開源SCI等同於水刊，主要是因為有部分開源SCI發文量過大，對於文章質量把關不嚴，導致其口碑差了一些。

總結來看：判斷一個sci期刊質量不能僅僅依據其是否是開源期刊，而是需要將收錄情況、文章質量、審稿規範性、影響因子、業內評價等多重因素綜合起來判斷。作者想要安排sci論文，可以檢視你的目標開源sci期刊影響因子大小以及分割槽排名，然後下載幾篇與你研究領域相關的文章，對發在該期刊上的文章的質量進行評估。

作者要客觀地看待英文開源期刊，不能簡單地說其好發或者不好發。作者前期沒有學術經驗，可以嘗試發表開源期刊的，作者踏踏實實做學術的話，最好避免在口碑不好的開源期刊上發表文章，可以選擇在那些業內口碑較好的開源期刊上釋出文章。

感謝您的閱讀，喜歡本文歡迎點贊、收藏，如有不同的意見，可加關注，私信留言交流sci期刊開源或者非開源的相關知識，很樂意為您解答！