看了河南和甘肅才知道，安徽南部人口偏少，與太平天國運動無關！一種觀點認為，皖南人口少是因為太平天國戰爭所致，可以說太平天國對當地的影響超乎想象。

皖南

比如，在皖南涇縣南陵一帶，有好幾個山溝溝裡的村子，講的不是江淮官話或者吳語，而是湖南話，那是當時曾國藩攻下南京後就地解散的湘軍後代。

皖南多山交通閉塞，村子之間連語言都傳不開，而且當時皖南很多地方，打仗打得幾乎絕戶，戰爭之後人口很難快速恢復。150年，也就才幾代人……

對此觀點不敢苟同，150年過去了，還能有多大影響？皖南大部分是山區，交通不便，本來就不是人口稠密之地，而經濟活動發達的地方都在沿江平原。皖南地域狹窄，本身也不可能承載太多人口。

忽略地理自然條件談人口根本沒意義，華北河南兩淮在歷史上多次被打成千裡無人區，每次幾十年人口就恢復了，皖南就這麼特殊？150年還沒恢復？

皖南

皖南這地方不管有沒有戰亂，人口上限就只能承載這麼多，難不成皖南在遍地山區的人口承載力，能高過皖北那大平原？更不用提能和遍地平原的蘇南比了。

看了河南和甘肅才知道，安徽南部人口偏少，與太平天國運動無關！舉個最簡單的例子 ：金末元初，河南和甘肅同時被蒙古人打成白地。

河南開封府就剩幾百戶人家，洛陽城就剩幾十個人，郊外大片無人區，元朝一百年不到，還經過元末亂世， 等明軍去的時候甘肅還是幾萬人，而河南已經恢復到幾百萬戶了。

可見，戰爭因素在自然條件面前，對於人口在百年的時間尺度上，影響基本上就可以忽略不計。說因為太平軍湘軍的拉鋸，導致皖南在清末人口不多是對的，但2021年了還能扯這個，就有點想當然了。

皖南

以上觀點你有異議嗎？