前言

興戈最近釋出了一款

聲價比出色的耳機

，取名也很有意思叫二向箔，型號為EA500，僅需399。

全金屬電鍍工藝機身+DLC振膜動圈雙磁雙腔單元+4股銅鍍銀線+2種不同調音的可更換導管豪華配置

看到這裡懂行的秒懂了，這不是千元耳機才有的配置嗎？399怎麼可能？忽悠人？

這裡再重申一篇，EA500僅需399，真的只要399，無需質疑，無需覺得官方配置有水分，EA500就是這麼硬核配置，這下知道它為什麼叫二向箔了啊，不到500的價格，給HiFi耳機廠商們來了一次降維打擊啊。

那麼聲音又如何呢？不急，筆者已對進行它全方位評測過了，接著往下看，EA500實至名歸二向箔。

EA500硬體單元配置

EA500的發聲單元興戈給足了誠意，哪怕EA500僅399，也給到了一顆強悍超低失真的發聲單元。

EA500採用興戈自研的動圈發聲單元，採用雙磁路雙腔設計，振膜採用千元級耳機才會採用的複合材料DLC振膜動圈單元，配合N52磁鐵能發揮寬廣的頻響範圍和超低的失真，經過筆者實測EA500聲音聽感遠超同價位耳機。

包裝、配件評測

EA500的包裝一如既往的保持了興戈精美的風格，無論是質量，還是外觀設計沒什麼吐槽點，具體以下圖實拍為主，配件方面提供一條耳機線，3對耳機套，一些紙質資料，一些備用導管膠圈，額外的一對調音導管，配件質量都不錯，看圖。

耳機線評測

EA500提供一條4股高純度無氧銅鍍銀2pin介面的耳機線，插頭介面為3。5mm，這條線的音質筆者覺得還行，解析的資訊量豐富，聲音通透乾淨，不過在聲音動態上比不過更貴的線材，如果對EA500是真愛的使用者，可以更換其它升級線。

耳機做工，佩戴感

EA500採用全金屬機身，經過CNC精雕與電鍍工藝打造。

說實在的，399這個價位，能達到

EA500這款耳機的工藝，筆者是真找不出第二家了，啥都不說了，具體看以下實拍圖吧，根本找不到任何吐槽點，兩個字：精美，筆者想挑刺都找不到啊。

調音取向參考取向圖

EA500提供兩套不同調音的導管，提供2種不同的調音風格

紅色矽膠圈導音管（出廠預設管）調音參考曲線

黑色矽膠圈導音管調音參考曲線

技術引數

從實測中發現，EA500低阻高敏並不難推，它是一款很容易驅動的耳機，手機搭配小尾巴直推，也能出不錯的聲音，不挑食前端控制力，當然讓它上中高階播放器聲音會更好。

評測裝置

各類播放器、手機解碼耳放小尾巴、便攜性耳放、小型解碼耳放一體機綜合聽感

評測裝置說明，溫馨提示

筆者對於耳機聲音的文字描述僅供參考。

耳機的實際聽感，還是以前端情況、不同的人實際聽感體驗而定。

最好的辦法就是參與官方押金試聽，透過試聽和自己現有裝置進行搭配，去了解這款耳機音質是否適合自己，為什麼要這樣做呢？比如有的播放器會壓縮聲場寬度（流行取向），有的耳放會把聲音儘量染成冷色（科學HiFi超高解析取向），有的手機解碼耳放糊（暖HUFi取向），有的解碼甚至高頻會暗，偏向於中下盤，這些都是不可控的因素，筆者測評期間雖然會多裝置進行搭配試聽，得到一個綜合聽感，但最終主要試聽裝置是三頻均衡，聲音中正的前端為主進行測評，儘可能滿足耳機聲音測評的準確率。

如果各位燒友實際聽到的耳機聲音，和筆者有差異化，歡迎私信與筆者溝通，筆者採用了那些前端搭配這款耳機，發出筆者實際聽到的聲音，如果實際聽到的聲音和筆者描述幾乎一致，就不用溝通啦~

評測線材及耳機套

原裝耳機套+原裝耳機線

測試音嘴

基於出廠預設的紅色矽膠導音管作為預設測試，後面也會說下和黑色矽膠導音管的不同之處。

評測裝置介面

3。5mm單端介面

主調音聽感

基於

紅色矽膠導音管，總體音色屬於暖聲，聲音在三頻均衡的基礎上，偏流行取向，聲音

結像

飽滿，又具備解析、分離方面的素質，聽感氣氛好，也能聽到許多聲音細節，不會悶糊，缺點是高頻的細節、延展和三頻層次感還有需要加強的空間，因三頻聲音密度較大，氛圍更濃，給EA500更換一條更強耳機線後，這些缺點能得到一些最佳化。

音場聽感

基於

紅色矽膠導音管，EA500的音場較大大，但不是很大，屬於球形，高度、深度更廣闊一點，寬度有收斂性，不過也挺寬廣的，為了給流行取向搭梯子，讓聲音的資訊量更集中，不會散的太開，營造一種氣氛感，EA500背景控制出色，如果前端夠給力的話，背景漆黑無染，幾乎不可聞因失真造成的雜音。

高頻聽感

基於

紅色矽膠導音管，EA500高頻延伸適中，樂器結像比較飽滿，演繹琴絃時線條感醇厚不過重，解析細節較多，能聽到高頻區域的很多小細節，比如琴絃顫動的聲浪細節，高頻音色透亮，泛音不是很多，韻味不濃勝在剛好，不會有太濃郁的音染造成失真，當然如果延伸再強一點，樂器結像再紮實一點就更好了。

總體表現暖聲風格，寬鬆不刺激，不悶糊。

中頻聽感

基於

紅色矽膠導音管，EA500的人聲結像醇厚飽滿，位置微微靠前，聽著很舒服的位置，人聲的凝聚形體較大，聽感溫暖有滿足感，人聲的邊緣凝聚有一定噪點，凝聚力不夠紮實，不夠399的價位，能聽到結像醇厚飽滿的人聲真不錯了，紅色矽膠導音管在齒音方面幾乎不可聞，完全沒有薄冷的感覺，這種偏暖的調音最大的好處就是聽情歌人聲很抒情，富有感染力，但缺乏一些Live現場需要的解析和結像凝聚能力。

低頻聽感

基於

紅色矽膠導音管，EA500的低頻結像渾厚，量感有，但不轟頭，低頻的質感和千元機不相上下，低頻下潛很深，能聽到很多殘響細節，低頻瞬態速度快，動態聲浪有，聽流行節奏和氣氛都不錯，結像比較紮實，唯一的影響質感的是低頻有點太蓬鬆了，造成鼓點散開的末尾有點微糊，不過399還要啥腳踏車，整體低頻表現已經越級了，說它是千元級耳機也不過分。

古典、交響、解析、分離、動態聽感

基於

紅色矽膠導音管，EA500的動態、分離、解析絕對已經達到千元級耳機水平了，演繹多樂器時，樂器之間有距離，有解析細節，有氣氛，動態的聲浪也有一定寬度，猶如驚濤拍岸，一浪接著一浪，雖然在細節和層次上仍有很多需要進步的點，但對於399這個價位來說，聲音表現完全越級。

再聊聊黑色矽膠導音管和紅色矽膠導音管有哪些調音不同的聽感

前面有提到

高頻

延伸適中的情況，

黑色

矽膠導音管對高頻的演繹有一定加強，高頻延伸更寬廣，高頻樂器的結像形體更大，解析的細節也更多，泛音更豐富，分離也更好，較比紅色導音管更適合演繹管絃樂器。

中頻

人聲方面，人聲的密度

黑色

矽膠導音管有一定降低，但人聲的

結像

更紮實，細節更多，對於不同歌手的人聲味道和細節還原度更高，更適合Live監聽，不過有一絲絲齒音。

低頻

方面，能明顯聽出

黑色

矽膠導音管分離強於紅色矽膠導音管，低頻

的

下潛更深了，分離的層次感更強了，低頻的質感和細節更好，如果是BASS監聽需求的話，黑

色

矽膠導音管完勝紅色矽膠導音管。

總結：

如果是對三頻質量有要求、需要聲音更真實還原的使用者來說，

黑色

導音管完勝紅色導音管，如果是聽氣氛、流行的使用者來說，

紅色

導音管完勝黑色導音管，那麼筆者個人更喜歡那個調音呢，肯定是更HiFi的黑色導音管啊。

總結

測完

EA500後，筆者有感嘆HiFi廠商之間真的越來越捲了，低價好聲的產品層出不窮，對消費者燒友來說也是一種福利，希望這種高聲價比的產品越來越多，以價論聲的時代已經在逐漸消退了。

EA500確實很強，能達到千元級聽感，這個就算有不同意見，沒有聽過EA500以價論聲的燒友噴筆者，筆者也這麼認為，不過有一說一，EA500的聲音整體只能在800～1K多左右徘徊，說它能打2K以上的，幾千的，還是有不小差距，感謝興戈提供這麼高的聲價比產品，對預算不足的萌新小白，又多了更好的選擇。

適合曲目

紅色導管

流行、爵士、交響、港臺情歌、DJ、H&P

黑色導管

ACG、管絃樂、搖滾、電子、R&B、古典、Live現場、BASS監聽

如果您喜歡我的評測和耳機實拍圖，記得點贊、關注、轉發收藏喲~我們下期再見~