“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”現實生活中，鄰里矛盾時有發生。我們無法避免人與人之間的三觀差距，但是當發生矛盾的時候，最重要的就是用合理的方式解決問題，用溫和的方法溝通。

然而有時候，並不是所有人都懂得溝通，那麼調解就成為最好的方式。與鄰居爭吵不休時，當事人可以去物業管理處請求調解，也可以找專門的調解單位，如果涉及法律問題，還可以到公安機關理論。若是任由事態發展，恐怕會引發意料不到的悲劇。

譬如鄰里噪音問題，應該困擾過不少人。尤其是哪個家庭裡有未成年人，更容易產生噪音。如果家長此時還不注意引導，那麼就會對鄰居產生困擾。從道德的角度來說，讓人煩躁的噪音無疑應當受到批判。

從法律的角度來講，每個人在住宅內時，都與鄰居擁有相鄰權。相鄰權是指，

權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。

從法條來看，相鄰權其實就是一種促進鄰里關係友好的規定，平時大家互幫互助，為鄰居提供便利，並不損害周圍人的權利。

對於噪音，《民法典》相鄰權中也有相應的規定：

不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣汙染物、水汙染物、土壤汙染物、噪聲、光輻射、電磁輻射等有害物質。

噪音之所以被列為有害物，正是因為其雖然不會損害身體健康，卻會影響到人的日常生活，讓人心情煩躁。

普法：使用震樓器違反了哪些法律？江西的一起案例，起因就是鄰里間因噪音而產生的矛盾，結局卻十分慘烈。朱女士一家自從搬入某小區內居住，就發現樓上一戶人間十分吵鬧。他們家有個還在襁褓中的孩子，每每夜深人靜之時，孩子的哭鬧聲總是令朱女士一家心煩意亂。

在朱女士委婉地向樓上鄰居葛某提出建議後，葛某卻稱：“我沒法控制我家小孩哭鬧，你們不能多忍耐下嗎？”由此，朱女士和葛某就結了仇。此後他們常受到噪音的突襲，在這樣糟糕的環境下，朱女士患上了失眠症。

原本朱女士一家認為，鄰居的小孩長大後，這個問題就能迎刃而解。卻沒想到幾年過去，葛某的兒子小葛已經能聽懂大人的教導，卻還是時常發出噪音。小葛是小區內出了名的熊孩子，不僅在小區內作弄比他小的孩子，而且一到晚上

就坐

不住，常常在房間裡跳繩、打籃球。

如果說，幾年前葛某還可以用“小孩沒辦法控制”這樣的理由來敷衍，那麼現在肯定就不再是孩子的問題了，而是他們一家人都沒有對小葛進行教育。在兩家人的關係越來越惡劣後，朱女士的丈夫李先生想了一個“妙計”。

他認為，鄰居之所以對自己家小孩不管不問，是因為他們沒有體會過被噪音煩擾的滋味。他特地去網路平臺購買了一個震樓器，這種工具就是專門為了製造噪音的。震樓器開啟後，只要貼近天花板或地板，就可以讓鄰居聽到“咚咚咚”的響聲。

震樓器正是為了“對付”鄰居製造噪音的產物，使用這種產品其實違背了法律規定。“以牙還牙”的思想實則是愚昧而粗暴的，遇到矛盾如果採用暴力方式解決，只會激化矛盾。李先生購買震樓器後，便時常在葛某家發出噪音之時使用，來“提醒”他們不要再吵鬧。

儘管開始時，震樓器真的起了作用，樓上聲音漸漸變小。然而幾天下來，震樓器卻讓葛某一家產生了極大的怨氣。直到某天晚上十一點多的時候，小葛在朱女士已經入睡的情況下，仍舊在樓上大聲踩地板，李先生便再次使用震樓器。

然而這次，葛某徹底爆發了，他拿著擀麵杖衝下樓，開始猛地敲擊朱女士家的房門，還在外面破口大罵，而當朱女士開啟門後，只見葛某一家人都聚集在外面叫罵，就連葛某的老父親也參與其中。就在他們罵的正起勁時，只聽“撲通”一聲，葛某的父親突然捂著胸口倒下了。

他們顧不上爭吵了，趕緊將老人送到了醫院。由於葛某父親患有冠心病，在爭吵中情緒不穩定而發病，結果最終沒能搶救過來，永遠離開了人世。事發後，葛某一家怒而將朱女士一家告上了法庭，他們認為，正是朱女士一家使用震樓器，激化了雙方矛盾，讓老人發病死亡。

那麼，在這起案件中，朱女士及其家人需要承擔民事責任嗎？首先，李先生使用震樓器的做法，確實是不對的，他不僅侵犯了葛某一家居住安寧的權利，而且其做法也違背了民法中的公序良俗原則。儘管此事的開端是葛某一家，但是他們解決問題的方法是不對的。他們可以向物業反映，可以找居委會調解，甚至可以找媒體單位，實在是不應該用違法的方式去制止違法。

然而，使用震樓器的行為卻與葛某父親去世之間的因果關係弱，因為事發時，葛某一家是自主到朱女士家門口挑起爭端的，葛某家人在明知老人身患疾病的時候，沒有對其進行勸阻，而老人自身也知道自己的疾病， 但是卻主動將自己置於風險之內。與此同時，朱女士一家並不能知道老人的疾病，他們在對罵期間，也並未將矛頭指向老人，所以朱女士一家無須為老人的死亡結果負責。

這起案例，其實是可以避免的。如果一開始葛某和朱女士兩家人能夠和平地坐在一起商議這件事，就不會導致如此慘劇。維護鄰里和諧、尊重周圍人的權利，這樣才能得到他人的尊重。如果只顧自己的利益，那麼最終並不能達到目的。

（文章《普法：使用震樓器違反了哪些法律？》人名均為化名，部分圖片為網圖；禁止轉載、抄襲。）