【“表現出肌肉智慧和體面”的瑞恩·高斯林飾演尼爾·阿姆斯特朗】

“表現出肌肉智慧和體面”……瑞恩·高斯林飾演第一人的尼爾·阿姆斯特朗。

Damien Chazelle憑藉他在視覺上引人矚目，極具保守性的Neil Armstrong故事，由Ryan Gosling主演並由編劇Josh Singer改編自James R Hansen的傳記而成為C大調的關鍵。作為美國世紀的第一個人，阿姆斯特朗是美國的亞當，沒有夏娃，沒有垮臺； 一位發現他的伊甸園的探險家回來後，神秘地從公共生活中退出，並活著看到美國和世界對太空旅行失去興趣。像協和式飛機一樣，它是一種成為過去的未來主義。

一部更加質疑或細緻入微的電影可能讓月亮登陸故事中途，然後專注於阿姆斯特朗在地球上生活的漫長，神秘和反高潮的本質。Chazelle可以理解使登月成為高潮和輝煌的主要事件。這是一部充滿激情和狂喜的電影：它渴望對這種存在的冒險和從另一個星球回顧地球的頭腦旋轉體驗做出公正的準備。當阿姆斯特朗看到他在月球塵埃上的第一次開機印跡時，俯視著，驚呆了，意識到這代表了什麼？

它也是一部降低登陸愛國熱情的電影。阿姆斯特朗和他的同志們顯然被蘇聯最初在太空競賽中取得勝利的訊息所深深打動，但是查澤爾廢除了月球上星星和條紋的種植。然後，當然，有一個非凡的短語，這個謹慎，不加思索的人為這個世界感到高興並使他的同志們感到驚訝：“這對人來說是一小步，對人類來說是一個巨大的飛躍。”（他的意思不是“男人” “ - 或者他說的是什麼，我們聽錯了嗎？”同樣，一部稍微不那麼虔誠的電影會讓阿姆斯特朗羞澀地哼著這句話，也許是透過鉛筆紙的草稿。不在這裡。它的構成之謎保持不變。

戈斯林表現出肌肉智慧和體面，阿姆斯特朗是一個冷靜和剋制的人，缺乏20世紀60年代沒有人稱之為情商的東西。這部電影表明，缺乏正常的人類沸點對他的成功至關重要：他保持冷靜，專注於航天器，條件是將大多數人減少到致命的恐慌。

這部電影帶我們完成了20世紀60年代美國國家航空航天局任務的緩慢積累，透過發射失敗的痛苦，拙劣的測試，以及最令人痛苦的是1967年殺死三名阿波羅一號機組成員的機艙火災：羅傑查菲，艾德懷特和Gus Grissom。葬禮是美國宇航局生活的常規部分，黑色西裝和領帶構成了另類民用服裝。而宇航員並不一定能相處得那麼好。Buzz Aldrin（Corey Stoll）正確或錯誤顯示為令人討厭的響聲。這部影片充分展示了在艱苦困苦和種族不公正的時候，是否有一個極其昂貴的太空射擊是合理的。用李爾的話說，電影的態度是：理由不是必要的。

我們已經看過很多關於太空競賽切線方面的高度娛樂性的電影。Theodore Melfi的“隱藏的人物”揭示了非裔美國女性對美國宇航局科學工作的無數貢獻（在這部電影中未提及）。羅恩·霍華德的“阿波羅13號”是關於阿姆斯特朗神化的緊張災難。第一個人幾乎有被其本質的核心重要性所震懾的危險。Chazelle以確定和神韻告訴阿姆斯特朗的故事。