作者：木耳窮燒樂

講真，有很長一段時間，我不曾體會到“愛不釋手”的感覺了。甚至，當初拿到M7時，也不及M3 Ultra到手時的興奮感和新鮮感，並且隨著使用時間的增漲，這種感受愈發強烈。就很有趣，明明只是一款入門級播放器，但是M3 Ultra卻給到了不亞於旗艦產品的幸福感，以至於這半個多月來，我使用的M3 Ultra的時間，竟然比M7還要長。究其原因，我想應該是M3 Ultra能夠滿足我對一款入門級播放器的所有需求。

相信有不少燒友都聽說過這麼一句話：牛叉的小尾巴可以取代入門播放器。這話其實是相對的，嚴謹的說，即便是小尾巴天花板，強歸強，但它和播放器始終是兩種不同型別的產品，無法說誰取代誰，只能說誰適合誰。再者，也要看具體裝置，不能一概而論，畢竟，小尾巴在突破，入門播放器也沒閒著，你卷他也卷。

M3 Ultra是山靈3系播放器第四代產品，自2014年起，歷經M3-M3S-M3X三代進化，在內卷的路上，山靈3系似乎就沒停下過腳步。說實話，山靈公佈M3 Ultra售價的時候，真的有驚到我，這應該是2500以內唯一一臺驍龍665+安卓10的播放器了吧？我相信不少燒友也會表示疑問：一款播放器，有必要用驍龍665嗎？這樣真的不會壓榨其他音質部分的成本投入？我可以肯定的回答：有必要，不會。因為，這僅僅是M3 Ultra的閃光點之一，且不止於此。

M3 Ultra作為山靈入門級播放器，更多的是面對一部分對音質有所要求的上班族或者學生黨，所以這次的M3 Ultra的包裝風格十分年輕化，雖然我覺得有點過分活力了，略顯“花哨”。好在開箱後內部比較正經。

M3 Ultra出廠已貼好前後保護膜，並且再額外附送了2張以備更換，這點還是很貼心的。

外觀方面，M3 Ultra幾乎就是M6 Ultra的縮小版，配色也同樣的擁有靈眸黑和千山翠兩者顏色可選，毫無疑問，千山翠YYDS。

相比M7，我個人表示更鐘愛M3 Ultra的這套設計，觀感上柔中帶剛，該圓潤的地方圓潤，該有線條的地方有線條。在裸機的前提下，M3 Ultra這套設計方案的握持手感會優於M7，M3 Ultra本身體積輕巧這是原因之一，最重要的是M3 Ultra的機身線條在握持上會更穩固些，反倒是M7的機身容易手滑，所以M3 Ultra的手感我真的吹爆！

這點非常重要，M3 Ultra的機身尺寸對我這樣的小手掌使用者相當友好，輕巧的機身，良好的手感，這也是它讓我外出時有攜帶欲的重要原因之一，滿足你的掌控欲，盈盈一握，一手掌控，贊！

考慮到M3 Ultra主打小體積，所以螢幕尺寸也控制在4。2英寸，放現在來說，說不上是大屏，但是作為播放器來講，完全夠用了，聽歌之餘，偶爾刷一刷酷安或者B站，體驗也不錯。夏普的這塊 720P的LCD螢幕，雖然色澤不比OLED螢幕那般鮮豔，但是貴在護眼，真心不累眼睛。這裡就不展開說了，LCD永不為奴這話站得住腳。

外在部分還有些小細節，是我認為做的不錯的地方，例如家族式的對稱耳機孔，例如機身頂部和底部都有玻璃面板覆蓋，美觀的同時也能夠避免插頭拔插造成的機身損傷。再比如音量旋鈕集成了開關機功能，手感清脆，段落感清晰且精準。這些都是互動層面的加分項，M3 Ultra雖然是入門產品，但是細節仍然做的不錯，值得好評。

我一直認為，越是入門的東西，越不好做，難度越大。因為控制成本和最佳化體驗這兩個似乎很容易顧此失彼，這就考驗廠家對取捨的分析，好在山靈這次是拿捏足夠精準，相比OLED螢幕，驍龍665的處理器顯然帶來的體驗提升更大，配合安卓10，3G運存和32G記憶體，就操控體驗來說，絕對是同價位的天花板。

同時雙ES9219C DAC晶片（支援MQA檔案16倍展開），雙RT6863獨立運放，4顆日本ELNA優質絲膜電容，DC-DC穩壓電路，萬元旗艦級FPGA技術框架，AGLO全域性無損輸出（突破安卓SRC限制），全藍芽模式（雙向LDAC、SBC，單向aptX HD、aptX，LHDC）這些都是相比上一代M3X做出的強力升級，在音質方面M3 Ultra顯然更進一步。

M3 Ultra的調音是懂燒友的。在我看來，M3 Ultra給的快感簡單直接，相比定價更高的M7，素質層面自然是比不過，但是聽感層面，託大的說，五五開。如果恰巧你是個hufi黨，那麼M3U極有可能更能討你歡喜。

素質和聽感並不矛盾，可以兼得。這點在山靈MG800的測評中我就有提到，很顯然，這種家族式的調音理念，在M3 Ultra的身上也得以展現。儘管M3 Ultra是作為一款入門級播放器，但素質真心不低，打個不太恰當的比方，硬素質不及M7，就像是老師傅座下的大弟子，雖然境界不及師傅那般老練，但是一招一式也是有板有眼，下山行走江湖，也能獨當一面。鬥起法來，招式新奇，即使沒有老師傅大開大合的氣勢，但是耍起槍花來，也能迎來兩聲喝彩。

所以，M3 Ultra足夠百搭。曲風也好，耳塞搭配也罷，沒有說哪一塊會明顯有捉襟見肘的感覺。就拿它的聲場來說，橫向聲場明顯要高於一眾旗艦小尾巴的表現，縱向聲場中規中矩，不激進也不拖後腿。動態方面雖然無法和M7這樣水準的播放器相比，但是依舊比旗艦小尾巴要強上不少，這點毋庸置疑。配合寬鬆飽滿的氛圍感，即使是古典樂，OST這類風格也可以做到不錯的呈現。

不過話說回來，M3 Ultra聽來最舒服的，還得是流行樂，嚴格的來講，除了ACG和部分jpop這類風格不太對口以外，其他廣義上的泛流行樂，都沒問題。主要原因還是M3 Ultra的中頻人聲在能量堆砌上偏醇厚一些，線條感也依舊清晰可聞，低頻能量飽滿，氛圍感突出，有著非常舒適的包裹感。相比之下，高頻部分並沒有做過多的擦亮處理，存在感適中，聽感偏柔和，不刺激。很明顯，從三頻調教來看，妥妥的流行向的調音風格。

在日常搭配中，個人建議是搭配一些中性或者中上盤調音的塞子，譬如山靈MG800在M3 Ultra的驅動下，那種潤色就恰到好處，鬆弛些許的人聲表現情感更豐富，低頻硬度被軟化後，更糯更彈，把山靈的潤Fi提現的淋漓盡致，這一套組合既有剛硬的線條感，也有溫暖的潤澤感，好聽又百搭。

而搭配ME800的話，風格略有所不同，M3 Ultra缺乏的，也正是ME800富有的。ME800擁有著極高的聲音密度，和華麗的高頻，無需M3 Ultra來二次疊加，倒是在聲場和氛圍感方面，M3 Ultra能給到ME800一個蓬鬆的屬性加持，聲音的韻味提升了，也愈發耐聽

至於M3 Ultra是否適合中下盤調音風格的塞子，我想只要不是單頻段能量幾近飽和的話，也是可以搭配的，例如威澤最近的新品HE10，一條基於哈曼調音並且融入自家調音理念的均衡塞，搭配M3 Ultra也是十分好聽。另外類似水月雨KATO這類低阻抗高靈敏度的塞子，M3 Ultra支援切換到低增益，聲音會更從容一些。

聊到這，M3 Ultra的綜合實力有多強，已經不言而喻。

其實，燒友真正想要的，從來不是最好的，而是更好的。特別是在預算有限的情況下，要想得到一款各方面都能拿出手的產品，確實是個讓人頭疼的問題，但是，就目前來說，M3 Ultra給出了一個幾乎滿分的答案，在這個價位，每個層面都給到最有誠意的配置，簡單的說，就是：你喜歡的樣子，我都有。

————————————

酌情腦放，耳朵收貨

願你們的耳朵，都能收到好貨。