隨著遊戲滑鼠競爭的白熱化，除了ID設計和製造工藝，不少國際廠商向原相定製SENSOR，包裝自己的滑鼠引擎來打造差異化。這當中比較有代表性的是賽睿的TRUEMOVE、冰豹Owl-Eyes引擎，他們主打1：1追蹤；還有以及高效能代表的雷蛇FOCUS+。這種相對高階的做法能一定程度的擺脫行業同質化的影響，看起來只有國外廠商會？其實不然。

雖然沒有大肆宣傳，但達爾優和原相合作定製的PMW3336，也是異曲同工。這個引擎到底是因為平庸而寂寂無名，還是不善營銷而缺乏關注？下面為大家測測達爾優EM910，新款輕量化牧馬人滑鼠，近期銷售成績非常不錯，目前是百元上最熱銷的國產滑鼠。

【測試產品】

【測試專案】

這次為EM910做3個測試，新增了LOD的測試。

滑鼠DPI測試

滑鼠LOD靜默高度測試

滑鼠執行追蹤軌跡測試

【測試環境】：

裝置：G-M1滑鼠軌跡追蹤測試儀。

軟體作業系統：WIN10 64位。

將滑鼠由GWT二代夾具固定於水平底臺並校準。

在程式端抓取滑鼠實際DPI，匹配後調整引數（測試速度、模式）。

在標準的黑色布墊上按照既定軌跡（圓、劃線）自動執行。

系統計算滑鼠的追蹤軌跡和實際運動軌跡的偏差（越小越好），給出測試資料。

【實測選擇擋位】

【測試①資料結果、分析】

6個理論DPI擋位下，實測值偏差率均＜1%，接近完美的1:1追蹤。

3200DPI的實測dpi偏差最大，為0.56%。

各擋DPI實測值極為接近理論值，幾乎完美的零加速。

從DPI資料的表現來講，雖然達爾優沒宣傳1：1，但它卻比那些主打1：1（實際偏差在3~5%）的更加的1：1，更接近理論值。我們知道，DPI穩定準確是保證玩家習慣和精準定位的前提，下面再看看它的LOD表現。

【測試②追蹤精準度評分】

滑鼠的追蹤精準度會隨著“離地高度”的增加而下降，經過多次測試，EM910最終在1。6mm之後無法正常走完測試，距離官方標稱靜默高度為2mm還差0。4mm，更小的LOD有助於保持游標穩定。再看看，最後是它的實際追蹤精準度測試結果。

【測試③追蹤精準度評分】

在滑鼠預設的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個執行速度下來計算它的實際精準度，並結合我們的GWTEST 2。0版評分系統做出了評分。

（測試引數的相關介紹、測試合格的要求，以及合格資料的高低分級）

【400DPI擋】中慢速下，滑鼠追蹤資料良好，得分均保持在90分以上。高速下，直線追蹤的最大偏移增加到9。96%，能小於10%就是一個很理想數值，所以400DPI下玩家高速拖拽滑鼠它都能及時響應，而且誤差小，完全滿足低解析度下FPS遊戲所需。另外，它的圓軌跡追蹤的在10ips測速下最大偏差僅17。83%，滑鼠在進行非線性動作時，比如用滑鼠慢速畫圖時，會對它的精準細膩感觸更深。

【800DPI擋】資料基本正常，只是10ips低速測試下的直線偏移最大值增加到了10。05%，比［400DPI］擋稍高。但在中、高速下表現很不錯，三種速度下的測試得分也基本在90分或以上，中高速下表現也穩定，同樣適合遊戲的快速操作。

【1600DPI擋】10ips下測試直線偏移最大值剛過10%，而50ips測速下直線偏移最大值為11。34%，比400、800DPI來的稍高，也是本次測試中最大的直線誤差，不過，低於12%還屬於合格範圍內的良好。至於曲線追蹤，這個擋位下依然穩定，最大為21。56%，。

【2400DPI擋】曲線追蹤偏差繼續保持在20%左右，此檔位的直線追蹤最大偏差出現在10ips測速下，為10。55%比［1600DPI］擋稍高，但還屬於良好的範圍內。

【3200DPI擋】和［2400DPI］擋類似，慢速測試下偏差稍大，直線偏移最大值為10。69%，依然沒超過12%。尚且良好。其實它在中高速表現更好，單次精準測試得分都在90分以上，可以滿足如2K、4K高解析度玩家的遊戲需求。

【滑鼠精準度分析】

在共15次的測試中，達爾優EM910單次測試評分在86~92之間，最終統計平均得分91分，它在各個擋位、測速下，都給出了不錯的成績單。整個測試中“直線偏移的最高誤差值”為11。34%，合格且良好，出現在1600DPI-50ips測試下。此外，EM910的圓軌跡（曲線）追蹤精準度不錯，兩項誤差測試均低於市面主流，圓軌跡最大偏移基本在20%左右，能提供使用者更為全面的使用體驗，作為一個百來塊的滑鼠非常靠譜。

PS：滑鼠測試和鍵盤測試不同，滑鼠追求的是萬無一失，即木桶效應，平均值能反映滑鼠的整體穩定性，而真正衡量滑鼠的價值，還得要是看它的“下限”，即最差的一次表現的跑分情況和出現的DPI檔位，玩家再根據自己操作滑鼠的手速和習慣DPI進行取捨。

遊戲實操對直線追蹤特別敏感，達爾優EM910的表現如下：

15次測試項的“直線偏移平均值”：平均2.44%，基礎精度良好（＜3%為合格，＜2為優）。

15次測試項的“直線偏移最大值”：平均9.36%，峰值為11.34%，失誤控制良好。

【全測試結論】

從三次測試來看，EM910的各個資料都很不錯，尤其它的DPI準確度、靜默高度控制更令人滿意。這個定製引擎PMW3336，不但做到了真實1：1追蹤，而且滑鼠的實測追蹤能力也保持了較高的水準，完全能滿足各類遊戲和日常使用的需求，一百來塊的滑鼠有此表現足以得到肯定。另一方面，穩定的測試表現，也體現了達爾優紮實的基本功，讓我們看到了國產廠商能力，我們也希望這只是冰山一角，但是隻能靠日後的測試資料去慢慢證明了。

最終，一個沒太高認知的引擎給出了令人意外的測試結果，也讓我們感觸較多，應了一句話“不說不等於不做”。過去對於一些外設產品的官宣賣點我們沒有驗證的能力，1：1也好，靜默高度也罷，更不要說實際精準度了，選擇滑鼠也更多的是對品牌、KOL的信任。隨著我們測試方法的改進，能看到更真實的東西，自然能提供使用者更真實的參考，喜歡的記得關注我們，無測試不硬核。（以上測試資料和結果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點）