箭的殺傷力雖然說取決於彈射工具和箭的設計，但是限於科技水平，古代的箭、弓、弩都是有一定的常規設計和相似的制式，不論中外，不論什麼朝代，所用的制式及其殺傷力應該相似的，就算有差別也不會相差太遠，那麼到底古代用的箭，常規的有多大的殺傷力？而最強的又有多大殺傷力？

我記得北宋有

床子弩

，當時宋兵在城頭上，就是用床子弩這種武器，一箭射死遠處正在視察軍隊的遼軍統帥，趁遼軍大亂，宋兵出擊擊敗部分遼軍，最後簽訂“

澶淵之盟

”。

想到這裡，我就疑惑，當時那支箭，到底射中遼軍主帥的哪裡？這麼遠的距離也能射殺，會不會是射中沒有

盔甲

防護的地方？或者當時的箭的殺傷力的確很強，連盔甲都射穿了？

不過有資料說，

床子弩

的箭，不是一般的箭，而是一個金屬球的箭頭，此球可能重達1斤以上，靠高射來利用重力下墮來砸殺敵人，但是又有資料表明，其箭頭仍然是

3角形

的尖刃（不是金屬球），只不過是加大碼和有定向凸翼而已，誰是誰非，我也抓不定。

還有所謂“神臂弓”，古書說“百步內，能洞穿甲”（百步以內的距離，可以射穿

盔甲

），到底箭的殺傷力是不是真的有這麼強？

也記得元末的大軍閥

陳友諒

，被擁有火器的

朱元璋

打敗於

鄱陽湖

時，陳友諒他自己坐上船逃命時，探頭窗外，結果被一箭貫穿腦袋而死，而回想一下，三國時的

曹操

，曾經被箭射斷門牙，怎麼射陳友諒的箭這麼厲害一箭就貫穿腦袋，而射曹操的箭就只射掉門牙？會不會是彈射工具和射擊距離的問題？

疑惑中……