福建林惠榮職務侵佔案:認定侵佔股權價值嚴重違背常識
檢察院認定這個數額的理由是,池開倉等人、公司資產負債表、損益表證實公司在經營時盈利,原判證據可以認定池開倉等人345萬元是增值的,如按照股權價值扣去取走的貨物價值來確定,侵佔數額會更大,在總體盈利無法確定時,從有利於被告人的角度,就低以出資...
檢察院認定這個數額的理由是,池開倉等人、公司資產負債表、損益表證實公司在經營時盈利,原判證據可以認定池開倉等人345萬元是增值的,如按照股權價值扣去取走的貨物價值來確定,侵佔數額會更大,在總體盈利無法確定時,從有利於被告人的角度,就低以出資...