您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

水滸後傳,宋江遭遇強敵損兵折將?黑旋風李逵被活捉!

簡介但範金門忽略的一個問題,那就是宋太公投井的結局是作者選擇的結果,而宋江落草並不是導致宋太公之死的主因,因為在百回本水滸中,宋江後來受招安徵遼、平方臘後,衣錦還鄉,當時雖然宋太公已死,但在宋江舉辦的葬禮上,“州縣官僚,探望不絕

蕩寇志作者是誰哪個朝代的

文:都頭鄆哥(作者原創授權)

之前,筆者與大家品讀了《蕩寇志》(《水滸傳》續書,清代俞萬春著)第一百二十三回,朝廷除掉了奸臣童貫,畢應元又發現了老將龐毅,官軍勢力大增。今天我們繼續品讀《蕩寇志》第一百二十四回“汶河渡三戰黑旋風,望蒙山連破及時雨”,看看後續發展如何。

情節簡介:

雲天彪計劃收復秦封山,不料收到家書,得知其父雲威病故,只好暫緩計劃,與雲龍、劉慧娘等迴風雲莊奔喪,並告知陳希真。陳希真自從汶河戰敗後,休養生息,依舊兵強馬壯,得知雲天彪奔喪之信,便決定自己先攻取新泰,於是點起兵馬前往汶河,宋江、花榮等領兵相拒,陳希真用陳麗卿之計從下游偷渡汶河,襲擊宋江軍背後的望蒙山。祝永清派人假扮梁山兵向宋江謊報望蒙山失守,宋江中計,引兵後退,李逵在斷後時被唐猛、召忻、高粱三人活捉。宋江敗退入望蒙山,後又中陳希真之計下山廝殺,結果全軍潰敗,丟了望蒙山,退守新泰。宋江見險要屏障已失,引兵欲奪回望蒙山,與陳希真兵馬于山下廝殺,混戰中花榮放箭欲射死祝萬年,情況千鈞一髮。

都頭曰:

在《蕩寇志》的世界裡,梁山和官軍相比一直是處在弱勢地位的,特別是在小說後半部,梁山屢屢大敗虧輸,損兵折將,逐漸走向崩盤的邊緣。雲天彪、陳希真兩股勢力一直是梁山的死對頭,自從梁山丟失兗州後,東面門戶洞開,隨時面臨著被雲天彪、陳希真長驅水泊的可能。而吳用設計取了泰安三城,可以說是為丟失兗州的梁山在東面又建立起一道屏障,有賴於泰安三城,雲天彪、陳希真很長一段時間裡被阻隔在東方,無法與鄆城的徐槐呼應,因此說泰安三城對梁山至關重要,而經過一段時間的拉鋸,本回中官軍終於吹響了收復泰安三城的號角,梁山東方的最後一道屏障也岌岌可危了,從此開始,梁山很多重量級的好漢陸續退場,開啟了悲壯的謝幕戰。由於本回中沒有引用典故,因此我們聊聊創作方面的一些事。

水滸後傳,宋江遭遇強敵損兵折將?黑旋風李逵被活捉!

首先是小說中曾經和魏輔梁一起在兗州做內應的真大義,相信很多喜歡梁山的讀者對魏輔梁、真大義二人可謂“恨之入骨”,正是因為這兩個人的反間,梁山丟失了重鎮兗州,折損了眾多好漢。魏輔梁作為文人,在幫助陳希真恢復兗州後即歸隱,而武將真大義仍活躍在戰場上與梁山作戰。直到本回才交代了他的結局,書中寫道:

“原來真大義那年在汶河渡與武松鏖戰之際,因急閃不迭,右肩受傷,百般調治,創口雖合,筋骨已損,竟不可用。”

真大義在假意加入梁山後,深得信任,但是卻出賣梁山,最終落得被武松砍傷廢了武藝的下場,可以說是罪有應得了。我們知道,《蕩寇志》中作者偏向雷將,因此梁山好漢很少有殺傷敵記錄,魯智深、林沖算是其中的佼佼者,而作為打虎英雄的武松,在書中沒有殺掉一名官軍將領,之前與魯智深、李逵聯手將王天霸擊傷致死只能算群毆,而砍廢真大義這一次可以算是武松單挑實打實的戰績了,也算是武松為兗州一眾被真大義害死的好漢報仇雪恨了。

水滸後傳,宋江遭遇強敵損兵折將?黑旋風李逵被活捉!

再說說本回中出現的一個特殊情節,陳希真引兵準備收復新泰時,接到檢討使蓋天錫遞到通行文書,內容是:“奉樞密院面奉聖諭,嗣後所有梁山大盜,就擒之日,訊系盜中頭目,一概隨地監禁,統俟巨魁獲到之日,以備獻俘。”也就是說從今以後官軍不但要消滅梁山,還要生擒活捉,最終獻俘以宣揚國威。我們知道,歷史上北宋的宋江

“以三十六人橫行河朔、京東,官軍數萬無敢抗者。”

後來在海州中了張叔夜的埋伏,被迫投降,並受了招安,曾經親眼目睹招降儀式的北宋大臣李若水還專門寫了一首詩《補盜偶成》描寫當時的情況:

“去年宋江起山東,白晝橫戈犯城廓。殺人紛紛剪草如,九重聞之慘不樂。大書黃紙飛敕來,三十六人同拜爵。獰卒肥驂意氣驕,士女駢觀猶駭愕。”

可見當時宋江受招安是真實發生過的。俞萬春當然是瞭解宋江被張叔夜迫降招安這段史實的,因此小說中他也在結尾精心設計了張叔夜率大軍討平梁山,將宋江等三十六人押至東京面聖的情節,這樣既與歷史“貼合”,又能借獻俘顯示官軍的威武,可謂一舉兩得。但既然要獻俘,就必須要活捉梁山好漢,而此時梁山108頭領剩餘的還有三分之二,正好可以任憑作者發揮,因此俞萬春設計了朝廷下文書令生擒梁山盜賊的情節,其實不過是為了情節需要而已。

水滸後傳,宋江遭遇強敵損兵折將?黑旋風李逵被活捉!

再說說關於孝道的一個情節,本回開頭雲天彪接到書信得知其父雲威病逝,“立時暈倒”、“號痛一番,飲泣一番”,作者盡力塑造雲天彪是一個忠孝之人。範金門在回末評道:

“宋江之聞父喪也,悲不欲生,呼天搶地,其孝原出於真誠。天彪之聞父喪也,情深泣血,開弔奔喪,其禮亦不逾庸眾。但以孝道而論,不在臨時痛親之死,徒自變形骸而哀毀異常,在乎平日體親之心,俾之盡天年而毫無遺憾耳。彼時宋太公之死固偽也,如其死之,則兒子逃罪他方,焉能瞑目?為人子者以身事親,不能使之瞑目以死,則雖涕淚皆血,奚補哉!一觀雲天彪,相去萬萬。”

範金門在這裡將雲天彪和宋江二人得知各自父親去世後(宋太公之死是故意騙宋江的)的表現做了對比,認為在悲痛方面二者不相上下,但是說起誰才是真正的孝子時,範金門認為雲天彪要超出宋江很多。因為雲天彪秉持忠孝之心,為國效力,光耀門楣,令其父雲威感到欣慰,死而瞑目,這樣才是真的孝順。而宋江落草成了盜賊,令其父宋太公整日提心吊膽,在《蕩寇志》中宋太公最後更是在官軍攻破梁山之際,

拄了柺杖走到後面院子裡,大叫一聲道:“天呀,保佑我兒好好的,我今朝代他死了罷!”言畢投井而亡。

所以單從雲太公和宋太公的結局對比看,雲天彪在孝道上確實是做的比宋江好。但範金門忽略的一個問題,那就是宋太公投井的結局是作者選擇的結果,而宋江落草並不是導致宋太公之死的主因,因為在百回本水滸中,宋江後來受招安徵遼、平方臘後,衣錦還鄉,當時雖然宋太公已死,但在宋江舉辦的葬禮上,

“州縣官僚,探望不絕。擇日選時,親扶太公靈柩,高原安葬。是日,本州官員,親鄰父老,賓朋眷屬,盡來送葬已了,不在話下。”

可見宋太公雖死,但因為兒子的緣故受人敬仰,其實也是和《蕩寇志》中的雲威一樣結局的。不同的是,水滸的作者選擇讓宋江受招安為國效力衣錦還鄉,而俞萬春選擇讓宋江被剿滅遺臭萬年,因此範金門指責的宋江也僅限於《蕩寇志》中的宋江,而不是《水滸傳》中的宋江。

Top