“實在是無可理喻了，我不好過，大家都不要過了！”浙江杭州，發生了一起令人關注的縱火案件：當地某小區內一棟3層民房發生火災，消防員趕到現場2小時撲滅，無人員傷亡。

後經調查，民警將縱火女子袁某抓獲。原來，袁某因情感問題一時生氣，購買4桶柴油，又拿了酒精倒在家中，用打火機將3層民房全部點著。經瞭解，該戶人家去年因情感糾紛將房子點著過1次。目前，袁某已被採取刑事強制措施，等待她的將是法律的嚴懲。

真是令人無語！有些人真的是不管不顧了！自己生氣還要牽連別人！動不動就做出放火焚燒這種過激的舉動，不管什麼時候這也太瘋狂了，火勢控制不住殃及鄰居怎麼辦！這麼極端的人有點可怕…

其實，站在案外人角度來看，出現類似情況，可能是事出有因，比如說之前因為家庭矛盾，或者感情矛盾，沒有得到及時疏導，不過即使如此，我們也不能因為找理由、找藉口，成年人都應該為自己的行為負責。

從法律的角度來講，嫌疑人袁某因為情感矛盾，不能正常處理好自己的心理壓力，幾番三次縱火，已經超出了正常範圍，並且對鄰居家裡造成了不可避免的損失有關行為，已經涉嫌刑事犯罪了，構成縱火罪了。

實際上，本案中由於嫌疑人袁某客觀上實施縱火行為，有關行為有可能被評價為故意殺人罪、縱火罪。司法實踐中，放火罪與以放火為手段的故意殺人罪在司法實踐中區分起來有時比較困難，主要是因為這種故意殺人罪的行為人也實施了放火的行為，可能也造成了人員的傷亡以及房屋、財物的焚燬。

應當明確，放火罪與此種故意殺人罪儘管在犯罪手段上相同，但其行為危害的物件及後果是有明顯區別的：也就是說，行為人如果採用放火的手段殺害特定人，並可能焚燒了被害人的房屋、財物，但不可能危及不特定多數人的生命安全，或者不可能造成不特定範圍內的公私財產重大損失的，則不構成放火罪，而應以故意殺人罪定罪處罰。如果危及了公共安全，則應按照想象競合犯的處罰原則，從一重罪處斷。

本案中，用客觀行為來看，嫌疑人袁某因情感問題，購買4桶柴油，又拿了酒精倒在家中，用打火機將3層民房全部點著。

並且，就實際危害後果而言，此次起火造成自己家中及附近鄰居家中財產損失，可以看出，在此過程中，嫌疑人袁某實施縱火行為並非出於危害他人不特定生命財產故意，而是為了發洩不滿，報復他人，有關行為應該被評價為放火罪。

從量刑的角度來看，我國刑法第一百一十五條規定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

也就是說，如果嫌疑人袁某構成放火罪的，將面臨10年以上有期徒刑無期徒刑，甚至是死刑。

當然，本案中嫌疑人袁某的行為並沒有造成人員傷亡，而且從案發原因來看。是因為家庭矛盾糾紛引起，並且被害人對其的行為表示諒解，上述情節均可以作為從寬量刑因素進行考慮。

最後，正如很多網友所說的，可能袁某心裡的怨氣應該不是一天兩天了，假如有人在身邊，能及時開導她，聽取她的心聲，疏導她的心情，可能不會有這種悲劇的發生吧！也希望她能以此為教訓吧，在監獄裡面好好接受改造，認識到自己的錯誤。

想了解更多精彩內容，快來關注九層樓文娛