勞榮枝二審第一句話：我48歲，從未整容
↑庭審中，談及自己被法子英“強姦”幾度墮胎等情況時，勞榮枝數次哽咽落淚勞榮枝及其辯護人的上訴意見：不認可一審判故意殺人罪，望發回重審一審法院南昌市中級人民法院認為，勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪...
司機偷倒建築垃圾時撞亡阻撓者被判死刑 不服上訴
案件經法院一審認定，司機熊某鋒偷倒垃圾時被李某慶發現，熊某鋒不計後果駕車前行，致使李某慶被碾壓倒地死亡，行為屬間接故意殺人，構成故意殺人罪，一審判決熊某鋒死刑，緩期二年執行...
家庭矛盾少溝通殺人未遂受刑罰
洛南法院經審理認為，被告人殷某某因為家庭矛盾不能理性處理，冷靜思考，一時激動，為洩私憤，向他人身上潑“油”並點燃，其行為已構成故意殺人罪，依法應予以懲處...
二審宣判：從潛逃到死刑實錘，多活23年，勞榮枝還有什麼不服？
自1996年-1999年的四年裡，勞榮枝與男友法子英分工明確，相互配合，流竄於南昌、溫州、南寧、常州、合肥等地，作案多起，殘忍殺害了7條人命，最小的受害者是一名才3歲的小女孩...
葉律說法｜妻子夥同情人多次向丈夫投毒被公訴
韓某某、張某某為了保持不正當的婚外情關係，意圖將韓某某的丈夫張某甲殺死，主觀上具有非法剝奪他人生命的直接故意，客觀上購買了毒藥，把毒藥投到被害人飯中，實施了故意殺人的犯罪行為，因此涉嫌故意殺人罪...
放火砸門“求”複合獲刑7年
法院審理認為，劉某與被害人因感情糾紛產生矛盾，在姜某房門口刻了“殺死全家”，並多次言語威脅姜某，2019年1月2日，在調解沒有成功的情況下，被告人準備了尖刀、農藥等犯罪工具去了被害人家，在打鬥過程中，致傷多名被害人，雖然被告人也受了傷，但不...
“放羊少年”被8人追打墜河死亡 案件二審將開庭 受害者家屬：還有3人未被追責
”法院一審判決：民事賠償3萬餘元3人未滿14週歲未被追究刑責公訴機關黑龍江省甘南縣人民檢察院認為，被告人魏某、張某、王某等5人明知自己的行為可能致人死亡，而放任該結果的發生，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪...
72歲老漢勸阻醉漢街頭砸車遭毆打致死，醉漢被判15年
打了幾分鐘後，劉剛準備打車回家，他先後攔了多輛計程車，又與計程車司機發生爭執，一位的哥撥打了報警電話，等待民警趕來期間，有的哥發現了受傷倒地的萬老漢，民警趕到後，將劉剛抓獲...
誰還敢娶？杭州一女子疑因感情問題，為洩憤竟買4桶柴油放火燒家
應當明確，放火罪與此種故意殺人罪儘管在犯罪手段上相同，但其行為危害的物件及後果是有明顯區別的：也就是說，行為人如果採用放火的手段殺害特定人，並可能焚燒了被害人的房屋、財物，但不可能危及不特定多數人的生命安全，或者不可能造成不特定範圍內的公私...
因鄰里糾紛持斧頭砍死鄰居，會受到怎樣的處罰？
廣東知榮律師事務所張麗梅律師解答：梁廣全故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處...
最新！勞榮枝案二審第一天庭審結束！勞榮枝承認搶劫、偷竊，否認殺人：事情已發生，我也沒辦法；檢方認為這一點“互相矛盾”……
圖片來源：央視新聞今天的庭審，檢辯雙方主要對“南昌滅門案”“溫州出租屋殺人案”進行了舉證質證，勞榮枝承認了“南昌滅門案”中的搶劫、偷竊行為，否認了有預謀綁架、殺人行為...
河北一女孩遭姐夫投餵百草枯，姐夫父親隔空喊話：救救孩子吧
回到本案已知事實上來說，陳某的行為具有故意性，且投放的危險物質靶向十分明確，就是針對小姨子馬萌萌，可見是針對特定人的投毒行為，且陳某作為完全民事行為能力人，應當知曉百草枯的毒性...
江蘇一男子午睡夢見與姐姐亂倫，覺得噁心將其重傷，網友直呼狠人
最後的獨白在這件案件被披露之後，很多人討論的觀點不止是停留在荒唐的殺人行為之下，更多的是對這件案件的沉思，一位多次犯罪的親屬揮刀砍傷了自己的二姐，這一行為已經透露出該名犯罪嫌疑人心中極其壓抑的情緒，很值得我們去深思...
父親經常動手打母親並威脅要殺母親 男子對父親不滿將其撞死終審改判12年
關於“應認定劉強構成自首、量刑重”的上訴理由及辯護意見，經查，劉強在案發後委託他人報警、後借用他人手機主動撥打報警電話，並在現場等待，到案後能夠供述其駕車碾軋被害人的犯罪過程，並承認系其行為導致被害人死亡結果的發生，其行為符合自首的條件...
“行李箱藏屍”案嫌疑人被提起公訴，涉嫌罪名為何從故意殺人罪改為搶劫罪、盜竊罪？
從檢察機關提起公訴的罪名來看，謝磊的主觀目的應該是為了搶劫被害人方某某，在實施搶劫過程中，先殺人後劫物，殺人是劫物的手段，故以搶劫罪定罪量刑...
死刑！四川樂山女子夜跑遇害案一審公開宣判
一審犯搶劫罪、故意殺人罪和盜竊罪據樂山市檢察院在2018年10月24日第一次庭審中指控，犯罪嫌疑人李健12月14日傍晚在綠心公園的一條小路上遇到夜跑的王某欣，李健向王某欣提出借錢，並說“你手上的金手鐲好大，應該很值錢吧...
法學經典案例分析——法定符合說與具體符合說區別
根據具體符合說，由於孫某本欲殺錢某，而客觀上卻殺害了朋友，二者沒有具體地相符合，孫某對錢某應成立故意殺人未遂，對朋友應成立過失致人死亡...