您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

簡介(比如前面拍了南哥攀巖失敗的鏡頭,後面逃生時他就一定會碰到十分相似的情景,再用剪輯製造驚心動魄的感覺)回到一開始的問題

義珠是什麼電影

1987年,臺灣《文星雜誌》和《中國時報·人間副刊》刊登了一則宣言。

署名者大有來頭:

侯孝賢、楊德昌、吳念真、金士傑……

大腕雲集。

一幫大佬,登報宣告,說啥了?

肉叔只摘其中一句:

我們要爭取商業電影以外“另一種電影”存在的空間。

就這幫大佬,覺得所有電影院都只放商業片,那電影就完蛋了,得給藝術電影一條活路。

是,肉叔也承認大佬們的藝術片拍得賊 悶 高階。但問題是,被大佬們踩到不行的商業片,就真的是low B?

不見得。

比如這部最近刷爆韓國人朋友圈,拿下韓國票房第三的24K純商業片——

極限逃生

엑시트

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

李勇南(曹政奭 飾)上次表白,還是5年前的事了。

慘遭拒絕。

攀巖社團

的小學妹義珠(林允兒 飾)直接又不失一絲委婉地跟他說:

對不起哥哥,我們還是保持這樣的兄妹關係吧

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

李勇南是啥人?

硬漢,硬漢中的硬漢。

被拒絕也沒關係。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

當然他也不會因此備受打擊到土撥鼠嚎叫……

才怪。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

總之,被義珠拒絕幾乎成了南哥的人生暗面,從此茶不思飯不想,工作也不好好找,天天在家甘做一條健壯的廢柴。

每天只有三件事,吃飯,睡覺,虐單槓。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

成為社群老年運動器材區一霸,全社群老幼無不滿懷“敬意”地稱他:

罰槓男。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

在老媽的70大壽壽宴上,南哥跟義珠重逢了。

義珠是那家餐廳的副店長。

本來嘛,事情進展順利,李家過得其樂融融,南哥跟義珠又重新搭上線。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

危機來了。

一個職場受挫的中年化學家,在離餐廳不遠的地方,釋放了大量有毒氣體。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

而聞到氣體的人,立刻口吐白沫,意識模糊,生命危在旦夕。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

李勇南一家還在唱歌呢,突然“嘭”地一下,一個煤氣罐撞碎玻璃窗砸了進來。

這夥人才意識到好像發生了什麼不得了的事,馬上逃出酒店。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

剛跑出餐廳,他們立刻意識到——

末世逃亡來了。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

毒氣在街道蔓延,必須重新回到酒店。

但這只是權宜之計,毒氣慢慢會從街道蔓延上樓層,面對致命毒氣,南哥和義珠要怎麼逃?

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

還記得南哥和義珠怎麼認識的麼?

沒錯,攀巖社。

兩人必須往高處跑,

於是《極限逃生》有近60分鐘的時間,就是一場活生生的極限運動大展示。

有跑酷,有攀巖,有繩降,應有盡有。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

《極限逃生》7月31日在韓國上映後,首周就登頂票房冠軍。

從7月底開始足足上映了一個月,勢如破竹地拿下

926萬人次

票房,直逼《寄生蟲》,位列今年韓國電影第三。

電影在NAVER上評分高達

9.01

,在一向不太感冒純商業片的豆瓣,得分也高達

7.7

靠什麼拿分?

就像《國家郵報》給出的評論:

《極限逃生》集動作、浪漫、爆米花喜劇和史詩特技於一身

,令人興奮不已。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

沒錯,動作、特技、爆米花喜劇,全是藝術片們看不起的商業片小伎倆。

但能把這些小伎倆耍出花來,就是本事。

這麼說吧,肉叔平時是穿拖鞋上班的,看《極限逃生》時腳底板嘩嘩滋汗,拖鞋根本穿不住,只能一遍遍在小腿肚子上擦腳,讓腿毛上沾滿汗擴大蒸發面積來解決出汗問題。

緊張,是真緊張。

一個栗子:

南哥和義珠的極限逃生,被兩個河邊宅男的無人機拍到了,一下子成為全首爾新聞直播的主角,已經死裡逃生的家人們,分別在河邊的顯示器和醫院的電視上看直播。

他倆目之所及,唯一沒被毒氣浸染的,是遠處的高樓。

怎麼過去?

無人機把繩索捆在對面鐵管上,南哥和義珠利用繩索滑過去。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

兩人蹲在樓邊這一通鼓足勇氣,眼眶含著淚勇敢地一躍而下,隔壁的泰山般呲溜一下滑了過去。

然後……

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

停在半空。

一邊繩索即將脫落,怎麼辦?

你萬萬沒想到,南哥和義珠做出了這樣的選擇:

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

他倆剪斷了繩索,想盪到對面較低樓層,再爬上高層。

會成功麼?

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

《極限逃生》的伎倆啊,說實話,並不高明,一看就是還不會複雜技巧的年輕導演(沒錯,這部電影是導演的長片處女作),乾脆完全不用複雜技巧,只用教科書上寫的最簡單的剪輯方法、最簡單的烘托方式來搞——

劇本,就是在解決舊問題和製造新問題上迴圈往復。

鏡頭,就是在最關鍵的懸疑點打斷。

比如這段剪斷繩索,導演李相槿沒有立刻去拍結果,反而鏡頭一切,切到河邊和醫院裡家人們的反應。

全是尖叫。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

他們怎麼嚇成了這樣?

發生了什麼?

你自然會好奇。

而且李相槿同學也沒犯很多新導演的臭毛病——

講大道理。

一般情況下,拍一個廢柴男,會有人想著講一點就業環境啊之類的大道理吧?

你看《極限逃生》——

壽宴上南哥乖巧地幫長輩倒上酒,也不知道該說啥。

長輩抿了口酒,先開口了:

最近你在……

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

還沒等老頭說完,南哥先把他嘴堵上:

沒結婚,最近在準備就職

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

我啥情況你別問,問就是一臺沒有感情的“沒結婚沒工作”復讀機。

這段子你要說有啥內涵吧,也能硬分析,但導演立刻結束了這個段子,讓宴會繼續——

說到底,就是剛好有這個場景,於是安排一個小段子逗笑你,沒別的企圖。

你當然可以說李相槿沒有企圖心,一點兒身為文化人的教化責任感都沒有。

就知道拿年輕人的尷尬開涮(比如姐姐讓勇南上臺一起唱祝壽歌,勇南死活不願意,被拖上去也是尷尬假笑)。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

就知道堆砌爆米花式驚險鏡頭,沉迷於製造驚險一刻,來撩撥觀眾的腎上腺素,對恐怖主義一點譴責都沒有。

(比如前面拍了南哥攀巖失敗的鏡頭,後面逃生時他就一定會碰到十分相似的情景,再用剪輯製造驚心動魄的感覺)

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

回到一開始的問題。

這些Low B麼?

是,

除了娛樂之外,沒什麼意義。

但。

憑什麼要規定電影必須有意義,電影必須是人生指南,電影必須是人生出路彙總?

說回侯導他們一開始的宣言。

1987年1月,臺灣藝術片電影人為“另一種電影”發聲,將藝術片和商業片做你死我活的切割時,另外一邊,商業電影重鎮香港,徐克他們卻也加入了這個宣言。

以一種柔軟的姿態,重新粘合商業和藝術。

沒有誰比誰更高階——

就像商業片《寄生蟲》是當之無愧的戛納金棕櫚;就像漫改超級英雄《小丑》強勢拿下威尼斯金獅。

想想看。

你喜歡《聶隱娘》裡,舒淇站在霧氣繚繞的山頂什麼都不做,就可以蔑視《賭聖》裡周星馳吃著大碗麵要賭神收他為徒?

你喜歡《牯嶺街》的少年,無可挽回地捅向愛人的那一刀,就可以蔑視穿著鋼鐵戰衣的花花公子打出的那個響指?

不是吧?

放輕鬆啦,電影的意義不是砸碎藩籬、也不是教你立刻脫貧致富。

電影的意義就是那兩個字:

好看。

這兩個字是肉叔一直以來覺得好電影的唯一標準。

而且我很確定,夠好笑,又夠腳底板滋汗的《極限逃生》配得上。

我懷疑這部韓國爆款「抄」了絕地求生

編輯:熊貓

Top