一、前言

幾周前，兩位發燒友與我取得了聯絡，詢問我是否能詳細地測試一下德生

S8800e

收音機，並且與當前的行動式收音機做個橫向對比測評。我欣然接下這個任務，

下面我的體驗報告。

我手中參與對比評測的機器有下述幾款：德生PL660（西貝爾版）、S2000（亨利·莫爾打磨版：打磨了調幅、調頻濾波器以及對拉桿天線進一步的微調）、根德S700（配備了尤爾根·馬頓斯打造的110KHz的調頻濾波器）和山進ATS-909X（亨利·莫爾打磨版：調整了甚高頻覆蓋範圍和內建的拉桿天線放大器）。所有的收音機都用全新的電池供電，都使用自帶的拉桿天線。

二、開箱體驗

德生

S8800e

的外觀尺寸大體與根德

S700

收音機相仿。

隨機附贈的東西有：德語版的BDA、遙控器（帶電池）和一根USB連線線。這款機器放在桌上很穩。重量也恰到好處，可以拿在手裡輕鬆操控。

當收到機器後，我迫不及待地開箱、開機。所有的功能一目瞭然（非常好），因此，我主要測試了接收效能。

這款收音機的接收效能令我驚喜不已。不過，也有一個小小的令人失望的地方。

機殼面板與控制旋鈕之間的縫隙太大了。真是太糟糕了。反觀德生S2000，控制旋鈕和飛梭都很牢靠，尺寸也更大，調諧也非常精準。

開箱的驚喜過後，我又打開了遠端遙控器。這個遙控器做工精良，帶有尺寸很大、標記非常清晰的按鍵。它的眾多功能也淺顯易懂，你可以在很遠的地方用它來操控收音機。

這款收音機透過一個旋鈕來切換濾波器，切換之後要等幾秒鐘才能啟用自己設定的濾波器。

DSP

晶片提供中多種備選的濾波器，使用者可根據接收情況來自主選擇。

S8800e

的聲音非常動聽，不管是喇叭外放還是耳機輸出都是如此。

你能毫無壓力地聆聽數小時。另外，在這款德生收音機上，只能在設定好的接收範圍內切換頻率（言外之意是不能跨波段直接切換頻率——譯者注），這是有別於根德Satellit和山進收音機的一個地方。這並不是缺點，因為每個廠商都有自己獨到的設計哲學。

三、接收效能測試

我耗時數週，在不同的時間段，有時在工作日，有時在週末測試了這款收音機。

接收範圍的起始頻率是20KHz，但是在60KHz，我收到了第一個來自英國的電臺（聲音不大，但很清晰），緊接著我在77。5KHz上收到了一個很強的DCF77訊號。這兩個電臺都是用自帶的磁棒天線收到的。

在長波波段，所有的收音機接收效果基本相仿。但是在中波波段，情況大為不同。

S8800e

顯然是優勝者！

相比於其他收音機，它收到的電臺數量更多，而且更清晰。從黎明起，它就開始大顯神威。只需轉動收音機的朝向，你就能非常好地分離出不同的電臺。

相較於使用其他收音機，我能用此機能收到更多更清晰的電臺。

中波接收效能排在第二位的則是根德

S700

，

。頻率調諧步進可以設定為10Hz，自帶的拉桿天線很穩定而且匹配良好。接收業餘無線電訊號不成問題。另外，

在

48

米波段能夠非常清晰地收聽到很多海盜電臺的訊號。

我沒有發現任何映象頻率，對於一款行動式收音機來說，這已經非常不錯了。

從長波到短波波段，

S8800e

的接收效能都非常出色。不幸的是，很多內部的干擾會影響接收效能。

廠家現在已經關注這個問題並做了改進。我想到的最佳解決方案就是用自帶的拉桿天線。我測試的這款樣機不能很好地匹配外接天線，即便接上，也不能改善接收效果。

再看

VHF

頻段的表現，

所有參與測試裝置的最小調諧步進都是10KHz（S700除外，它是25KHz）。

S8800e

的接收中規中矩。

打磨版的S2000是優勝者，緊隨其後的是S700與ATS-909X，而PL660與S8800e則排在最後。

對於S8800e的訊號強度指示表，我想再補充一句：它的訊號強度指示表與PL660、S700的相仿，不過，S2000的訊號強度指示表更清晰（外形更大，帶有指標和訊號強度刻度盤）。

四、電池

我收到的這款機器帶有滿電的電池，在整個測試期間都無須充電。另外，S8800e可以連線到電腦的USB插口，我沒有做這方面的測試，因為我沒有合適的軟體。

五、結論

從長波到短波波段，不管是調幅模式還是單邊帶模式，

S8800e

的接收效能處於優秀到非常優秀的水準。不過，調諧旋鈕、開關以及飛梭的工藝還應當再改進一下。

評測者：喬治·莫拉斯基

翻譯：收音機評論譯介

——完——

★歡迎關注、轉發、點贊！

個人水平有限，譯文必有錯漏之處，懇請批評指正。

朋友，你見過或用過此機嗎？請在評論區留言，謝謝！