俄烏衝突的爆發有一定的必然性，西方不停地執行東擴，但是歐洲的版圖有限，發展到俄羅斯家門口只是時間問題罷了。一旦北約的觸手伸到俄羅斯床邊，就會引發衝突，可能是俄烏衝突，也可能是其他衝突。所以從局勢發展的角度來說，俄烏衝突的爆發有一定的必然性。那麼從這場飽受爭議的衝突中，外界能看到什麼？或者說給其他國家，帶來什麼啟發那？

第一：俄烏衝突的爆發，其實對於其他國家來說是一次“警示”。首先要明確一件事，美國的霸權蔓延不會停止，北約的東擴，亞太戰略的實施，掠奪中東的戰爭，這些都說明一個問題，美國的全球擴張會一直進行下去，直到最後只剩下美國一個國家為止。在這種時代背景下，發生衝突是早晚的問題。如今俄羅斯率先出手，也讓其他國建看到，如果採取武力手段“突圍”，會面臨哪些問題。例如美國聯合歐洲的全面制裁該怎麼應對，所以俄烏衝突相當於“演習”，給其他國家提供一些對抗經驗。

第二：俄烏衝突的“過程中”，有一些問題開始被關注。例如無人機的使用，以及當代大規模戰爭中有效的手段。首先需要注意的就是遠端火力，在俄烏衝突中，遠端對轟一度成為主角，之後的戰爭中可能會出現更大規模更高強度的遠端對抗，所以要加強相關裝備以及部隊的訓練培養。其次就是無人機成為一大亮點，本身在亞塞拜然和亞美尼亞的戰鬥中，我無人機就曾展現出不俗的戰場統治力。如今俄烏衝突中雙方再次大規模使用，實踐結果說明無人機將成為未來戰場的主力單位。低成本、高精度、攔截難度大等特點，註定無人機會成為未來戰場上的殺手鐧。

第三：從俄烏衝突中能夠看到一個很明顯的問題，就是能源的供給問題。當前烏克蘭就因為冬季陷入能源問題，歐洲也因為俄羅斯的反制陷入能源危機。這說明不管時代如何改變，不能打無準備的仗。在發動進攻或者“被動防守”的時候，第一要素就是確保能源供應不被掐斷，尤其天然氣、石油等關鍵性的能源。可能很多人都知道“兵馬未動糧草先行”，但是能源供應是當代的一大特色。

俄烏衝突的爆發是一件好事嗎？客觀來說是也不是，俄羅斯採取武力手段，一定程度上也是破局的一種方式，在美國橫行的時代下，受到威脅是早晚的事，如果不能破局就會被西方不斷榨取，直到最後割地賠款甚至直接成為焦土。所以俄羅斯算是“先行者”，俄軍成功美國的霸權腳步停滯，各國就能有更多的時間發展。俄羅斯失敗，美國的霸權再度昇華，各國的好日子過一天少一天。

（文/小鐵）